Welche dieser Staaten sind vorbildlich in ihrer Vergangenheitsbewältigung ?

[Götz]

Da werden sich bestimmt noch die ein oder anderen Forumstürken mit einbringen und für die Türkei stimmen. Vorbildlich ist eigentlich keiner. Deutschland würde ich aber mit gut in dieser Frage einschätzen.

Ich hoffe es, je mehr Leute sich beteiligen desto besser.

Interessant ist allerdings daß gerade jener ,der im Falle westlicher Länder jedes
Haar in der "Vergangenheitssuppe" sieht oder sch einbildet etwas zu sehen, im Falle der Türkei die riesigen stinkenden Kuhfladen in der "Suppe" übersieht und überriecht.

[EUROFREUND]

Was meint ihr, welche dieser Länder ihre Vergangenheit konsequent aufarbeiten ?

Ich meine mich zu erinnern, daß sich mal ein koreanischer Politiker unter
Tränen bei seinem Volk entschuldigt hat. Das wird uns bestimmt nicht
passieren.

[borisbaran]

Ich meine mich zu erinnern, daß sich mal ein koreanischer Politiker unter
Tränen bei seinem Volk entschuldigt hat. Das wird uns bestimmt nicht
passieren.

stimmt. DU HAST KOREA VERGESSEN (ich denke das war ein südkoreaner...)

[WikingerWolf]

Nach diesem Kriterium hätte ich die Türkei gewählt!

Man kann es ja hier jeden Tag lesen, aus türkischer Sicht gab es keinen Völkermord an den Armeniern, wenn es aber einen gegeben hätte, wäre er aus türkischer Sicht scheinbar berechtigt gewesen, machen die Armenier doch ihrerseits den lieben langen Tag nichts anderes, als Massaker zu begehen!

ZU den geschichtlichen Ereignissen so um 1915-1921 kann ich mich nicht äußern.

Ich kann Dir aber versichern, dass ich Armenier selbst persönlich kennengelernt habe genauso wie Türken.

Und aus meiner eigenen Erfahrung kann ich Dir versichern, dass Armenier ein solches Dre**svölckchen vom Character sind, dass ich im Vergleich
Türken ./. Armenier die Türken (trotz dass die Moslems sind)
vorziehen würde.

Ich weiß nicht die Ursachen und Auslöser dieser Ereignisse, sondern beurteile selbst nur die Jetztzeit, und aufgrund dessen würde ich einem Türken mehr trauen und vertrauen als einem Armenier.

Die Armenier sind die Zigeuner Osteuropas..... verlogen und abgew*chst bis zum
"Get-No"....
hört sich jetzt hart,....sehr hart an, aber (be-)Frage mal einen Russen,
bzw. einen Bürger der ehem. UdSSR über Armenier und höre Dir mal seine Meinung an und befrage mal einen Russen, was er von Armeniern hält.
mehr brauche ich nicht zu sagen.....

Armenier sind vom Geschäftsgebahren noch schlimmer und verlogener, #als man es jeh den Juden nachgesagt hatte.

Jedenfalls haben die Türken vor 90 Jahren eine sache angefangen und leider nicht zu Ende geführt!!!!schade eigentlich!

sorry, dass ich meine Meinung so offen und unverblümt geschrieben habe,
aber das mußte mal zum Thema Armenien gesagt werden!

Die nennen sich gerne Christliches Abendland mit Kerzchen und so auf deren website, alles nur heuchelei!

Gruß
Wikingerwolf

[derNeue]

Vergangenheit ist vergangen. Was gibt es da zu "bewältigen"?
Und wann hat man sie "fertig bewältigt"?
Vergangenheit ist einfach geschehen. Man kann sie durchaus unterschiedlich sehen oder auch völlig verschiedene Meinungen zu ihr haben, aber man muß durchaus nicht einen moralischen Standpunkt zu ihr einnehmen.
Wer meint, ein Nachgeborener müßte sie "bewältigen" so wie man ein traumatisches Kindheitserlebnis bewältigt, sollte sich auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen.

[Efna]

Ich hoffe es, je mehr Leute sich beteiligen desto besser.

Interessant ist allerdings daß gerade jener ,der im Falle westlicher Länder jedes
Haar in der "Vergangenheitssuppe" sieht oder sch einbildet etwas zu sehen, im Falle der Türkei die riesigen stinkenden Kuhfladen in der "Suppe" übersieht und überriecht.

Ich denke e4s gibt noch viele mehr die ein Kuhfladen in der Suppe und sogar noch einen sehr viel grösseren wie z.b. Polen, Die USA oder GB.....

[Volkov]

Keiner der genannten.

DITO !

[Götz]

Ich denke e4s gibt noch viele mehr die ein Kuhfladen in der Suppe und sogar noch einen sehr viel grösseren wie z.b. Polen, Die USA oder GB.....

Wer die "dicksten übersehenen und überrochenen Kuhfladen in der Suppe" hat, darüber wage ich nicht zu urteilen, darüber ,welche Länder zu Unrecht als "Saubermänner
und Lichtgestalten" in ihrer und unserer offiziellen Geschichtsschreibung dastehen, schon.

[Manfred_g]

Ob konsequent mit vorbildlich gleichzusetzen ist, soll in diesem Strang untersucht
werden.

Für mich ist konsequent keineswegs vorbildlich in diesem Zusammenhang. Die deutsche Aufarbeitung ist aber dennoch mE weder konsequent noch vorbildlich.

Die deutsche "Aufarbeitung" sieht doch im wesentlichen so aus, daß die größten Heuchler alle Schuld auf den Rest der Bevölkerung abwälzen. Das ist keine Aufarbeitung in meinen Augen, das ist Ausdruck einer kranken Volksseele.

Jede Aufarbeitung, die auch nur ansatzweise diesem Begriff gerecht werden will, muß die Frage nach den Zusammenhängen zur menschlichen Natur beinhalten und es muß auch das eigene "Ich" miteinbezogen werden.

[Götz]

Vergangenheit ist vergangen. Was gibt es da zu "bewältigen"?
Und wann hat man sie "fertig bewältigt"?
Vergangenheit ist einfach geschehen. Man kann sie durchaus unterschiedlich sehen oder auch völlig verschiedene Meinungen zu ihr haben, aber man muß durchaus nicht einen moralischen Standpunkt zu ihr einnehmen.
Wer meint, ein Nachgeborener müßte sie "bewältigen" so wie man ein traumatisches Kindheitserlebnis bewältigt, sollte sich auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen.

Dieses Wort ist an sich auch (bewußt ?) ireführend, da es nicht primär um die Vergangenheit
geht, sondern darum ,durch deren Instrumentalisierung für politische Zwecke das
Verhalten der Bevölkerung in der Gegenwart für unterschiedliche Zwecke zu manipulieren. Wobei es diverse Trittbrettfahrer gibt, die auf diesen Zug aufspringen, weil es ihnen nutzt, wie zum Beispiel Islamisten, die uns einreden
wollen "sie wären in Deutschland die neuen Juden", natürlich nur bezogen auf
die Verfolgtenrolle, so hoffen sie selbst, mit Hilfe diverser linker Gruppierungen, zu Verfolgern werden zu können.