Die Energie der Zukunft

[Volkov]

Das ist richtig. Aber die Atomenergie soll unser Backup bleiben. Diese Flausen in den Köpfen von Rot-Grün sind einfach nur erheiternd. Dann sollen die im dunkeln sitzen !

[Don]

Das ist auch nicht gar nicht mein Ansatz, keine in diesm Thread genannte Idee wurde von mir ernstlich kritisiert, bevormundet oder demontiert, selbst dann nicht, wenn sie wie die Ideen P.V. etwas sehr gewagt erschienen......

PV ist eben ein Visionär...

[lupus_maximus]

PV ist eben ein Visionär...

Durch die politische Verfolgung muß er ja im voraus denken, um seine Gegner schachmatt zu setzen!

[Don]

###Autarkie

Was ich meinte: Nichts ist so auschlaggebend für Versorgungssicherheit und Qualität wie "Diversifikation und Marktstreuung".
Absolute Kontrolle und Monopolisierung von wirtschaftlichen Kreisläufen, wie in z.B. in sozialistischen Staaten üblich, sind dazu nicht imstande.
Das betrifft den weltweiten Handel mit Industriegütern genauso wie mit Rohöl und Energie, er ist hochdiversifiziert.
Zukünftige Energiekreisläufe müssen ebenfalls hochdiversifiziert ausgestaltet werden und über viele Länder gestreut werden, wenn die Versorgung im eigenen Land nicht möglich ist, oder nur in teilen möglich ist, also wenn's einfach nicht anders geht.
Das ist ein viel verläßlicheres Instrument als Neo-Kolonialismus und militärische Interventionen, die nebenbei bemerkt unmoralisch sind.
Aber auch nicht politisch durchsetzbar, die heutige Krisensituation und Eskalation mit der islamischen Welt ist ein koloniales Erbe.

Eines sollte man dabei nicht vergessen. Oder besser gesagt, man sollte es sich stets ins Gedächtnis rufen, denn für die Inhaber der Meinung bei uns ist das ja nicht sehr opportun und wird gern totgeschwiegen.

Ohne die Militärmacht der USA und deren Bereitschaft diese auch einzusetzen bzw zumindest als Drohkulisse rumfahren zu lassen würden wir seit langem wieder Holzvergaser hinterm Auto herziehen. Sofern wir eins hätten.
Öl und Gas hätten wir nämlich nur sehr wenig und vermutlich sehr teures.

Daß dieses Szenario dazu beitrug die vergangenen Jahrzehnte äußerst sorglos auf wenige Energiequellen und Lieferorte zu vertrauen, nach dem Motto big Joe wird schon aufpassen daß nichts passiert, kann wohl nicht bestritten werden.

Dafür werden wir bezahlen müssen. Die Rechnung kommt immer.

Wobei die islamische Welt zunehmend als Geschäftspartner ausfallen wird. Das ist und bleibt zumindest mittelfristig ein Pulverfaß. Im besten Fall.

[leuchtender Phönix]

Die größte Chance haben wohl Wind und Sonnenenergie.
Ich denke ab etwa 2030 wird man soweit sein, mit flächendeckenden und effektiven Nutzen beginnen zu können. Wird jetzt zwar auch gemacht, ist aber alles noch Alpha-Phase würde man bei nem PC Game sagen.

Wind- und sonnenenergie werden immer zu begrenzt sein, um einen wirklich großen Anteil an der Stromversorgung zu haben.

Sonnenenergie gibt es keine bei Nacht (und im Winter sind Nächte ziemlich lange). Und bei einem niedrigen Einfallswinkel der Sonnenstrahlen oder bei Bewölkung gibt es nur wenig.

Windenergie ist zu stark Wetterabhängig.

Fazit: Wenn Dunkelheit und Windstille gleichzeitig vorhanden sind, gibt es keinen Strom.

Das meinte ich auch nicht.
Ich meinte lediglich dass vllt. mehr gespeichert werden kann als mit heutigen Kollektoren.

Kollektoren helfen nicht bei der Speicherung von elektricher Energie. Kollektoren wandeln die Sonnenstrahlung in Wärme um. Die Wärme wird gespeichert.

[leuchtender Phönix]

Das ist richtig. Aber die Atomenergie soll unser Backup bleiben. Diese Flausen in den Köpfen von Rot-Grün sind einfach nur erheiternd. Dann sollen die im dunkeln sitzen !

Man kann nicht gleichzeitig auf fossile Energieträger und Kernenergie verzichten. Aber Rot-Grüne sind eben Visionäre, die träumen.

[roxelena]

Man kann nicht gleichzeitig auf fossile Energieträger und Kernenergie verzichten. Aber Rot-Grüne sind eben Visionäre, die träumen.

die CDU hat doch den Atomausstieg im Koalitionsvertrag besiegelt.

[lupus_maximus]

die CDU hat doch den Atomausstieg im Koalitionsvertrag besiegelt.

Nichts ist ewig, auch Dumme sterben!
Die Nachfolger werden sich dann die AKWs im Ausland einkaufen, die passenden Ingenieure haben wir ja dann nicht mehr.
Es wäre nicht die letzte Dummheit unserer Volksentsorger!

[leuchtender Phönix]

die CDU hat doch den Atomausstieg im Koalitionsvertrag besiegelt.

Der Koalitionsvertrag ist ein Kompromiss. Da ist es klar, das da auch Zeug drin ist, der der CDU nicht schmeckt. Die SPD-Leute verteidigen ihren Atomausstieg, den sie selbst mit beschlossen hatten.

[Volkov]

Man kann nicht gleichzeitig auf fossile Energieträger und Kernenergie verzichten. Aber Rot-Grüne sind eben Visionäre, die träumen.

Nein kann man nicht. Deswegen forscht man ja wie man weggehen kann davon, langsam und stetig.