Roosevelts Verrat an der Welt

[Bodenplatte]

US Präsident Franklin Delano Roosevelt (1933-45) wußte durch Hochverrat des Zweiten Sekretärs der deutschen Botschaft in Moskau Hans Heinrich Herwrath von Bitterfeld, der zu den Oppositionskreisen im Auswärtigen Amt um Erich Kordt gehörte, von dem deutsch/sowjetischen Geheimabkommen das eine Interessenphäre zwischen beiden Mächten festlegte und damit Polen de facto für den Kriegsfall aufteilte!

Er war jederzeit bestens über die deutsch/sowjetischen Verhandlungen und Gespräche unterrichtet ...er unternahm allerdings nicht das geringste um die englische, französische oder ponische Regierung zu warnen oder zu informieren!

Die einzig mögliche Erklärung für dieses Verhalten ist die,das Roosevelt eine diplomatische Beilegung der europäischen Krise, ein zweites "München" verhindern wollte. Hätte Chamberlain von dem Geheimen Zusatzprotokoll erfahren, hätte die britische Regierung ihre Garantieerklärung für Polen wahrscheinlich zurückgezogen und wäre auf den von Hitler angebotenen Ausgleich eingegangen. Unter diesen Umständen hätte sich möglicherweise auch der polnische Aussenminister Oberst Beck noch eines anderen besonnen und die deutschen Verhandlungsvorschläge akzeptiert. Die von Roosevelt mühsam aufgebaute Einkreisungsfront wäre zerbrochen... Die ganze Affäre ist ein weiterer untrüglicher Beweis dafür das Roosevelt nicht den Frieden erhalten, als vielmehr Deutschland vernichten -und damit den Krieg- wollte.

Quelle: Walter Post, Die Ursachen des zweiten Weltkrieges, 1 Auflage 2004.


Insbesondere die hier historisch ja so ungemein bewanderten Alleinschuldagitatoren möchte ich bitten dazu Stellung zu nehmen.

Wie bewertet Ihr dieses Verhalten?

An dieser Stelle noch ein in diesem Zusammenhang äußerst interessantes Zitat des damaligen US Marineministers James Forrestal aus seinen 1951 erschienen Memoairen:

"... ich befragte Joe Kennedy, (US-Botschafter in London), über seine Unterredungen mit Roosevelt und N. Chamberlain von 1938. Er sagte, Chamberlains Überzeugung 1939 sei gewesen, daß Großbritannien nichts in der Hand habe, um zu fechten, und daß es deshalb nicht wagen könne, gegen Hitler in den Krieg zu gehen ... Weder Franzosen noch Engländer würden Polen zum Kriegsgrund gemacht haben, wenn sie nicht unablässig von Washington angestachelt worden wären ... Amerika und das Weltjudentum hätten England in den Krieg getrieben."

Forrestal am 27.12.1945 in seinem Tagebuch (The Forrestal Diaries, New York, 1951, S. 121 ff)

[Lichtblau]

Der Oberpenner Walter Potz, kann viel erzählen wenn der Tag lang ist :hihi:

[Bodenplatte]

Dein Wille zur historischen Wahrheitsfindung ist wirklich beeindruckend und lässt hoffen.

Aber wenn es dich beruhigt, Post zitiert lediglich aus zwei längst erschienenen Werken, die du natürlich nicht kennen wirst:

1. Hans von Herwrath, Zwischen Hitler und Stalin. Erlebte Zeitgeschichte 1931-1945, Frankfurt-Berlin-Wien 1982.

2. Charles E. Bohlen, Witness to History 1929-1969 New York 1973

[Atheist]

Hitler und Parteigenossen ammüsieren sich im Reichstag über einen Brief von Roosevelt an Hitler nicht in folgende Länder einzumarschieren bzw anzugreifen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

wann war das? sicher vor Kriebsbeginn aber wann genau?

[Bodenplatte]

Das große Schweigen im Walde... war natürlich zu erwarten.

Es ist erbärmlich auf welch dünnem Lügengerüst das Geschichtsbild der bundesdeutschen Öffentlichkeit doch ruht. Jede Talkrunde, jede TV Doku, jeder Poltiker läßt sich mühelos widerlegen und in die Schranken weisen.

Und das groteske daran, all diese Dinge sind seit Jahrzehnten bekannt. Eigentlich unglaublich.

[Bodenplatte]

Hitler und Parteigenossen ammüsieren sich im Reichstag über einen Brief von Roosevelt an Hitler nicht in folgende Länder einzumarschieren bzw anzugreifen:

[Links nur für registrierte Nutzer]

wann war das? sicher vor Kriebsbeginn aber wann genau?

Das war im April 1939. Diesem Brief vorrausgegangen war eine Rede Hitlers in welcher er die Enkreisung Deutschlands erwähnte. Mussolini und Hitler antworteten Ende April auf Roosevelts Schreiben.

Hitler beauftrage daraufhin das Auswärtige Amt an alle genannten Länder die Anfrage zu senden, ob diese sich überhaupt von Deutschland bedroht fühlten. Alle verneinten dies.

Daraufhin hielt Hitler am 28 April eine große Rede vor dem deutschen Reichstag, welche in diesem Zusammenhang äußerst lesenswert ist.

[Stammtischler]

Daraufhin hielt Hitler am 28 April eine große Rede vor dem deutschen Reichstag, welche in diesem Zusammenhang äußerst lesenswert ist.

Um zwölf Uhr mittags, um ganz genau zu sein.

Rede ist abgedruckt bei Max Domarus, für die, die den Text mal lesen wollen.

[houndstooth]

Die angebl. 'Information' in den zwei genannten Buechern informiert nicht uber geschichtliche Ereignisse, sondern nur ueber die vorgegebene oder tatsaechliche , an kindliche Naivitaet erinnernde Unkenntnis , der Schriftsteller amerikanischer Buerokratie gegenueber.

Abgesehen mal davon, dass fuer einen 'niedrig Echelon' Sekretaer ausserhalb DEU kein zwingendes Beduerfnis bestanden hatte, ueber den 'geheimen' Vertragszusatz zwischen Berlin und Moskau informiert zu sein, waere solch Information ,von Deutschen , von 'Privatleuten'obendrein ,egal ,welche Stellung sie inne gehalten hatten, von noch niedrigeren Echelons im State Department entweder zu 'crackpot 'Akten gelegt oder zum FBI , also Hoover, weitergereicht worden.

Alles was aus deutschem Mund kam , und da kam Einiges ,sei es von Emigrees wie Einstein oder des ehemaligen deutschen Kanzler Dr.Bruening gewesen, erschien hoechst verdaechtig und wurde entweder inoriert, einfach nicht ernst genommen oder im besten Fall unten in den 'IN' Korb gelegt..

Die einzige Moeglichkeit auch nur einen Anflug an Glaubwuerdikeit in der amerikanischen Buerokratie zu gewinnen und somit ein Ohr 4 Echelons unter dem Praesident zu erhalten , war durch eminente Mittelsmaenner , also Personen , die Verbindungen zu Mandarins wie z.B. Dr.Frankfurter , in hohen Aemtern gehabt hatten . Und selbst die liessen alles Material dreifach nachgeprufen.

Roosevelt vertraute , mit Recht ,ja nicht mal seinem eigenen Botschafter in Berlin , darum sendete er einen Vertrauensmann nach Europa , Churchill gab diesem Mann 'carte blanche' zur Antwortgewinnung auf alle seine Fragen.

In 1270 Seiten der Roosevelt Biographie von Conrad Black werden die in den Buechern ang. erwaehnten Namen nicht einmal genannt - C.Black haette es wissn sollen: er gab Millionen Dollar fuer Kisten mit Originaldokumente aus,

Unterm Strich : garbage !

Ebensolcher 'garbage' wie das photoshopped Portrait , das wohl Roosevelt darstellen soll.

Mit freundlichem Gruss ... Heinz

[EinDachs]

US Präsident Franklin Delano Roosevelt (1933-45) wußte durch Hochverrat des Zweiten Sekretärs der deutschen Botschaft in Moskau Hans Heinrich Herwrath von Bitterfeld, der zu den Oppositionskreisen im Auswärtigen Amt um Erich Kordt gehörte, von dem deutsch/sowjetischen Geheimabkommen das eine Interessenphäre zwischen beiden Mächten festlegte und damit Polen de facto für den Kriegsfall aufteilte!

Er war jederzeit bestens über die deutsch/sowjetischen Verhandlungen und Gespräche unterrichtet ...er unternahm allerdings nicht das geringste um die englische, französische oder ponische Regierung zu warnen oder zu informieren!

Die einzig mögliche Erklärung für dieses Verhalten ist die,das Roosevelt eine diplomatische Beilegung der europäischen Krise, ein zweites "München" verhindern wollte. Hätte Chamberlain von dem Geheimen Zusatzprotokoll erfahren, hätte die britische Regierung ihre Garantieerklärung für Polen wahrscheinlich zurückgezogen und wäre auf den von Hitler angebotenen Ausgleich eingegangen. Unter diesen Umständen hätte sich möglicherweise auch der polnische Aussenminister Oberst Beck noch eines anderen besonnen und die deutschen Verhandlungsvorschläge akzeptiert. Die von Roosevelt mühsam aufgebaute Einkreisungsfront wäre zerbrochen... Die ganze Affäre ist ein weiterer untrüglicher Beweis dafür das Roosevelt nicht den Frieden erhalten, als vielmehr Deutschland vernichten -und damit den Krieg- wollte.

Quelle: Walter Post, Die Ursachen des zweiten Weltkrieges, 1 Auflage 2004.


Insbesondere die hier historisch ja so ungemein bewanderten Alleinschuldagitatoren möchte ich bitten dazu Stellung zu nehmen.

Wie bewertet Ihr dieses Verhalten?

"Die einzig logische Erklärung..."
So ein Unsinn.
Erstens bezweifel ich mal auf Anhieb, dass Roosevelt wirklich so gut über die Verhandlungen informiert war. Europa war für Amerika nicht sehr interessant, soetwas wie einen Geheimdienst gab es nicht und ob Mitarbeiter des auswärtigen Amtes dermaßen hochsensible Verhandlungsergebnisse weitergeben können (bzw angesichts der Strafen auf Hochverrat weitergeben wollen) klingt auch mehr nach einem schlechten Spionageroman als nach der Realität.
Zweitens: Ich bekomme, aus einer unsicheren Quelle eine Information deren Plausibilität ich nicht recht einschätzen kann. Und täusch dich nicht, auf eine richtige Information aus solch Oppositionskreisen kommen in der Regel 10 Infos die das Papier nicht wert sind. Warum sollte ich die an Großbritannien oder an Frankreich weitergeben?
Vom Inhalt her ist es sowieso nichts, was die Briten, Franzosen und Polen nicht längst dämmern würde: Das die die Nazis mit den Sowjets verhandeln war sowieso bereits länger bekannt und dass die sich Polen aufteilen, errät man nach einem flüchtigen Blick auf eine Europakarte.
Weiters stelle ich die Frage, wieso diese Weitergabe irgendetwas am Verlauf der Geschichte geändert hätte. Hitler wäre in Polen einmarschiert. GB hätte das nicht geduldet. Ein 2. München war nicht mehr möglich, nachdem Hitler das erste München gebrochen hat.

An dieser Stelle noch ein in diesem Zusammenhang äußerst interessantes Zitat des damaligen US Marineministers James Forrestal aus seinen 1951 erschienen Memoairen:


Forrestal am 27.12.1945 in seinem Tagebuch (The Forrestal Diaries, New York, 1951, S. 121 ff)

"Ich befragte Joe Kennedy...."
Wie bekannt sein dürfte, gilt der liebe Joe als Nazi-Sympatisant, Appeaser und Antisemit, weshalb seine Einschätzung weder überraschend, noch besonders aussagekräftig ist. Seinen Botschafterposten verlor er übrigens wegen Differenzen mit Roosevelt.

[Bodenplatte]

@ Dachs

Leute wie du, denen politischer Sachverstand völlig abgeht, sollten sich zu diesen Dingen lieber nicht äußern.