npd oder pds kundgebungen?
sapere aude!
Die "EU" steht nicht für Europa!Die "UN" steht nicht für die Welt!
Wozu soll denn dieses Jahr Zwangsarbeit für alle eigentlich gut sein? Warum schaffen wir die Wehrpflicht nicht einfach ersatzlos ab, so wie es viele andere Länder vor uns schon gemacht haben? Wie wollt ihr dieses "soziale Jahr für alle" überhaupt finanzieren? Wer garantiert, dass dadurch keine regulären Arbeitsplätze vernichtet werden? Werden keine vernichtet, wo sollen die vielen jungen Leute dann untergebracht werden? Dieser Dienst wäre mit dem Zivildienst vergleichbar. Derzeit gibt es pro Jahr maximal 100.000 Zivildienstleistende. (Es waren vor wenigen Jahren noch fast doppelt so viele - und unser Gesundheitssystem ist, allen Prophezeiuungen zum Trotz, eben NICHT zusammengebrochen!) Nach der Einführung des sozialen Jahres für alle gäbe es dann rund 800.000 "Zivis". Junge (und auch nicht all zu teure) Arbeitskräfte, die dem Markt fehlen, aber jetzt auch im Pflegesektor eingesetzt werden. Das Durchschnittsalter der Hochschulabsolventen würde sich wieder erhöhen - und darüber wird hierzulande schon lange geklagt. Hinzu kommen ein Jahr, in denen die jugen Leute weniger Steuern und Sozialversicherungsabgaben zahlen - außer man würde diese Zwangsarbeiter auch ordentlich bezahlen, was beim derzeitigen Wehrsold nicht der Fall ist. (Wobei derzeit nur die Hälfte der Zivis im Pflegebereich tätig ist, also ca. 50.000 pro Jahr.) Ein Krankenhaus, das derzeit 8 Zivis hat, hätte dann auf einmal 48 Zivis. Wo soll es die alle unterbringen? Was sollen die den ganzen Tag machen? Und wieder stelle ich die Frage: Wer garantiert mir, dass dadurch keine regulären Arbeitsplätze vernichtet werden bzw. die Schaffung neuer behindert wird?
Übrigens: Wie sollen dann diejenigen bestraft werden, die diesen Dienst verweigern, sprich einfach nicht antreten? Derzeit wird Totalverweigerung mit bis zu 5 Jahren Gefängnis bestraft, genauso viel wie fahrlässige Tötung. Warum wollt ihr die jungen Leute nicht einfach ihre Ausbildung machen und sie anschließend ungestört ins Berufsleben lassen?
Die Arbeitsgesetzgebung deklariert Zwangsarbeit, entzieht ihren Opfern damit Grundrechte und somit Freiheit.
Damit bezweckt das Regime Enteignung, Lehnswesen und Berufsverbot zu umverteilungs-marginalisierbaren Kostenfaktoren Deklarierter.
Sie muß weg, vollwertige Marktteilnahme der betriebslosen Anbieter muß her. Die Marktwirtschaft ist also vom modernen Feudalismus zu entlasten. Dazu sind Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % zu reduzieren, während keine öffentl. Mittel in Privatvermögen zu pumpen sind.
Alles modernen Feudalismus Bezweckende ist Userdividende bezahlender betriebsloser Anbieter umzuwidmen, also dazu nutzbaren high tech Netzwerken.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen. Dafür müsste die weltweite Gesellschaft allerdings zur Vernunft kommen." Joseph Weizenbaum
GmbHler sind RufmordGift, Arbeitsverträge sind Pest, Arbeitsrichter verhöhnen SozialstaatsOpfer.
Könntest du das mal näher erklären? Und bitte versuch dich mal weniger redundant zu formulieren.
Das ist richtig. Dafür müsste aber erstmal das Zinssystem wie wir es kennen entsorgt werden.Die Marktwirtschaft ist also vom modernen Feudalismus zu entlasten.
Auch damit rennst du bei mir offene Türen ein. Leider sieht das gros der Bevölkerung das anders.Dazu sind Sozialstaat und ÖD um mind. 90 % zu reduzieren, während keine öffentl. Mittel in Privatvermögen zu pumpen sind.
"A totalitarian society not only does not tolerate a freedom of opinion, but it cultivates by all means in its power a "received opinion," which all have to parrot, not only without checking it, but often without any understanding of what it means. " - David Cole
Es darf kein Gesetz geben, das den Einen die Bewirtschaftung des Vermögens und der Kredite Anderer zuweist. Fremdes Eigentum hat tabu sein zu können. So können auch Betriebserben derartiges Erbe ohne Angabe von Gründen ablehnen. Es ist Grundrecht jedes Menschen, nicht für das Vermögen und auch nicht für die Schulden Anderer zuständig erklärt zu sein.
Der Rechtsraum hat grundrechtskonform zu sein.
Er hat zudem den Nutzen des gesamten Souveräns zu bezwecken, der damit in seiner Erwerbsphase Subjekt, also Zweck und somit Gegenstand seiner Wertschöpfung ist.
Dazu benötigen die betriebslosen Anbieter vollwertige Marktteilnahme. Das kann nur Userdividende sein, womit das Kapital der Nachfrager per ökonomischer Hebelwirkung geeigneter high tech Netzwerke in die Taschen der Anbieter geht. Es ist wiss. und gesetzl. zu flankieren.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen. Dafür müsste die weltweite Gesellschaft allerdings zur Vernunft kommen." Joseph Weizenbaum
GmbHler sind RufmordGift, Arbeitsverträge sind Pest, Arbeitsrichter verhöhnen SozialstaatsOpfer.
Dem Affenschieberschrott sind alle Gesetze und öffentl. Mitteln zu entziehen. User benötigen value, also wiss. flankierte aktive Wertschöpfungspolitik für die vollwertige Marktteilnahme betriebsloser Anbieter. Kein Gesetz darf potenzielle Inhaberinstrumente deklarieren, auch nicht öffentl. zwangsfinanzieren.
Ist der Dreck weg, gibts politischen Handlungsdruck für eine Leistungsgesellschaft, für Betriebe, die den damit Anbietenden marktwirtschaftl. Profitmaximierung bezwecken.
Bitte als Zitat kenntlich machen. Die eigene Meinung dazu wäre nett.
"Die Erde ist ein Irrenhaus. Dabei könnte das bis heute erreichte Wissen der Menschheit aus ihr ein Paradies machen. Dafür müsste die weltweite Gesellschaft allerdings zur Vernunft kommen." Joseph Weizenbaum
GmbHler sind RufmordGift, Arbeitsverträge sind Pest, Arbeitsrichter verhöhnen SozialstaatsOpfer.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)