Deutschland wird immer unbeliebter

[Tratschtante]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Traurig, daß Deutsche gehen müssen, weil sie hier keine Zukunft haben.
Aber das Gejammere, daß keine Zuwanderer mehr kommen, kann ich wirklich nicht mehr hören. Was kommt denn zu uns nach D? Die Unterschichten, die dann ihre ganze Sippe nachholen, und sie mit Sozialhilfe hier durchfüttern.

[Hexenhammer]

Ob das Abwandern aus Unbeliebtheit Deutschlands oder mangels Zukunftsaussichten in Selbigen resultiert sei mal dahingestellt...

[Sui]

Ich würde mal sagen, woanders sind manche Sachen einfach besser.

Ich glaube, was viele total ankotzt ist diese Verbreitung von Ausländern, wie Türken, Russen, Weissrussen, Kroaten etc. Dagegen wird einfach nicht getan.

Sui

[quinchu]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Traurig, daß Deutsche gehen müssen, weil sie hier keine Zukunft haben.
Aber das Gejammere, daß keine Zuwanderer mehr kommen, kann ich wirklich nicht mehr hören. Was kommt denn zu uns nach D? Die Unterschichten, die dann ihre ganze Sippe nachholen, und sie mit Sozialhilfe hier durchfüttern.

es gehen doch auch die Unterschichten - das gleicht sich aus.

Wenn man sich mal ansieht, über welche "Koriphäen" da manchmal berichtet wird. So sind das meist gescheiterte Existenzen, die meinen als Leierkastenmann in Timbuktu das Leben fürhern zu können, das sie sich hier schon nicht erarbeiten konnten.

Was da an gut ausgebildeten Akademikern abwandert spielt mengenmäßig keine große Rolle, und die gut situierten bürgerlichen Emigranten hat es immer und zu allen Zeiten gegeben.
Dramatisch scheint das nur, weil auf einmal die Trivialsender darüber berichten.

[lupus_maximus]

es gehen doch auch die Unterschichten - das gleicht sich aus.

Wenn man sich mal ansieht, über welche "Koriphäen" da manchmal berichtet wird. So sind das meist gescheiterte Existenzen, die meinen als Leierkastenmann in Timbuktu das Leben fürhern zu können, das sie sich hier schon nicht erarbeiten konnten.

Was da an gut ausgebildeten Akademikern abwandert spielt mengenmäßig keine große Rolle, und die gut situierten bürgerlichen Emigranten hat es immer und zu allen Zeiten gegeben.
Dramatisch scheint das nur, weil auf einmal die Trivialsender darüber berichten.

Soweit mir bekannt ist, nehmen die im Ausland weder ungebildete Deutsche noch ungebildete Türken.
Die haben schon länger eingesehen, daß man nicht unbedingt Hilfsarbeiter für die eigene Wirtschaft braucht.

[Tratschtante]

es gehen doch auch die Unterschichten - das gleicht sich aus.

Wenn man sich mal ansieht, über welche "Koriphäen" da manchmal berichtet wird. So sind das meist gescheiterte Existenzen, die meinen als Leierkastenmann in Timbuktu das Leben fürhern zu können, das sie sich hier schon nicht erarbeiten konnten.

Was da an gut ausgebildeten Akademikern abwandert spielt mengenmäßig keine große Rolle, und die gut situierten bürgerlichen Emigranten hat es immer und zu allen Zeiten gegeben.
Dramatisch scheint das nur, weil auf einmal die Trivialsender darüber berichten.

Was denn für Unterschichten? Die Länder, in die ausgewandert wird - z.B. USA, Canada, Australien, Neuseeland, ja auch die Schweiz u. Österreich - nehmen keine Ungelernten. Die dürfen nur bei uns rein. In die USA wirst du niemals als ungelernter Arbeiter reinkommen. In Neuseeland kriegst du erst mal für 2 Jahre einen Aufenthalt, wenn du Arbeit nachweisen kannst. Dann wird entschieden, ob du weiterhin bleiben kannst und gebraucht wirst. In Australien und USA mußt du Arbeit nachweisen oder einen Bürgen bringen, der für dich aufkommt, falls du deine Arbeit verlierst. Für die meisten ist es also gar nicht so einfach, auszuwandern. Nicht jedes Land will die moslemischen Bevölkerungsüberschüsse.

[Sui]

Was denn für Unterschichten? Die Länder, in die ausgewandert wird - z.B. USA, Canada, Australien, Neuseeland, ja auch die Schweiz u. Österreich - nehmen keine Ungelernten. Die dürfen nur bei uns rein. In die USA wirst du niemals als ungelernter Arbeiter reinkommen. In Neuseeland kriegst du erst mal für 2 Jahre einen Aufenthalt, wenn du Arbeit nachweisen kannst. Dann wird entschieden, ob du weiterhin bleiben kannst und gebraucht wirst. In Australien und USA mußt du Arbeit nachweisen oder einen Bürgen bringen, der für dich aufkommt, falls du deine Arbeit verlierst. Für die meisten ist es also gar nicht so einfach, auszuwandern. Nicht jedes Land will die moslemischen Bevölkerungsüberschüsse.

In der Schweiz muss man eine Arbeitstelle nachweisen, und dass man sich selbst unterhalten kann. Österreich gehört in die EU, da kann man für 3 Monate hin Arbeit suchen. Alle genannten Länder, die nicht in der EU sind verlangen mehr als Schweiz und Österreich, viel mehr.

Für die beiden Länder ist es ja ohnehin einfach, Deutschland ist ganz nah dran, ausserdem kann man einem fleissigen Deutschen der dann wirklich mal arbeitlos ist, schnell wieder einen neuen Job vermitteln, der Deutsche ist idR fleissiger als der Ösi oder der Schweizer. Und notfalls, eben nach Deutschland zurückschicken.

Wenn du nach Südamerika willst, wollen sogar Länder wie Chile oder Argentinien eine Bürgschaft von min 30.000 Euro und einen Nachweis, dass man sich selbst finanzieren kann oder einen entsprechenden Arbeitsvertrag.

Die US schmeissen alle raus, deren Visa abgelaufen ist und die kein Neues bekommen haben und dann bekommt man eine Einreisesperre bis zu 20 Jahren.
Kann man dann dort nur noch als Illgaler leben und dies würde ich niemanden empfehlen.

In Kanada gibt es die ersten 10 Jahre keine Sozialleistungen.

[Sui]

Nicht jedes Land will die moslemischen Bevölkerungsüberschüsse.

Nee, so doof sind nur noch die Skandianvier, die Franzosen, die Engländer und die Deutschen. Selbst die toleraten Holländer haben mittlerweile die Schnauze gestrichen voll.

Und die Franzosen auch, anders lässt sich die Wahl von Sarkozy nicht erklären.

Sui

[elas]

In Kanada gibt es die ersten 10 Jahre keine Sozialleistungen.

Das fände ich eine sehr pragmatische und wirkungsvolle Regelung auch für Deutschland.

[Tratschtante]

Nee, so doof sind nur noch die Skandianvier, die Franzosen, die Engländer und die Deutschen. Selbst die toleraten Holländer haben mittlerweile die Schnauze gestrichen voll.

Und die Franzosen auch, anders lässt sich die Wahl von Sarkozy nicht erklären.

Sui

Mit Sarkozy würd ich erst mal abwarten, ob das nicht alles leere Versprechungen waren. Wer würde das nicht besser kennen als wir hier in D.
Die Schnauze voll haben alle schon lange. Nur interessiert das unsere Politiker nicht.