Neue Krawalle in Frankreich - die Autos brennen wieder

[harlekina]

Rechtsfreie Räume...??

Ach so, du meinst die sog. "national-befreiten Zonen" in Ost-BRD, in die kein Ausländer rein darf, wenn er nicht mit einem NPD-Baseball-Schläger krankenhausreif geprügelt werden will....

Oder meinst du die Brand-Anschläge der Neonazis auf Ausländerheime in Rostock, Hoyerswerda, Solingen, Mölln....?

Falsches Thema.

[ErhardWittek]

Und wohin willst du die Neonazis verfrachten, die in sog. "national befreite Zonen" in Ost-BRD patroullieren, in die kein Ausländer rein darf, wenn er nicht mehrere Knochenbrüche erleben will....?

Was machen wir nur mit Leuten wie Dir, die einfach nicht begreifen wollen, in welcher prekären Lage wir uns befinden?

Würdest Du Dich dem Thema Gewalt von Musels gegen Deutsche ebenfalls widmen, hätten wir vielleicht eine Gesprächsgrundlage.

Wären die Übergriffe Deutscher auf Ausländer ein so herausragendes Problem, würden wir durch die Medien, die Politiker und die linken Foristen schon hinlänglich darüber informiert worden sein. Es gäbe überhaupt kein anderes Thema mehr. So aber fällt Eure Bilanz doch eher etwas kläglich aus, insbesondere gemessen an der Gewalt der Gegenseite. So wie es aussieht, hofft das ganze linke Lager doch inständig auf einen rechtsradikalen Gewaltausbruch, um endlich nicht mehr Lügen gestraft zu werden. Und immer, wenn sich ein Silberstreif am Horizont auftut, war's am Ende wieder ein Griff ins Klo.

[dimu]

Was machen wir nur mit Leuten wie Dir, die einfach nicht begreifen wollen, in welcher prekären Lage wir uns befinden?

Würdest Du Dich dem Thema Gewalt von Musels gegen Deutsche ebenfalls widmen, hätten wir vielleicht eine Gesprächsgrundlage.

Wären die Übergriffe Deutscher auf Ausländer ein so herausragendes Problem, würden wir durch die Medien, die Politiker und die linken Foristen schon hinlänglich darüber informiert worden sein. Es gäbe überhaupt kein anderes Thema mehr. So aber fällt Eure Bilanz doch eher etwas kläglich aus, insbesondere gemessen an der Gewalt der Gegenseite. So wie es aussieht, hofft das ganze linke Lager doch inständig auf einen rechtsradikalen Gewaltausbruch, um endlich nicht mehr Lügen gestraft zu werden. Und immer, wenn sich ein Silberstreif am Horizont auftut, war's am Ende wieder ein Griff ins Klo.

dazu ist noch zu bemerken, dass es mehr linke gewalt gibt als rechte.
bei linker gewalt gibt es ein auffallendes schweigen (einwilligung).
.

[GmbH]

Bestreitet doch niemand, dass es das auch gegeben hat

Aber das war nicht der Grund für das Ende der DDR

Ein Beispiel:


Als die DDR Regierung die Grenzen öffnete, stellten sich die DDR Bürger brav an den Übergangsstellen an und zeigten ihren DDR Pass vor und ABENDS gingen sie wieder friedlich in ihre DDR zurück, wo sie ihre billige Wohnung und ihren sicheren Arbeitsplatz hatten

Wäre es so wie du behauptest, wären sie gar nicht mehr in die DDR zurückgegangen, solange es die SED Regierung noch gab

Das war aber nachweislich nicht der Fall !!

Grüsse Jürgen

Da kannste mal seh'n wie die Behandlung von Kommunisten wirkt

... aus menschlichen Wesen "Rote Roboter" gebacken







... so schlimm habens noch nicht einmal die Herren aus dem Dritten Reich getrieben u. die waren schon nicht unfähig ...

[Ka0sGiRL]

dazu ist noch zu bemerken, dass es mehr linke gewalt gibt als rechte.
bei linker gewalt gibt es ein auffallendes schweigen (einwilligung).
.

Vorallem kann man beobachten dass die Linken ein großes Problem mit der Demokratie haben. Sarkozy wurde in einer freien Wahl mit Mehrheit gewählt, trotz aller vorrausgegangen Drohungen und auch trotz des fahrlässigen Heraufbeschwörens von Aufständern der linken Kandidatin wurde Sarkozy vom Volk gewählt. Wer das nicht anerkennen kann, stellt sich gegen die Demokratie, aber um die ging es den Linken wohl auch nie.

[Glaubenskrieger]

Vorallem kann man beobachten dass die Linken ein großes Problem mit der Demokratie haben. Sarkozy wurde in einer freien Wahl mit Mehrheit gewählt, trotz aller vorrausgegangen Drohungen und auch trotz des fahrlässigen Heraufbeschwörens von Aufständern der linken Kandidatin wurde Sarkozy vom Volk gewählt. Wer das nicht anerkennen kann, stellt sich gegen die Demokratie, aber um die ging es den Linken wohl auch nie.

Wer Sarkozy wählt, darf sich über Randale nicht wundern. Ich stimme Deiner Logik zu.

Das Volk darf nicht die andere Wange hinhalten. Demokratei ist was anderes als die Mehrheit. Acuh die Mehrrheit muß sich an Grundsätze halten. Tut sie das nicht, entsteht am anderen gesellschaftlichen Pol berechtigte Agression. Diese sehen sich dann auch nicht mehr an die Grundsätze gebunden.

Widerstand statt Untertanentum!
Gerechtigkeit statt Sarkozy!

[harlekina]

Wer Sarkozy wählt, darf sich über Randale nicht wundern. Ich stimme Deiner Logik zu.

Das Volk darf nicht die andere Wange hinhalten. Demokratei ist was anderes als die Mehrheit. Acuh die Mehrrheit muß sich an Grundsätze halten. Tut sie das nicht, entsteht am anderen gesellschaftlichen Pol berechtigte Agression. Diese sehen sich dann auch nicht mehr an die Grundsätze gebunden.

Widerstand statt Untertanentum!
Gerechtigkeit statt Sarkozy!

Du denkst, eine Mehrheitsentscheidung hat nichts mit Demokratie zu tun? Womit dann?

[Glaubenskrieger]

Du denkst, eine Mehrheitsentscheidung hat nichts mit Demokratie zu tun? Womit dann?

Hab ich nicht gesagt. Ich hab gesagt das ist etwas anderes. Die Seite Sarkozy steht für die Aufkündigung des französichen Konseses. Damit muß sich die andere seite, die der Armen und Ausgegrenzten der Vororte auch nciht mehr an einen solchen Konsens halten. Alles klar soweit?

Sarkozy spielt den Patrioten und spaltet die Nation. Das sit schwerwiegender als Wahlergebnisse und ein paar Prozent hin oder her.

Die Zusammensetzung wie Zielsetzung der Lager zwingt mich dazu wie immer für die Verarmten, Deklassierten, Ausgebeuteten und Unterdrückten Paqrtei zu ergreifen und mich gegen die frz. Regierung, das Kapital und die mäßige wie unmäßige Rechte, ihre verbeamteten Schläger und Kindermörder in Uniform zu positionieren.

[harlekina]

Hab ich nicht gesagt. Ich hab gesagt das ist etwas anderes. Die Seite Sarkozy steht für die Aufkündigung des französichen Konseses. Damit muß sich die andere seite, die der Armen und Ausgegrenzten der Vororte auch nciht mehr an einen solchen Konsens halten. Alles klar soweit?

Sarkozy spielt den Patrioten und spaltet die Nation. Das sit schwerwiegender als Wahlergebnisse und ein paar Prozent hin oder her.

Die Zusammensetzung wie Zielsetzung der Lager zwingt mich dazu wie immer für die Verarmten, Deklassierten, Ausgebeuteten und Unterdrückten Paqrtei zu ergreifen und mich gegen die frz. Regierung, das Kapital und die mäßige wie unmäßige Rechte, ihre verbeamteten Schläger und Kindermörder in Uniform zu positionieren.

Wenn ich an die Krawalle denke, haben sich die Einwohner in den Vororten zuerst nicht mehr an diesen Konsens gehalten, und dann fiel er Ausdruck vom "Kärchern".
Du verdrehst etwas die Fakten, ganz zu schweigen davon, dass deine Betrachtungsweise etwas einseitig ist, indem du die ganze Schuld der Regierung zuschusterst.

[Glaubenskrieger]

Wenn ich an die Krawalle denke, haben sich die Einwohner in den Vororten zuerst nicht mehr an diesen Konsens gehalten, und dann fiel er Ausdruck vom "Kärchern".
Du verdrehst etwas die Fakten, ganz zu schweigen davon, dass deine Betrachtungsweise etwas einseitig ist, indem du die ganze Schuld der Regierung zuschusterst.

Wirklich? Wer hat im heutigen Frankreich die Macht und die Möglcihkeit die Lage zu verändern die Regierung oder die Armen?