GEZ

[mike]

Jeder Haushalt in Deutschland erhält ja regelmäßig, falls nicht ein Abbuchungsverfahren vorliegt, die Zahlscheine für die GEZ (Gebühreneinzugszentrale). Es ist zwar ein Thema was schon oft diskutiert wurde, aber immer wieder aktuell ist.
Da wir in einem Zeitalter der privaten Medien leben stellt sich daher immer wieder die Frage, ob das Einziehen einer Rundfunkgebühr, die zudem auch noch eine Pflichtgebühr ist, zeitgemäß ist.
Der Anteil derer, die öffentl.- rechtl. am Mediengeschehen teilnehmen ist doch zum Wettbewerb aus der Privatbranche verschwindend gering und zielt auch nur auf einige wenige Ereignisse.
Zumal gibt es bei der GEZ Formulare zum Anmelden, zum Ummelden, jedoch nicht zum Abmelden.
Was sagt ihr dazu?

[Fars]

Hallo, Mike!

Das ist doch scheinheilig. Ich gehöre zu den Wenigen in diesem Lande, die überhaupt GEZ-Gebühren entrichten. Warum? Weil ich auch in Zukunft werbefreies Radio hören will.
Zahlte jeder GEZ-Gebühren, bräuchte sich niemand über deren Höhe aufzuregen.

Und es ist doch krank genug, was heute an Volksverdummung in Form von Werbung über die Mattscheiben flimmert. Soll sich das bis zur "Perfektion" vermehren? Fernsehen ist doch fast nur noch Werbung: Schleichwerbung da, laufender Info- oder Werbeticker hie.

Gruß Fars

[Duck]

Zumal gibt es bei der GEZ Formulare zum Anmelden, zum Ummelden, jedoch nicht zum Abmelden.

Nimm das Ummelde-Formular und schreib als neuen Wohnsitz Leningrad rein,schon bist Du abgemeldet. :rolleyes:

[Busco]

Da wir in einem Zeitalter der privaten Medien leben stellt sich daher immer wieder die Frage, ob das Einziehen einer Rundfunkgebühr, die zudem auch noch eine Pflichtgebühr ist, zeitgemäß ist.

Nein, die Frage stellt sich mir nicht.

Der Anteil derer, die öffentl.- rechtl. am Mediengeschehen teilnehmen ist doch zum Wettbewerb aus der Privatbranche verschwindend gering und zielt auch nur auf einige wenige Ereignisse.

Das ist eine sehr gewagte These.

[mike]

Nein, die Frage stellt sich mir nicht.


Das ist eine sehr gewagte These.

Also bei der Vielzahl der Angebote, allein daß heute fast jeder Kabelfernsehen hat, dazu die digitalen Sat-Anlagen noch kommen, finde ich die These keinesfalls gewagt.
Dazu kommt dieses Medium, an dem eine große Bevölkerungsschicht und nicht nur die jungen ihre Zeit vertreiben. Das ist ja schließlich auch der Grund weshalb hierfür ja auch gebühren gezahlt werden sollen.

[derNeue]

Also bei der Vielzahl der Angebote, allein daß heute fast jeder Kabelfernsehen hat, dazu die digitalen Sat-Anlagen noch kommen, finde ich die These keinesfalls gewagt.
Dazu kommt dieses Medium, an dem eine große Bevölkerungsschicht und nicht nur die jungen ihre Zeit vertreiben. Das ist ja schließlich auch der Grund weshalb hierfür ja auch gebühren gezahlt werden sollen.

Was mich besonders an der GEZ stört, ist nicht, daß das
Preis-Leistungs Verhältnis nicht stimmt, sondern vielmehr, daß
es sich um eine Zwangsabgabe handelt, aufrecht erhalten
von einem Kartell aus Politikern und medialen Meinungsmachern.
Es wäre sonst wohl in keinem Bereich vorstellbar, das jemand,
um eine Leistung in Anspruch nehmen zu können, die eigentlich
nichts kostet (Privatfernsehen), eine andere Leistung bezahlen
muß (öffentlich-rechtlicher Rundfunk), die er vielleicht gar
nicht will.

[Busco]

Also bei der Vielzahl der Angebote, allein daß heute fast jeder Kabelfernsehen hat, dazu die digitalen Sat-Anlagen noch kommen, finde ich die These keinesfalls gewagt.

Doch ist sie. Zumal sie da mit Zahl der Zuschauer und Hören kommen müssten, um Ihre These zu beweisen, nicht aber mit der Zahl der Sender. Die Existenz solcher Sender wie 9live hat doch wohl kaum Auswirkungen auf die Einschaltquoten von den öffentlich-rechtlichen Sendern.

Dazu kommt dieses Medium, an dem eine große Bevölkerungsschicht und nicht nur die jungen ihre Zeit vertreiben. Das ist ja schließlich auch der Grund weshalb hierfür ja auch gebühren gezahlt werden sollen.

Auch das ist kein Beleg Ihrer These. Zur Ihrer Erinnerung. Ihre These lautete

Der Anteil derer, die öffentl.- rechtl. am Mediengeschehen teilnehmen ist doch zum Wettbewerb aus der Privatbranche verschwindend gering und zielt auch nur auf einige wenige Ereignisse.

[Busco]

Was mich besonders an der GEZ stört, ist nicht, daß das
Preis-Leistungs Verhältnis nicht stimmt,

Das ist falsch. Vergleichen Sie das einfach mit den Preisen von Premiere und dem dortigen Angebot. Sie werden feststellen, wie günstig ör Rundfunk ist.

sondern vielmehr, daß
es sich um eine Zwangsabgabe handelt, aufrecht erhalten
von einem Kartell aus Politikern und medialen Meinungsmachern.

Eine kühne Behauptung.

Es wäre sonst wohl in keinem Bereich vorstellbar, das jemand,
um eine Leistung in Anspruch nehmen zu können, die eigentlich
nichts kostet (Privatfernsehen), eine andere Leistung bezahlen
muß (öffentlich-rechtlicher Rundfunk), die er vielleicht gar
nicht will. [/QUOTE]

Doch, auch Steuerzahler, die kein Auto besitzen, kommen für den Bau von Autobahnen auf. Auch Menschen, die keine Kriege führen wollen, zahlen in den Verteidigungshaushalt ein. Auch wer keine Kinder hat, finanziert mit seinen Steuern die Bildungsausgaben.

Und auch eine naive Vorstellung, daß Kommerzfernsehen nichts kostet.

[mike]

Doch ist sie. Zumal sie da mit Zahl der Zuschauer und Hören kommen müssten, um Ihre These zu beweisen, nicht aber mit der Zahl der Sender. Die Existenz solcher Sender wie 9live hat doch wohl kaum Auswirkungen auf die Einschaltquoten von den öffentlich-rechtlichen Sendern.


Auch das ist kein Beleg Ihrer These. Zur Ihrer Erinnerung. Ihre These lautete

Wie währes es einmal mit einer Gegenthese.
Ich erinnere bloß daran, wenn Jauch sein MIllionenspiel macht .

Ich glaube, daß die öffentl.-rechtl. ihre Funktion für das ältere Publkum erfüllen, das wars dann aber auch.

[Busco]

Wie währes es einmal mit einer Gegenthese.
Ich erinnere bloß daran, wenn Jauch sein MIllionenspiel macht .

Wieso brauen wir jetzt eine Gegenthese. Sie behaupten etwas, was sich einfach belegen sollte. Sie können keinen Beleg liefern, also sollten Sie einfach Ihre These überprüfen.

Ich glaube, daß die öffentl.-rechtl. ihre Funktion für das ältere Publkum erfüllen, das wars dann aber auch.

Da das ja immer mehr werden, steigt ja sogar die Bedeutung des ör Rundfunks.

Aber die Angebote des ör Rundfunks beschränken sich ja nicht nur auf die älteren Semester.