Krieg gegen China

[Militarist]

Mal an die Militärexperten:

Wäre ein Krieg gegen China führ- und -gewinnbar oder würde das Riesenreich allein durch schiere Masse den Rest der Welt übernehmen können?

Quelle meiner Theorie ist der Roman "Invasion" von Eric L. Harry, in dem China mehr oder weniger bis auf den amerikanischen Kontinent nach Jahrelangen Eroberungszugen besetzt hält

[Mcp]

Mal an die Militärexperten:

Wäre ein Krieg gegen China führ- und -gewinnbar oder würde das Riesenreich allein durch schiere Masse den Rest der Welt übernehmen können?

Quelle meiner Theorie ist der Roman "Invasion" von Eric L. Harry, in dem China mehr oder weniger bis auf den amerikanischen Kontinent nach Jahrelangen Eroberungszugen besetzt hält

Mit Hilfe ihrer genozidalen Waffen sollte die USA gegenwärtig noch in der Lage sein, jeden Krieg gegen jede beliebige Militärmacht dieser Erde für sich zu entscheiden.

[Militarist]

Mit Hilfe ihrer genozidalen Waffen sollte die USA gegenwärtig noch in der Lage sein, jeden Krieg gegen jede beliebige Militärmacht dieser Erde für sich zu entscheiden.

Das sollte eigentlich nicht in einem Propagandakindergarten enden... Wenn du nichts ausser solchem Populismus beitragen kannst, lass es

[Mcp]

Das sollte eigentlich nicht in einem Propagandakindergarten enden... Wenn du nichts ausser solchem Populismus beitragen kannst, lass es

Wieso halten sie das für Populismus oder Propaganda?

[Mauser98K]

Was will man mit einem Krieg gegen China erreichen?

[Schwarzer Rabe]

Ein Krieg gegen China wäre das Ende unseres blauen Planeten! Bündnisse würden zusammenhalten, atomare Waffen eingesetzt, die ganze Erde somit zerstört werden!

[George Rico]

Noch wäre er führbar. Allerdings nur mit Hilfe eines massiven atomaren Erstschlages, der den Chinesen keine Zeit zur Reaktion lässt. Mit konventionellen Truppen wäre ein Krieg gegen China nicht zu gewinnen, dazu hat das Land zu viele Männer unter Waffen. In vlt. 25 Jahren würde ein Krieg gegen China vermutlich einem Himmelfahrtskommando gleichkommen, sofern die Herren im Politbüro die Aufrüstung ihrer Streitkräfte weiterhin so konsequent vorantreiben. Auf Dauer wird sich China als zweite Supermacht neben den U.S.A. etablieren.

[Genosse 93]

Alles würde im Grunde in einem atomaren Holocoust enden.

[Biskra]

Klar wäre so ein Krieg militärisch gewinnbar, bloß wäre die Erde danach atomar verseucht.

[George Rico]

Bei solch einem Krieg würde es keinen Sieger geben, nur Verlierer. Hoffen wir, dass die Mächtigen der Welt vernünftig bleiben. Andererseits ist vermutlich keine Regierung der Welt derart suizidal veranlagt, weshalb das Risiko eines China-Krieges relativ gering sein dürfte.