Stimmen zum Kindermörder aus Leipzig.

[Quo vadis]

Leider kommen in solchen Fällen immer die entarteten Eigenschaften der Menschen zum Vorschein. Es trennt sich förmlich die Spreu vom Weizen.


---

entartet ist Gangstern und Schwerstkriminellen immer und immer wieder "goldene Brücken" bauen zu wollen.Und früher wurde gerade in Nordeuropa grausamst und rabiat durchgegriffen---du scheinst noch nie was von ner Moorleiche gehört zu haben...

[Quo vadis]

Der nordische Mensch steht über dem Hass auf Kreaturen, die charakterlich nichts für ihre Taten können und intellektuell nicht in der Lage sind, sie zu reflektieren. Ihr seid dumm, wenn ihr meint, euren Hass auf eine solche Ausgeburt der Natur zu lenken, während ihr morgen schon selbst als eine solche wiedergeboren werden könntet.

Euch fehlt eben die philosophische Einsicht. In Wahrheit spricht aus den Treibjägern, wie den Kinderschändern, nur der egoistische, unreflektierte Wille. Der Mob ist immer noch existent, leider.


---

siehe Moorleichen oder Wikingereinfälle.........

[George Rico]

Mitja sei zwar tot. Aber das rechtfertige keine Treibjagd,

Diese Aussage ist der Hammer. Jegliche Mittel, solange sie nur legal sind, müssen angewandt werden, um einen potenziellen Mörder zu fassen. Die Taktik der Polizei ist hervorragend aufgegangen und sollte, soweit möglich, auch in anderen vergleichbaren Fällen verfolgt werden.

[politisch Verfolgter]

Das müßte sich selbst dir erschließen, wenn du die Berichterstattung bei Kindesmißhandlung- und tötungen verfolgst.

Klar profitieren die Verleger und deren Sprachrohre davon wie wild.

[politisch Verfolgter]

George Rico, klar, Mord rechtfertigt alles außer Folter und Hinrichtung.
Und die Kriminalität der Zwangsarbeits-Politgangster würde auch so einiges rechtfertigen.
Es war keine Treibjagd, sondern Tätersuche.

[alberich1]

Den Typen ,der kleine Jungs erst penetriert und dann umbringt,sollte man nach guter,alter Sitte vor den Stadttoren pfaehlen.
Und den Psychologen,die ihn aus dem Knast geholfen haben,sollte man die Aprobation entziehen.

[harlekina]

Klar profitieren die Verleger und deren Sprachrohre davon wie wild.

Das meinte ich eigentlich nicht. :rolleyes:

[politisch Verfolgter]

Das meinte ich eigentlich nicht. :rolleyes:

Die profitieren immer davon.

[redanarchist]

„Immerhin wurde ein Mensch durch diese Taktik in den Suizid getrieben, und der ist bisher nur Verdächtiger.“ Mitja sei zwar tot. Aber das rechtfertige keine Treibjagd, sagte der Direktor der Kriminologischen Zentralstelle, einer Forschungseinrichtung von Bund und Ländern.

Das ist das Zynischste und opferverachtendste, was ich seit langem gelesen habe.
Offensichlich machen ihm ein paar tote Kinder mehr oder weniger nichts aus, solange es nicht seine sind.

zwar hält sich mein persönliches mitleid mit dem hauptverdächtigen, der aller wahrscheinlichkeit nach auch der täter ist, in sehr engen grenzen.

dennoch erschließt sich mir nicht, inwiefern die äußerungen des kriminologen zynisch oder opferverachtend sind. wir leben zum glück nicht mehr in zeiten, da ein wütender mob mit fackeln und mistgabeln auszog, um den schuldigen oder vermeintlich schuldigen am nächstbesten baum aufzuknüpfen;
auch wenn manche foristen just in dieser zeit verwurzelt scheinen.

weit schwerer wiegt in meinen augen die tatsache, dass sich ein bereits fünffach einschlägig verurteilter kinderschänder auf freiem fuß befindet, anstatt in sicherheitsgewarsam oder zumindest mit strengen meldeauflagen versehen, die ihm eine solche tat von vornherein verleiden.

[redanarchist]

Den Typen ,der kleine Jungs erst penetriert und dann umbringt,sollte man nach guter,alter Sitte vor den Stadttoren pfaehlen.

blödsinn.

Und den Psychologen,die ihn aus dem Knast geholfen haben,sollte man die Aprobation entziehen.

jedenfalls eine weit schärfere kontrolle und genaue auswahl der gutachter, anforderung von verschiedenen gutachten, kriminalpsychologische schulung, etc. so banal es klingt, oftmals mangelt es an elementarsten dingen.
häufig sind es gerade die eher mittelmäßigen psychologen, die sich mit der erstellung von gerichtsgutachten ein zubrot verdienen, während niedergelassene psychologen abstand nehmen, um ihren seriösen ruf nicht zu gefährden.
ein weiteres problem sind richter, dene es an der nötigen kompetenz zur bewertung psychologischer gutachten mangelt oder die verfahren unter zeitdruck reihenweise abfertigen.