Nordkoreas Atomwaffenprogramm auch ein Phantom der US-Geheimdienste?

[Sepp]

Ein, wie ich finde, hochinteressanter [Links nur für registrierte Nutzer] ...

Vor allem in Bezug auf das Säbelgerassel in Richtung Iran, gegen den ja die selben Vorwürfe erhoben werden.

[FranzKonz]

Böse Welt.

[Biskra]

Ein, wie ich finde, hochinteressanter [Links nur für registrierte Nutzer] ...

Vor allem in Bezug auf das Säbelgerassel in Richtung Iran, gegen den ja die selben Vorwürfe erhoben werden.

Wie doof muß man als Autor sein um Plutoniumbomben nicht als Atomwaffen zu bezeichnen?

[Sepp]

Wie doof muß man als Autor sein um Plutoniumbomben nicht als Atomwaffen zu bezeichnen?

Ich vermute mal er hat es deshalb getan, weil in einer Atombombe Plutonium und Uran verwendet werden müssen ...

[Biskra]

Ich vermute mal er hat es deshalb getan, weil in einer Atombombe Plutonium und Uran verwendet werden müssen ...

Nö, Uran(235) muß da gar nicht verwendet werden.

[Sepp]

Nö, Uran(235) muß da gar nicht verwendet werden.

Sieht tatsächlich so aus - hab gerade nochmal nachgelesen ...

Möglicherweise ging der Autor davon aus, dass in jedem Fall Uran 235 verwendet werden müsse.

Trotzdem finde ich den Beitrag, vor allem in Bezug auf die Aussagen im Streitkräfteausschuß und aus dem US Außenministerium, höchst aufschlußreich.

[FranzKonz]

Wie doof muß man als Autor sein um Plutoniumbomben nicht als Atomwaffen zu bezeichnen?

Wenn Du die Links des Artikels verfolgst, wird es klarer. Der nordkoreanische Test könnte ein Fake mit chemischem Sprengstoff gewesen sein. Man hätte ein wenig Abfall aus dem Reaktor mit reingemengt um damit eben auch eine wenig Radioaktivität in die Luft zu blasen.

[Biskra]

Wenn Du die Links des Artikels verfolgst, wird es klarer. Der nordkoreanische Test könnte ein Fake mit chemischem Sprengstoff gewesen sein. Man hätte ein wenig Abfall aus dem Reaktor mit reingemengt um damit eben auch eine wenig Radioaktivität in die Luft zu blasen.

Im Artikel steht das aber anders:

Hier ist schon von der Urananreicherung nicht mehr die Rede, sondern nur noch davon, dass der Reaktor zur Herstellung von Plutonium binnen 60 Tage abgeschaltet und in der Folge alle möglichen Atomwaffenprogramme eingestellt werden müssen. Die US-Regierung hatte 2002 das Abkommen mit Nordkorea aufgekündigt, das daraufhin aus dem Atomwaffensperrvertrag austrat, seine Anlage zur Herstellung von Plutonium wieder anfuhr und so seitdem eine unbekannte Menge an Plutonium herstellen konnte.

Ich bleibe also bei meiner rhetorischen Frage. :]

[FranzKonz]

Ich bleibe also bei meiner rhetorischen Frage. :]

Es sei Dir vergönnt. :]

Wann wird man je verstehn?