Grüne für Abbruch der Zuwanderungsgespräche

[derNeue]

bringt nix. frauen wird durch die medien sugeriert, daß die grünen kleine kuschelige süße tierchen schützen....und dann schaltet der weibliche verstand aus. da kannste nix gegen machen...

Da ist was dran. Obwohl man es nicht verallgemeinern kann.
Frauen bewerten die Politik eher nach sympathisch und unsympathisch.
Das erschwert den Blick für politische und wirtschaftliche Zusammenhänge.

[Gärtner]

Die Frage ist doch: Wer wählt die grünen?
Sind sich eigendlich alle grünen Wähler bewusst, dass sie eine Ultra-antideutsche Partei wählen?

Viele Umweltschützer wählen grün.

Inwiefern Umweltschutz, der die natürlichen Ressourcen unseres Landes erhalten soll, "antideutsch" ist, müßtest du allerdings mal erklären.

[kettnhnd]

umweltschutz ist absolut patriotisch und ur-germanisch. im einklang mit der natur stehen...
aber selbst in diesem bereich erweisen sich die grünen als unfähig und wenig kompetent. siehe windkraftanlagen, kohle- statt atomenergie usw usw.

[ocramnetsab]

Was wollt ihr? Es ist völlig legitim an das subjektive Empfinden der Leute zu appelieren, so wurden schon Gott weiß wieviele Wahlen gewonnen.
Auch meine Mutter hat, obwohl sie immer CDU gewählt hat SPD gewählt mit der Begründung, dass sie mehr Kindergeld bekommen hat, in den 4 Jahren wo Schröder im Kanzleramt gesessen hat. Unterm Strich kam mehr für sie raus. Verlangt ihr von ihr, dass sie ihre persönliche Situation vernachlässigt und das allgeminwohl betrachtet? Wenn das jeder tun würde, dann müsste eine Partei 100% kriegen und die anderen nix. Je nach wirtschaftlicher Lage ma SPD und ma CDU. Aber so funktioniert Demokratie nun Mal nicht, vielleicht wird das auch früher oder später Mal zum Systemabsturz führen

Jetzt zum Thema Zuwanderungsgesetz:
Dieses ganze Multikulti-Gerede und "wir müssen unsere nationale Identität behalten" finde ich persönlich relativ irrelevant, da es sich hierbei um subjektive Aspekte handelt.
Jeder hat unterschiedliche Erfahrungen mit unterschiedlichen Ausländern gemacht (und danach auch seine politische Meinung gebildet, man glaubt es kaum) und hat dementsprechend andere (subjektive) Ansichten.
Ich behaupte einfach Mal, ich kann auch mit einem Nachbarn aus Timbugtu oder der Wallachei gut auskommen. Zumindest kann man sich gegenseitig in Ruhe lassen, das ist ja wohl das Mindeste!
Mal ehrlich, uns kann ja wohl allen egal sein, ob Euer Nachbar zu Allah betet oder sich aus religiösen Gründen im Kreis dreht!
Ich reduziere die Zuwanderungsdebatte auf ihre wirtschaftliche Komponente, denn das ist es ja wohl: Eine Debatte die daraum geht, ob und wie man unsere Land/ unsere Gesellschaft in langfristiger Zukunft wirtschaftlich auf dem selben Niveau halten kann.
Meine Einstellung ist ja ehr: Lieber gesund schrumpfen als krank wachsen... ist es wirklich nötig immer mehr Immigranten reinzuholen, ist damit, der Generationenvertrag gesichert ist, sprich die Bevölerungsgröße auf ein und demselben Niveau zu halten?
Das klingt ja zunächstmal plausiebel, aber dann müssen die zugeholten Leute ja auch gesellschaftlich eine höhre Produktivität an den Tag legen, als die, die bereits ihren Senf dazu gegeben haben.

Können das die vielen türkischen Kinder, die in Deutschland aufgewachsen sind, aber nicht Mal einen Hauptschulabschluss hier geschafft haben?
Das waren prozentual ja garnicht wenige, ich hab da sowas von 40% im Kopf, aber kann mich auch irren...

und außerdem, da komme ich wieder zu dem, was ich zuerst geschrieben hab: Wie weit kommt man heute noch mit nem Hauptschulabschluss? Tja, schade schade....

Und wie werden das die arbeitslosen Ausländer in Deutschland machen?

Zunächst Mal ist der zu integrierende Ausländer ein "Kostenfaktor" für den Staat, denn es muss ja auch was aufgewendet werden, um ihn zu integrieren, das ist ja auch kein automatischer Prozess, es sei denn, wir wollten so ne Arbeiterkaste einführen, die nur ein paar Worte deutsch kann von wegen "mach" und so, aber das will ja keiner...

Hier stellt sich für mich die Frage: Wäre die Priorität, die man da rein steckt, nicht logischer in Familienpolitik investiert?
Ist es unmöglich, dass deutsche wieder adäquat Nachwuchs zeugen? Angeblich kann man mit der Familenpolitik nur an wenigen Rädchen drehen, aber warum isses dann so in Frankreich so, dass die Frauen da immerhin 2,0 Kinder kriegen und die Deutschen nur 1,4 ? Jetzt erzählt mir nicht, die Immigranten da würden für die Franzosen die zusätzlichen Kinder mitkriegen...*gg*

Ok, aber gehen wir Mal davon aus, dass man diesen Aspekt einfach mit "Nein" beantworten kann: Man es nicht mehr nach dem Pillenknick und so deigseln, dass die Deutschen oder von mir aus auch die Europäer soviele Kinder bekommen, dass es ausreicht, dass es später Mal genügend Junge gibt, die für die alten aufkommen (Generationenvertrag).
Ok, gehen wir dann also davon aus, das Zuwanderung nötig ist.
Ziel der Zuwanderung ist dann ja in erster Linie dies wieder so hinzubekommen,
richtig?
Multikulti und all diese subjektiven Aspekte sind dann also nur Nebenerscheinungen, dieses eigentlich Prozesses, der aus ökonomischen Gründen vorgenommen wird.
Jo?
Ok, stellt sich für mich die Frage, wie das in Einklang zu bringen ist mit den arbeitslosen Ausländern und denen ohne Schulabschluss---blablabla und die ganzen Aspekte die ich hier schon mal ansatzweise genannt habe...
Ich weiß es nicht, aber warum sind die noch hier??
Ich stelle bewusst erstma nur sachliche Fragen. Fragen, die ich von Leuten wie Jimmi gerne mal beantwortet hätte :]

@der Gelehrte: Umweltschutz ist gut, die Frage ist, wie äußert der sich und die Prioritiät, die da rein gesteckt wird?
Ist es Umweltfreundlich Atomkraftwerke abzuschalten, deren eigentliches Abfallprodukt Wasserdampf ist und deren Atommüll man schon irgendwo so lagern kann, dass da nie wieder ein Sonnenstrahl drauf kommt?
Atomkraftwerke sind sicherlich nicht das Umweltfreundlichste, aber die Energie die von Kohlekraftwerken kommt ist besser?
Wieso Energie sparen (Ökosteuer) wenn man genügend billig produzieren kann?
Und Energie hin oder her: Die Grünen bleiben ne pseudomoralische Müslifresserpartei... wenn ich dat schön hör: Ne angebliche Frauen/Familienpartei, die für die Gleichberechtigung von homosexuellen paaren ist. Also steht Kinderkriegen doch nicht höher im Kurs ?( sondern die schwachsinnigen Prinzipien=? (Nicht dat ich wat gegen Schwule hätte, der liebe Gott macht nun ma jeden anders)
Ich könnte noch mehr erzählen.......

:anger: Die Grünen :angry2: :angry: :flop: