Mein Freund der Baum ist tot

[politisch Verfolgter]

scanners, es war nur eine Reaktion auf Ihre herzerfrischenden Einlassungen.
Wir haben uns die Naturgesetze immer dienstbarer zu machen und keineswegs Betriebslose Inhabern.
Das wäre auch ein Segen für unsere Umwelt.

In den global playern sind nirgendwo Inhaber tätig bzw. dazu vonnöten.
Und deren Kapital wird von Betriebslosen erwirtschaftet.
Für sowieso zu 99,9 % von Betriebslosen stammende high tech sind generell keine menschl. Inhaber erforderlich.
Mit nicht nur Ihren Wünschen gibts immer neue und uferlosere Wertschöpfungspotenziale.
Doch 1 % eignen 40 % des Menschheitsvermögens, während 50 % von weniger als 2 $ am Tag leben, woran tgl. 170 000 Menschen krepieren.
Völlig klar: die Marktwirtschaft liegt am Boden, weil eben die Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern massiv behindert wird.

[scanners]

sorry ...
.. ich kann mir das User Value System ja Wirtschaftlich kaum vorstellen...
.. weil mir Rahmenbedingungen und Beispiele fehlen...
... aber in Bezug auf Umwelt , sehe ich in diesem System kaum Vorteile...
.. auser das solche wie ich , sich ihre Umwelt schonenden Produckte selbst herstellen könnten....

.. aber sonst fehlt mir da der Zusammenhalt .. was ein anderes Kapitalistisches system mit Umwelt zu tun hat ...

[politisch Verfolgter]

Wie oft erklärt: Allenergie als Menschheitsprojekt eines user value.
User heißt im Gesamtzusammenhang: wir nutzen die Naturgesetze, wir machen sie uns immer dienstbarer.
Letztlich nutzen damit Weltbürger ihren Planeten völlig umweltunschädlich als high tech Rosengarten ihrer Spezies.
Alle dazu erforderlichen techn.-wiss. Komponenten haben wir uns längst erschlossen.

[Ekelbruehe]

[Links nur für registrierte Nutzer]

Es schmerzt.

[kotzfisch]

Verfolgter: ich hege gewisse Sympathie für Deine Beharrlichkeit.Wie und wo kann denn Deine "Allenergie" genutzt werden,gibt es technische Machbarkeitsszenarien?Wo sind Links und Quellen?

[Don]

Ich hab kein Haus .. nein ...
... ich bin popliger Mieter , gefangen im Kapitalistischen System , ohne Chance die Unabhängigkeit geniesen zu dürfen, die ich mir Wünsche.....

Wieso ohne Chance. Weil es Dir keiner schenkt?
Hör auf, dauernd von Kapitalistenärschen zu reden, die meisten Leute die Du anpisst kratzen grade so herum weil sie ihre Hütte abzuzahlen versuchen.

Und was das Ganze mit Miete zu tun hat? Daß Sanierungskosten die aufgrund von Auflagen erfolgen, oder vorgegebene Umrüstungen auf dämliche Spielereien wie Windrädchen auf dem Dach auf Mieter abwälzbar sind. Oder bist Du der Ansicht, gewöhnliche Mieten wären Nettotaschengeld für die Vermieter?
Dann kauf Dir mal so ein Ding, damit Du verstehst weshalb es MIETZINS heißt.

,... von Leuten verlange ich gar nichts.....
... ich verlange von der Regierung , das Sie alle Menschen so leben lässt wie die das gern hätten , und die Voraussetzungen dafür schafft.

Was nun? Die Regierung und die Steuerzahler die für deren Ausgaben gradestehen sind also NIEMAND? Dein Gerede entspricht genau dem der linken oder rechten Bagage, haltlose Forderungen und Versprechungen ohne den leisesten Dunst, wie irgendwas zu bewerkstelligen wäre.

Übrigens, wie ein Niedrigenergiebau aussieht, guckst Du.
Ich war da schon öfter drin und hab mich mit der Technologie auseinandergesetzt.
Mit den Kosten allerdings auch.

[politisch Verfolgter]

Verfolgter: ich hege gewisse Sympathie für Deine Beharrlichkeit.Wie und wo kann denn Deine "Allenergie" genutzt werden,gibt es technische Machbarkeitsszenarien?Wo sind Links und Quellen?

Gäbe es das, hätten wir kein totalitäres Regime und keine politische Verfolgung.

Keinen Betrieb zu eignen, darf niemanden weder per Gesetz, noch institutionell oder mit öffentl. Mitteln zum Inhaberinstrument erklären.

Die gesamte high tech stammt zu 99,9 % von Betriebslosen.
Und sie ist immer vernetzungs- und rationalisierungseffizienter zu nutzen.

Nur das ist freien Bürgern einer freien Gesellschaft zumutbar.

Es bedingt die marktwirtschaftl. Doppelrolle von Anbietern und Nachfragern, also eine aktive Wertschöpfungspolitik und nichteigner-zentrierte Wertschöpfungswissenschaften.

Nirgendwo findet sich dazu auch nur der geringste Ansatz.
Das zeigt den totalitären mod. Feudalismus genau deswegen verbrecherischer Politsekten.

Betriebe benötigen keine menschl. Inhaber.
Dasselbe gilt für betriebslose Anbieter.
Generell benötigen Anbieter marktwirtschaftl. Profitmaximierung.
Wobei über 90 % der Anbieter keinen Betrieb eignen.