"Konsens" Globale Erwärmung ist Unsinn!

[kotzfisch]

Wie widersinnig wissenschaftlicher "Konsens" ist, der durch die AR`s des IPCC beschworen wird, ein Zitat von M.Crichton (selbst nicht nur Bestsellerautor, sondern auch Naturwissenschaftler)



Let’s be clear: the work of science has nothing whatever to do with consensus. Consensus is the business of politics. Science, on the contrary, requires only one investigator who happens to be right, which means that he or she has results that are verifiable by reference to the real world. In science consensus is irrelevant. What is relevant is reproducible results. The greatest scientists in history are great precisely because they broke with the consensus…”


Er spricht von reproduzierbaren Resultaten, wodurch auch nach den Kernkriterien Popperscher Wissenschaftstheorie alle Modellierer mit ihren sinnlosen AOGCM "Studien" aus dem Kreis wissenschaftlich zu nennender Hypothesen in den Bereich subventionierter Kaffeesatzleserei fallen.

Die Ergebnisse solcher Zukunftsprognostik ist bekannt.

[Angel of Retribution]

Da will wohl jemand die Wahrheit nicht wahrhaben u nd klammert sich an Strohalme. Wenn auch umstritten ob die Klimaerwärmung komplett vom Menschen verursacht ist oder ob es auch andere Faktoren gibt: Fakt ist dass es sie gibt ( zur genüge durch Messungen bewießen) und das so schnell keine Trendwende zu erwarten ist.

[kotzfisch]

Unsinn.Lies Dich erstmal ins Thema ein, bevor Du Quatsch der "Angsttrompeter" nachbetest.

[Gärtner]

Der Klimawandel ist längst da. Abschmelzende Gletscher, das Vordringen "südlicher" Fauna und FLora in bisher zu kalte Zonen (im Norden bzw dem Gebirge) zu Wasser und zu Lande, die Zunahme extremer Wetterlagen... wer das nicht erkennen will, hält die Erde eben für eine flache Pizza.

Michael Crichton ist übrigens von Hause aus ein Mediziner, also nicht unbedingt ein Klimaexperte.

[kotzfisch]

Es geht darum, daß er wissenschaftlich denken kann.Was den meisten nicht gegeben ist.

Das Glaubens und Wahnsystem "Treibhauseffekt" (selbstverständlich menschengemacht)ist durch nichts zu beeindrucken- am wenigsten durch Fakten.

[derNeue]

Es geht darum, daß er wissenschaftlich denken kann.Was den meisten nicht gegeben ist.

Das Glaubens und Wahnsystem "Treibhauseffekt" (selbstverständlich menschengemacht)ist durch nichts zu beeindrucken- am wenigsten durch Fakten.

Gestern im Fernsehen: Greenpeace Leute halten Plakate im Wirbelsturm hoch: Gegen den Treibhauseffekt. Kyrill ist der Beweis, das CO2 der Bösewicht.
Die Menschen wollen einfache Antworten, Greenpeace nützt das aus.

Dabei wäre doch schon mal die Erkenntnis ein Fortschritt, daß Klima sich grundsätzlich immer wandelt, also nie "stehenbleibt". Klimawechsel ist sozusagen ein natürlicher Dauerzustand. Schon in den letzten Jahrhunderten gab es Perioden, die sowohl kälter als auch wärmer waren als heute. Und das ganz ohne CO2..

[kotzfisch]

So ist es: Dummenfang mit Wetterereignissen, wobei sich kalte Sommer ,wie warme Winter eignen.Man kann mit Tendenzargumentationen alles begründen und zurückführen.

[-jmw-]

Heut morgen hab ich's Schlafzimmerfenster geöffnet, zwecks Lüftung.
Und vergass es.
Heut mittag sah ich's, schloss es und stellte fest - wir haben Jänner, doch ist es nicht kalt im Raume gewesen.
Schön!
Wer Schnee will, möge nach Norwegen fahren;
dieweil vernünftige Menschen sich erfreuen am milden Winter.

mfg

[politisch Verfolgter]

Die Frage ist, ob der erkennbare Klimawandel menschl. tangiert ist.
Das ist ein Tummelplatz für ideologische Rechenschieberlinge, die sich wohl damit ihre öffentl. bestallten Futtertröge scheinrechtfertigen wollen ;-)

[scanners]

Der Klimawandel lässt sich überall bestaunen wo das Eis seit Jahren zurück geht.
An den Polen , wie an den Glätschern.

Wer heute noch den Klimawandel leugnet, glaubt wahrscheinlich auch ans Christkind....