Frage zur Längenausdehnung!

[Frei-denker]

Okay, also nehmen wir C6H6, Benzol, das nicht die volumenändernden Eigenschaften hat, wie H2O (H-Brückenbildung, Wasser-Anomalie), währenddessen ist C6H6 ein Ringmolekül mit delokalisiertem pi-elektronen-system.
Lass mal Benzol mit dem Dampfdruck und der wunderbaren Eigenschaft, die Dichtungen zu lösen, und gasförmig zu entweichen. Sollest du zufällig Raucher sein, wirf eine Kippe in die Nähe des Rohres; dann mach es Bumm, und es war dein letztes, hoffnungsvolles Experiment.

Ich kann dir aus meiner bescheidenen Sicht dringend davon abraten,
Physik oder Chemie zu studieren.

Kann es sein, daß du hier nur noch nach an den Haaren herbeigezogenen Einwänden suchst, um überhaupt irgendwas einwenden zu können?

Erst meintest du die Rohre würden wegrosten, jetzt fliegt gleich alles in die Luft.
Unsere Autos fliegen ja auch alle in die Luft, nicht wahr? :rolleyes:

Aber vielleicht findet sich hier ja noch einer, der in der Lage ist, daß Thema sachlich zu erörtern, ohne sich aufspielen zu wollen.

[Walter Hofer]

Kann es sein, daß du hier nur noch nach an den Haaren herbeigezogenen Einwänden suchst, um überhaupt irgendwas einwenden zu können?

Erst meintest du die Rohre würden wegrosten, jetzt fliegt gleich alles in die Luft.

Nochmals in der Phsyik, physikalischen Chemie, allg. anorg. Chemie werden Fragestellungen und Aufgaben sehr präzise formuliert.

1. Du hast von einem mit wasserdurchflossenen Eisen/Stahlrohr gesprochen,
darauf hin habe ich so allgemeinverständlich wie nur möglich geantwortet.

2. Danach sprichst du plötzlich von Benzol als Medium, darauf habe ich

a) mit einen massiven Warnhinweis bzgl. C6H6 geantwortet

[Links nur für registrierte Nutzer]

b) auf dein abenteuerliches Experiment mit C6H6 geantwortet.

Beachte bitte in den Warnhinweisen die Explosionsgrenze:

Benzol-Luft ! Da wird dir aber anders ! Junge, Junge

Explosionsgrenzen:
1,4 - 8 Vol.-% (Luft)

und bitte jetzt nicht mit anderen org. Flüssigkeiten,
wie Ethanol, Methanol oder tertiärem Amly-2n-Propanol ankommen.

Aber vielleicht findet sich hier ja noch einer, der in der Lage ist, daß Thema sachlich zu erörtern, ohne sich aufspielen zu wollen.

Daran habe ich kein Interesse.
Betrachte diesen kleinen Einschub mal als Vorgeschnack auf härtere Bandagen an der Uni, da gibt es keine Kuschelphysik mehr wie an den Schulen, und auch nicht solch nette Physiklehrer.

[Frei-denker]

Nochmals in der Phsyik, physikalischen Chemie, allg. anorg. Chemie werden Fragestellungen und Aufgaben sehr präzise formuliert.

1. Hast du von einem mit wasserdurchflossenen Eisen/Stahlrohr gesprochen,
darauf hin habe ich so allgemeinverständlich wie nur möglich geantwortet.

2. Sprichts du danach plötzlich von Benzol als medium, darauf habe ich

a) mit einen massiven Warnhinweis bzgl. C6H6 geantwortet

[Links nur für registrierte Nutzer]

b) auf ein abenteuerliches Experiment mit C6H6 geantwortet.

Beachte bitte in den Warnhinweisen die Explosionsgrenze:

Benzol-Luft ! Da wird dir aber anders ! Junge, Junge

Explosionsgrenzen:
1,4 - 8 Vol.-% (Luft)

und bitte jetzt nicht mit anderen org. Flüssigkeiten,
wie Ethanol, Methanol oder tertiärem Amly-2n-Propanol ankommen.

Das es im Grunde aber nur um ein Medium geht, welches einen hohen Ausdehnungs-Koeffizienten hat, ist dir aber wohl entgangen, hm?

Welches das jetzt im speziellen ist, ist für das Konzept irrelevant.

Doch es geht dir offensichtlich nur darum, irgendwas einwenden zu können - sei es noch so irrelevant.

[Walter Hofer]

Das es im Grunde aber nur um ein Medium geht, welches einen hohen Ausdehnungs-Koeffizienten hat, ist dir aber wohl entgangen, hm?

Doch es geht dir offensichtlich nur darum, irgendwas einwenden zu können - sei es noch so irrelevant.

Mit solchen Einwänden musst du dich an der Uni täglich auseinandersetzen.
Deinen Optimismus und deinen Erfinderdrang will dir niemand nehmen.

Es gibt halt noch mehr Parameter, Variable, für Energie-Kreisprozesse als nur den einen, den Ausdehnungs-Koeffizienten, ich meine, das ist insgesamt rübergekommen.

[WALDSCHRAT]

Kleiner Einschub :



Rhonegletscher um 1900



Rhonegletscher 28.05.2005

Auch kurzer Einschub zu Deinen eingestellten Photos:

Während das von 1900 eingestellte Photo noch beweist, daß der Gletscher beinahe an das inzwischene abgerissene Edelhotel fast nach Gletsch hineinreichte, ist auf dem von Dir auf dem auf 2005 datierte Photo zu sehen, daß er (der Gletscher) nicht mal mehr ganz auf die Höhe von der Eisgrotte herunterkommt!!! Das sind mindestens 35 km Differenz und bedeutet zwei arbeitslose "Eisbären" mehr in der Schweizerischen Gesellschaft!

Grüße

Henning

[Manfred_g]

Das obere würde ich eher für ein Gemälde halten. Das ist aber, wenn es halbwegs realitätsgetreu ist, natürlich egal. Man möchte sich der Natur wegen wünschen, es wäre nicht ganz realitätsgetreu...

[WALDSCHRAT]

Zur Vermeidung von Unklarheiten:

Mit den Eisbären meine ich 2 Männer, die in dieser Grotte eben jenen in Eisbärenuniform gegeben haben und sich gegen Fränklis auf Photos mit den Besuchern der Eisgrotte verewiglichen ließen.

Henning

[Rocky]

Frei-denker:

Ich meine es nur gut.

Die temperaturanhaengige Laengenausdehnung von Eisenbahnschienen ist irgendwie kein gutes Beispiel fuer die Energiegewinnung.

Eisenbahnschienen sind heutzutage zusammengeschweisst, und deren Temperaturkoeffizient ist durch komplexe Legierungen gegen Null gebracht.

Aber ich moechte Dich auf eine andere enorme Energiequelle aufmerksam machen, die erstaunlich wenig beachtet werden: Die Gezeiten - In englisch die Tides.

Die Energie in den Gezeiten ist erheblich.

Die Bay of Fundy, zwischen der USA und Kanada, nur um ein Beispiel zu nennen, hat einen Gezeitenunterschied von 58 Fuss (Du kannst das sicher umrechnen in Meter).

Rocky

[Walter Hofer]

Frei-Denker,

betrachte diese Diskussion als Gewinn und Probelauf für dein späteres Studium. Allerdings solltest du dir wirklich noch einmal die Fachrichtung überlegen:

mit den sog. klassischen Fächern erhalten die meisten Absolventen keine Arbeitsstelle; lukrativer sieht es bei den neuen Studienfächern, wie Biomechanik,
Bioinformatik und Bioelektronik aus.

[Frei-denker]

Frei-Denker,

betrachte diese Diskussion als Gewinn und Probelauf für dein späteres Studium. Allerdings solltest du dir wirklich noch einmal die Fachrichtung überlegen:

mit den sog. klassischen Fächern erhalten die meisten Absolventen keine Arbeitsstelle; lukrativer sieht es bei den neuen Studienfächern, wie Biomechanik,
Bioinformatik und Bioelektronik aus.

Ärgerlich ist, daß man so ein interessantes Thema hier nicht diskutieren kann, weil sich hier lediglich ein Haufen ahnungsloser Klugscheißer einfindet, die überhaupt nicht über das Thema diskutieren wollen, sondern sich nur mit den absurdesten Einwänden aufspielen wollen.