Josip Broz Tito - Freiheitskämpfer oder Diktator?

[WladimirLenin]

Ein paar kleine biographische Daten:

Josip Broz Tito (* 7. Mai 1892 im kroatischen Dorf Kumrovec als Josip Broz; † 4. Mai 1980 in Ljubljana) war ein jugoslawischer Politiker. Das Pseudonym Tito nahm er erst 1934 im Untergrund an, nachdem er Mitglied im Politbüro der KPJ wurde.
[...]
Nach dem Überfall auf Jugoslawien durch Nazi-Deutschland organisierte er den bewaffneten Widerstand gegen die Okkupationsmächte in Form des Partisanenkrieges. Es gelang ihm sich während des Krieges gegen andere nationalistische Gruppen durchzusetzen und die "Volksbefreiungsarmee" als politisch einflussreichste Gruppe zu etablieren. Während des Widerstandskampfes wurde er zum Marschall ernannt und stand ab dem 29. November 1943 einer provisorischen Regierung vor, die im weiteren Verlauf auch von den Alliierten anerkannt wurde. Nach dem Krieg leitete er als Ministerpräsident (bis 1953) mit Hilfe der Nationalen Volksbefreiungsfront und der KPJ die Transformation Jugoslawiens in einen sozialistischen Staat nach sowjetischem Vorbild ein.

Seine auf Unabhängigkeit und Gleichberechtigung gerichtete Politik, der so genannte Titoismus, brachte ihn in Gegensatz zu den sowjetischen Hegemoniebestrebungen im Ostblock, was 1948 zum Bruch mit Stalin führte. Dieser Bruch ermöglichte es Jugoslawien einen eigenen Weg zum Sozialismus zu beschreiten, dessen Kern die Selbstverwaltung war und gleichzeitig gute Beziehungen zum Westen aufzunehmen. Nach der Annahme einer neuen Verfassung im Jahr 1953 übernahm Tito das Amt des Staatspräsidenten (ab 1963 auf Lebenszeit) Er setzte sich aktiv für die Gleichberechtigung der Staaten, die friedliche Koexistenz der Blöcke und die Entwicklungsländer ein, was in die Politik der Blockfreiheit führte, die er zusammen mit anderen Staatschefs mit der Gründung der Blockfreienorganisation institutionalisierte. Durch sein Charisma und seine auf Ausgleich zielende Politik erwarb er sich besonderes Ansehen im In- und Ausland. Dies machte ihn zu einem angesehenen Vertreter der blockfreien Staaten und der Dritten Welt. Am 4. Mai 1980 verstarb er nach längerer Krankheit im medizinischen Zentrum in Ljubljana.

Für den gesamten lebenslauf bitte hier [Links nur für registrierte Nutzer]

Was hält ihr von Tito? Er war einer der größten Politiker in der Geschichte Jugoslawiens. Er war der einzige, der ohne militärisch Hilfe der UdSSR oder der westlichen Alliirten Jugoslawien von der Nazi Herrschaft befreit hat.

Tito war ein großer Mann!

[Legija]

Ein paar kleine biographische Daten:

Josip Broz Tito (* 7. Mai 1892 im kroatischen Dorf Kumrovec als Josip Broz; † 4. Mai 1980 in Ljubljana) war ein jugoslawischer Politiker. Das Pseudonym Tito nahm er erst 1934 im Untergrund an, nachdem er Mitglied im Politbüro der KPJ wurde.
[...]
Nach dem Überfall auf Jugoslawien durch Nazi-Deutschland organisierte er den bewaffneten Widerstand gegen die Okkupationsmächte in Form des Partisanenkrieges. Es gelang ihm sich während des Krieges gegen andere nationalistische Gruppen durchzusetzen und die "Volksbefreiungsarmee" als politisch einflussreichste Gruppe zu etablieren. Während des Widerstandskampfes wurde er zum Marschall ernannt und stand ab dem 29. November 1943 einer provisorischen Regierung vor, die im weiteren Verlauf auch von den Alliierten anerkannt wurde. Nach dem Krieg leitete er als Ministerpräsident (bis 1953) mit Hilfe der Nationalen Volksbefreiungsfront und der KPJ die Transformation Jugoslawiens in einen sozialistischen Staat nach sowjetischem Vorbild ein.

Seine auf Unabhängigkeit und Gleichberechtigung gerichtete Politik, der so genannte Titoismus, brachte ihn in Gegensatz zu den sowjetischen Hegemoniebestrebungen im Ostblock, was 1948 zum Bruch mit Stalin führte. Dieser Bruch ermöglichte es Jugoslawien einen eigenen Weg zum Sozialismus zu beschreiten, dessen Kern die Selbstverwaltung war und gleichzeitig gute Beziehungen zum Westen aufzunehmen. Nach der Annahme einer neuen Verfassung im Jahr 1953 übernahm Tito das Amt des Staatspräsidenten (ab 1963 auf Lebenszeit) Er setzte sich aktiv für die Gleichberechtigung der Staaten, die friedliche Koexistenz der Blöcke und die Entwicklungsländer ein, was in die Politik der Blockfreiheit führte, die er zusammen mit anderen Staatschefs mit der Gründung der Blockfreienorganisation institutionalisierte. Durch sein Charisma und seine auf Ausgleich zielende Politik erwarb er sich besonderes Ansehen im In- und Ausland. Dies machte ihn zu einem angesehenen Vertreter der blockfreien Staaten und der Dritten Welt. Am 4. Mai 1980 verstarb er nach längerer Krankheit im medizinischen Zentrum in Ljubljana.

Für den gesamten lebenslauf bitte hier [Links nur für registrierte Nutzer]

Was hält ihr von Tito? Er war einer der größten Politiker in der Geschichte Jugoslawiens. Er war der einzige, der ohne militärisch Hilfe der UdSSR oder der westlichen Alliirten Jugoslawien von der Nazi Herrschaft befreit hat.

Tito war ein großer Mann!

ja aber auf Rechnung der Serben weil er nicht auf seine Landsleute zählen konnte die haben alle den faschismus angebettet und die Serben haben
diese Jugoslawien mit ihrem Blut bezahlt!
und er hat es auch geschafft ein keil damals zwischen die Serben zu schieben
Royalisten gegen komunisten und alle gegen nazis und ustasas! ;(

ich denke auch eher das der richtige tito im 2.WK gefallen ist und das dieser
eine Marrionette des Westens war der danach das blockfreie Jugoslawien
schuf als verbindung zwischen ostblock und dem westen,da sich der ost-
block aufgelöst hat brauchte man diese verbindung nicht mehr!!

deshalb ist meine klare Meinung::

Tito ist nichts anderes als ein Diktator gewesen wie Stalin und Hitler!! :2faces:

[WladimirLenin]

Wirklich dem Westen?
Er hat sich weder USA noch den Sowjets angeschlossen. Faschismus ist ein Verbrechen und ich verstehe nicht wieso die Serben den Faschismus angebetet haben!

[Legija]

Wirklich dem Westen?
Er hat sich weder USA noch den Sowjets angeschlossen. Faschismus ist ein Verbrechen und ich verstehe nicht wieso die Serben den Faschismus angebetet haben!

Die Kroaten haben den Faschismus angebeten Tito war ein Kroate!! :motz:

hier hast du einpaar beweise wenn du mir nicht glaubst:


[Links nur für registrierte Nutzer]


[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]


und die Serben waren helden haben als erste gegen den Faschismus gekämpft in Europa!!

hier schau::

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[Links nur für registrierte Nutzer]

[McBommels]

Ich wusste nur das Tito sich weder mit dem Ost noch mit dem Westblock arrangiert hat. Zudem noch, dass er als Partisanenkämpfer sich gegen die Nazi's wehrte.

Gemäß dem o.g. biografischen Lebenslauf scheint er ja in der Tat ein Freiheitskämpfer zu sein, wäre da nicht die Sache mit den Serben...
Denn dadurch hat er viel Unmut geschaffen.

Allerdings hatte Tito auch eine wichtige Sache geschaffen: Er hat ein Gefüge auf dem Balkan geschaffen (was vielleicht nicht schön, aber effektiv) die ganzen Völker miteinander verbunden hat. Nach seinem Tod brach dieses Gefüge zusammen... und die Nationalbestrebungen gingen wieder los...^^

[WladimirLenin]

Tito hat bestimmt nicht den Faschismus angebeten! Aber nur weil er Kroate war, konnte er nicht für die Freiheit vom Faschismus des Balkans kämpfen! Aber ohne Anhänger hätte Tito es nicht geschafft Staatsoberhaupt der sozialistischen Bundesrepublik Jugoslawiens zu werden!

[McBommels]

Aber ohne Anhänger hätte Tito es nicht geschafft Staatsoberhaupt der sozialistischen Bundesrepublik Jugoslawiens zu werden!

Das stimmt. Er hat sozusagen eine Ordnung ins absolute Chaos gebracht. Und das ist - wenn man die vielen Volksgruppen sieht - keine Einfache Aufgabe gewesen. Deshalb hat er sicher allein Anerkennung verdient. Leider hat er diverse Probleme nicht gelöst, sondern sie bis zu seinem Tod hinausgezögert.

[Legija]

Ich wusste nur das Tito sich weder mit dem Ost noch mit dem Westblock arrangiert hat. Zudem noch, dass er als Partisanenkämpfer sich gegen die Nazi's wehrte.

Gemäß dem o.g. biografischen Lebenslauf scheint er ja in der Tat ein Freiheitskämpfer zu sein, wäre da nicht die Sache mit den Serben...
Denn dadurch hat er viel Unmut geschaffen.

Allerdings hatte Tito auch eine wichtige Sache geschaffen: Er hat ein Gefüge auf dem Balkan geschaffen (was vielleicht nicht schön, aber effektiv) die ganzen Völker miteinander verbunden hat. Nach seinem Tod brach dieses Gefüge zusammen... und die Nationalbestrebungen gingen wieder los...^^

dieses gefüge war das einzig gute und es hat auch funktioniert!! :]

aber leider sind die faschistische kräfte in Kroatien entflammt und haben
das Pulverfass Balkan explodieren lassen es heißt zwar wir Serben hätten angefangen aber es war nicht so!!

[WladimirLenin]

Probleme kommen bei allen Staatsgründungen vor. Selbst hier in der BRD sind Probleme von der Adenauer Regierung bis zum Heutigen Tage verschoben.
Es gab immer Arbeitslose es wird sie immer geben!

[Legija]

Das stimmt. Er hat sozusagen eine Ordnung ins absolute Chaos gebracht. Und das ist - wenn man die vielen Volksgruppen sieht - keine Einfache Aufgabe gewesen. Deshalb hat er sicher allein Anerkennung verdient. Leider hat er diverse Probleme nicht gelöst, sondern sie bis zu seinem Tod hinausgezögert.

die ordnung wurde mit vielen tausend toten bezahlt.
Tito war kein unschuldlamm,er hat viele hingerichtet
oder nach "goli otok" geschickt eine art alcatraz!

er hat draza mihailovic hinrichten lassen X(
und den grössten faschisten stjepinac
nach goli otok geschickt! :P

fur die hinrichtung vo Dr. draza mihailovic hat er dicken ärger mit de gaulle
bekommen die diplomatischen beziehungen zu frankreich und england waren
jahre lang eingefroren!!