Klimakatastrophe: Sie lügen, daß die Schwarte kracht, bei jeder Gelegenheit und an ..

[blumenau]

... allen Fronten.

Das Ozonloch ist verschwunden (aus den Nachrichten, wo es entstanden ist). Steigende Ozeane sind nicht zu beobachten, außer in den Medien. AIDS, BSE und Vogelgrippe haben sich in Luft aufgelöst, da muß doch mal was handfestes her.

Z. B. Schelfeis.

Im Gegensatz zu Vogelgrippe, BSE und Aids ist es klar, daß es Schelfeis gibt.

Schelfeis ist eine mit dem Kontinent verbundene SCHWIMMENDE Eismasse.

So, jetzt mal weiter, was die völlig perverse Presse daraus macht:


[Links nur für registrierte Nutzer]


Auszug aus diesem ganz gezielten Lügenartikel:

-----------------------
Arktis: "Riesiges" Eisschelf abgebrochen
In der kanadischen Arktis hat sich ein 66 Quadratkilometer großes Stück Schelfeis vom Festland gelöst. Forscher haben von einem beunruhigenden Ereignis gesprochen und eine Verbindung zum Klimawandel gezogen.




Der Abbruch der Eismasse 800 Kilometer südlich des Nordpols ereignete sich bereits vor 16 Monaten, wurde anhand von Satellitenfotos aber erst kürzlich entdeckt.

Die Erschütterungen waren so gewaltig, dass sie von Geräten zur Aufzeichnung von Erdbeben in 250 Kilometern Entfernung registriert wurden.
---------------------

Also erstmal dummes Zeug labern und NULL INformation.

Direkt lügen wollen sie natürlich nicht, sondern nur Vorinformation für Nonsens-Kommentare verbreiten.

Daher gehts weiter, wie zu erwarten:

Auszug:

----------------------------------

Vincent verwies darauf, dass das verbliebene Schelfeis inzwischen 90 Prozent kleiner ist als zur Zeit seiner Entdeckung 1906.

------------------------------------

Guter Mann der Vincent,d er muß Gedanken vom Schelfeis lesen können, wissenschaftlich belegen kann er das nicht.

Und weiter geht es:

----------------------------------------

Noch vor zehn Jahren habe man angenommen, dass der Klimawandel das Eis langsam abschmelzen lasse. Tatsächlich habe sich das Eis aber "plötzlich, innerhalb einer Stunde" gelöst.

Das Eisschelf driftete inzwischen rund 50 Kilometer nach Westen, bevor es im Packeis festfror. Experten zufolge besteht die Gefahr, dass es in den kommenden Jahren vom Wind nach Süden in Richtung viel befahrener Schifffahrtsrouten und Ölförderanlagen getrieben wird.

------------------------------------------

Was lernen wir aus diesem zusammenhanglosen Gesülze?

Das sind so die Grenzzonen zwischen völligem Gebrabbel und vorbereitender Unsinns-Propaganda. Sehen wir doch mal bei Wikipedia nach:

--------------------------------------------

Die Stabilität und der Massenhaushalt des Schelfeises ist bedeutsam für die Auswirkungen des Anstiegs der Meeresspiegel, der sich durch eine Erwärmung des Klimas ergeben könnte. Lösen sich Eisschelfe aus ihrer Verankerung, weil der Meeresspiegel angestiegen ist, sind sie nicht mehr in der Lage, das Inlandeis zurückzustauen. Derzeit ist noch unklar, ob das Vorrücken der Schelfeiskante seit 1957 ein normaler Prozess ist oder bereits eine Auswirkung der Klimaerwärmung.

--------------------------------------------

Na, hat es geklingelt???

Wenn das Inlandeis nicht mehr zurückgestaut werden kann -> ist das jetzt voll die Comic-Opera, DANN steigt der Meeresspiegel.

Mal eine Intelligenzfrage an die anwesenden Foristen hier:


Was geschieht eigentlich mit dem Meersspiegel, wenn eine Schelfeis-Platte abdriftet?

Ich stell mir schon vor, daß wir das demnächst in der Blödzeitung lesen begleitet von einem Kommentar vom Klima-Dummköpfchen Mojib Latif.

[malnachdenken]

... allen Fronten.

Das Ozonloch ist verschwunden (aus den Nachrichten, wo es entstanden ist).

Woher hast Du denn diese heiße Information?
Ist das Dein eigener Pappdrachen?

[QUOTE]
Steigende Ozeane sind nicht zu beobachten, außer in den Medien. [/Q]
s.o.

AIDS, BSE und Vogelgrippe haben sich in Luft aufgelöst, da muß doch mal was handfestes her.

Naja, wenn Du "Flimmerkiste ausmachen" und das Verweigern von selbständiger Recherche mit "in Luft auflösen" gleichsetzt, dann ist das wohl eher Deine Problem.

Du kommst mir wie ein BILD-Leser vor: wenn nicht davon berichtet wird, dann gibt es das auch nicht.

[Klopperhorst]

Ich war über Weihnachten mal wieder an der Waterkant, u.a. auch im meterorologischen Institut Warnemünde, die haben so einen Aushang, wo man die jährlichen Durchschnittstemperaturen ablesen kann.

Dieses Jahr war das wärmste Jahr seit Wetteraufzeichnungen im Ostseeraum. Das Wasser hatte teilw. bis 25 Grad, jetzt im Dezember sind es sogar noch 7-8 Grad.

Die Erwärmung ist eine Tatsache. Die Arktis hat seit den 70ern ca. 1/3 der Eisfläche verloren, letztes Jahr konnte man zum ersten Mal eisfrei zum Pol fahren.



---

[kotzfisch]

1.Die IPCC schreibt doch (wohlversteckt,S61,AR 2001),dass der sogenannte
Treibhauseffekt nicht hinreichend wissenschaftlich sicher ist.

2.Die AOGCM sind Modelle, die anders als das Modell im Laborversuch nicht
falsifizierbar sind. Ihre Wissenschaftlichkeit wird von den Paläoklimatologen aus genau jenem Grunde auch, nun,belächelt.

3.Die zugrundeliegenden Worst Case Szenarios der AOGCM der IPCC wurden
regelmäßig von der Realität bisher widerlegt.Weder war der Anstieg der Temperatur entsprechend dem Modell,noch stimmten die Szenarien für Waldfläche,Pro Kopf Einkommen und Carbonausstoß.Darum hat die IPCC selbst von AReport zu AReport ihre Zahlen nach unten korrigiert.

4.Für Alarmismus ist kein Platz; das mittelaterliche Optimum war wärmer,angenehmer (Weinbau in Skandinavien) und hinsichtlich Lebenserwartung sicherlich besser als zb.das Maunder Minimum.

5.Die Arktis war in den 20er und 30er Jahren ebenfalls wesentlich vom Meereseis frei.Und im Mittelalter Optimum-na und?

Und: Physik für ganz Schlaue: wenn Schelfeis abbricht,Packeis taut etc.hebt sich der Meerespiegel um genau 0.Probiers mal mit nem Caipirinha: das steigt der Spiegel auch nicht,wenn das Crush-Eis schmilzt.

Köstlich.

Und: Mojib Latif,Rahmsdorf und die anderen Klimaalarmisten sind überhaupt keine Dummköpfe:sie betreiben das Geschäft mit der Angstlust der Deutschen an der
Apokalypse verdienen dabei prächtig.Wer ist hier der Dummkopf?
Die Bevölkerung, die sich von der Politik und deren wissenschaftlichen Mietmäulern unbelegte Hypothesen mittels Kaffeesatzleserei am Großrechner für reale Wissenschaft verkaufen läßt.

Mittels Ökosteuern gehts dann ans eigentliche Ziel: den Geldbeutel des Steuerzahlers.

[kotzfisch]

"Es gibt bedrohliche Anzeichen, daß die Wetterverhältnisse der Erde begonnen haben, sich
dramatisch zu verändern, und daß diese Änderungen hindeuten auf eine drastische Abnahme der
Nahrungsmittelerzeugung – mit ernsten politischen Auswirkungen für praktisch jede Nation auf der
Erde. ...
Die Anhaltspunkte für diese Voraussagen haben sich nun so massiv angehäuft, daß Meteorologen
Schwierigkeiten haben, damit Schritt zu halten. ...
Letztes Jahr im April, beim verheerendsten Ausbruch von Tornados, der je zu verzeichnen war, haben
148 Wirbelstürme mehr als 300 Menschen getötet und Schaden in Höhe von 500 Millionen Dollar in 13
US-Staaten angerichtet.
Wissenschaftler sehen in diesen ... Ereignissen die Vorboten eines dramatischen Wandels im
Wettergeschehen der Welt. Meteorologen sind sich nicht einig über Ursache und Ausmaß des
Trends wie auch über seine spezifischen Auswirkungen auf lokale Wetterbedingungen. ...
"Ein größerer Klimawechsel würde wirtschaftliche und soziale Anpassungen in weltweitem Maßstab
erzwingen", warnt ein kürzlich erschienener Bericht der National Academy of Sciences (NAS) ...
"Unsere Kenntnis der Mechanismen des Klimawechsels sind ebenso bruchstückhaft wie unsere
Daten" räumt der Bericht der NAS ein. "Nicht nur sind die grundlegenden wissenschaftlichen Fragen
großenteils unbeantwortet, sondern in vielen Fällen wissen wir nicht einmal genug, um die
entscheidenden Fragen zu stellen". ...
Und weiter:
"Klimatologen sind pessimistisch daß die politischen Führer irgendwelche positiven Maßnahmen
ergreifen werden, um die Folgen des Klimawandels auszugleichen oder seine Auswirkungen zu
verringern. ... Je länger die Planer zögern, desto schwieriger werden sie es finden, mit den Folgen des
klimatischen Wandels fertig zu werden, wenn die Ergebnisse erst bittere Wirklichkeit geworden sind."


Newsweek 1975 (!) Damals gings um ne Eiszeit!

Huhu!

[kotzfisch]

Ein paar Buchtips für den unaufgeregteren Umgang mit Klimaythen und Ökomythen allegemein:





Berner, Ulrich und Streif, Hansjörg (Hrsg.)
Klimafakten. Der Rückblick - ein Schlüssel für die Zukunft
E. Schweizerbart'sche Verlagsbuchhandlung,
Stuttgart 2001
Das Buch stellt ausführlich dar, dass Temperaturschwankungen im Laufe der Erdgeschichte längst nicht immer an die Schwankungen des Kohlendioxidgehaltes in der Atmosphäre gekoppelt waren. Es muss deshalb starke natürliche Ursachen für Klimaveränderungen geben. Eine Botschaft die Klima-Katastrophisten gar nicht mögen. Besonders wenn renommierte Wissenschaftler dahinter stehen. In diesem Fall sind es die Forscher der Bundesanstalt für Geowissenschaften, des Niedersächsischen Landesamtes für Bodenschutz und des Instituts für geowissenchaftliche Gemeinschaftsaufgaben.

Bonner, Raymond
At the Hand of Man
Simon and Schuster, London 1993
Ein Buch über Mythen und Lügen im Naturschutz. Bonner plädiert für die ökonomische Nutzung von Wildtieren, die der Bevölkerung in Entwicklungsländern zugute kommt.

Bramwell, Anna
The Fading of the Greens
Yale University Press, London, 1994
Eine kritische Auseinandersetzung mit der Geschichte der grünen Bewegung seit dem 19. Jahrhundert.

Brüggemeier, Franz-Josef
Das unendliche Meer der Lüfte
Klartext, Essen 1996
Wer glaubt, Umweltverschmutzung und Umweltschutz seien etwas Neues, wird hier eines Besseren belehrt.

Brüggemeier, Franz-Josef; Toyka-Seid, Michael
Lesebuch zur Geschichte der Umwelt im 19. Jahrhundert
Campus, Frankfurt 1995
Historische Orginaltexte zum Thema "Umwelt damals".

Budiansky, Stephen
Nature's Keepers
The Free Press, New York 1995
Budiansky konfrontiert gängige Öko-Vorurteile mit den Ergebnissen der wissenschaftlichen Ökologie. Bittere Enttäuschung für alle, die glaubten, Indianer seien immer ganz lieb zu ihrer Umwelt gewesen.

Chrichton, Michael
Welt in Angst
Dies ist ein Roman. Michael Chrichton sind die Klima-Katastrophisten aber so sehr auf den Senkel gegangen, dass er sie in seinem Thriller zu den Bösewichtern macht. In einem ausführlichen wissenschaftlichen Anhang zerpflückt er nebenbei so manchen Klima-Katastrophen-Mythos. Spannende und politisch wunderbar unkorrekte Unterhaltung und ideales Gegengewicht zur verbreiteten Katastrophen-Beschwörungs-Literatur.

Calder, Nigel
The Manic Sun
Pilkington Press, Northamptonshire, 1997
Ein kompetentes Buch über den Einfluss der Sonne auf das Klima — und eine Abrechnung mit der Klima-Hysterie.

Driessen, Paul
ECO-IMPERIALISM
The Free Enterprise Press, Washington 2003
Der Ökologe und Jurist Paul Driessen schildert anhand zahlreicher Beispiele wie die ideologischen Ziele westlicher Umweltorganisationen und Globalisierungsgegner zu Lasten der Menschen in den Entwicklungsländern durchgesetzt werden. Ein längst fälliges Buch.

Easterbrook, Gregg
A Moment on the Earth
Viking Penguin, New York 1995
Ein umfangreiches Meisterwerk des aufgeklärten Umweltbewusstseins. Fakten, Fakten, Fakten zu fast allen ökologischen Fragen. Das wichtigste Umweltbuch der neunziger Jahre.

Goklan, Indur M.
The Precautonary Principle
A Critical Appraisal of Enviromental Risk Assesment
Der Begriff der Vorsorgeprinzips wird zunehmend als Instrument zu Verhinderung jeglichen Fortschritts missbraucht. Wer eine neue Technologie einführen will, soll deren vollkommene Unschädlichkeit von vorne herein nachweisen. Das kommt einer Umkehr der Beweislast gleich - und widerspricht damit rechtstaatlichen Prinzipien. Außerdem ist ein solcher Nachweis praktisch unmöglich. Der Amerikaner Indur M. Goklany hat sich einen guten Ruf als Unterhändler in Sachen Umwelt bei UN-Verhandlungen gemacht. In seinem erhellenden Buch rückt er das Vorsorgeprinzip gerade: Die Risiken der Anwendung einer Technologie müssen stets den Risiken ihrer Nichtanwendung gegenübergestellt werden. Beides muss dann gegeneinander abgewogen werden. Dabei kommen überraschende Ergebnisse heraus.

Huber, Peter
Hard Green
Basic Books, New York 1999
Der Harvard und MIT-geschulte Ingenieur hält die herkömmlichen Umweltschützer mittlerweile für die grösste Umweltgefahr. Mit ihrer "sanften" Ideologie verhindern sie reihenweise dringend benötigte technische Lösungen für Umweltprobleme. "Hard Green" plädiert im Gegensatz dazu für einen rationalen Umweltschutz ohne Technikfeindlichkeit. Anhand vieler Beispiele weist Huber nach: Gerade das "Künstliche" erweist sich zunehmend als Rettungsanker für das "Natürliche".

Hug, Heinz
Der tägliche Ökohorror
Verlag Wolfgang Brune, Leipzig
Der Chemiker Dr. Heinz Hug hat sein 1997 erstmals erschienenes Buch aktualisiert und neu aufgelegt. Der Mann arbeitet das ganze Horror-Spektrum ab, ist faktenstark und liebt es nachzurechnen, was immer wieder zu verblüffenden Resultaten führt. Hug verbirgt seine daraus resultierende Empörung nicht, der Leser sollte deshalb ein Freund gepflegter Polemik sein. Zu beziehen unter: [Links nur für registrierte Nutzer].

Jäger, Helmut
Einführung in die Umweltgeschichte
Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 1994
Ein faktenpralles Buch über alles, was Menschen im Laufe der Geschichte mit Flüssen, Wäldern und Tieren angestellt haben.

Küster, Hansjörg
Geschichte der Landschaft in Mitteleuropa
C. H. Beck, München 1995
Auf jedem Quadratmeter Boden in Mitteleuropa hat der Mensch seine Spuren hinterlassen. Küster zeigt, dass vieles, was wir gewohnt sind für Natur zu halten, in Wahrheit Kulturlandschaft ist.

Küster, Hansjörg
Geschichte des Waldes — Von der Urzeit bis zur Gegenwart
C. H. Beck, München, 1995
Wie man in den Wald hineinschaut, so sieht er dann aus. Die Geschichte des Naturphänomens Wald, das vom Menschen immer wieder verändert und neu interpretiert wurde.

Lehmann, Albrecht
Von Menschen und Bäumen — die Deutschen und ihr Wald
Rowohlt Verlag, Reinbek 1999
Über das Wirken der Waldsymbolik im Seelenleben der Deutschen.

Lomborg, Bjørn
Apocalypse No!
Klampen-Verlag, Lüneburg
Ein Recherchebericht des dänische Statistik- und Politik-Professor und ehemaliges Greenpeace-Mitglieds Bjørn Lomborg. Mit wissenschaftlicher Akribie und auf Grundlage von vielen hundert Forschungsarbeiten überprüft er die gängigen Untergangsmythen und kommt fast zu den gleichen Erkenntnissen wie Maxeiner Miersch in ihrem Lexikon der Öko Irrtümer.

[kotzfisch]

Und noch ne Linkliste- genaue URL selbst googeln:

IPCC - International Panel of Climate Change
Die Uno-Organisition, von der “alles ausgeht”.
Max-Planck-Institut für Metereologie
Entschiedenster Verfechter der antropoghenen Treibhausthese auf wissenschaftlicher Seite in Deutschland
Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR)
Skeptisch gegen den antropoghenen Treibhauseffekt. Herausgeber des Buches “Klimafakten”
Deutscher Wetterdienst
Allgemeine Informationen zu Temperaturen, Niederschläge - rel. unübersichtlich
GISS - Goddard Institute for Space Studies
Surface Temperature Analysis
Sehr informative Darstellungen über Oberflächentemperaturmessungen.
Climate of the Past
Full Peer Review & Interactive Public Discussion - Immediate Publication - Open Access - Personalized Copyright under the Creative Commons Attribution, NonCommercial and ShareAlike Licence

Pro zum menschengemachten Klimawandel
Umweltbundesamt - Antworten...
Antworten auf skeptische Ansichten.
Sehr entschieden pro.
The Heat Is Online
Sehr, sehr entschieden pro.
Greenpeace
Sehr entschieden pro.
Stefan Rahmstorf
Sehe, sehr entschieden pro.
Prof. Dr. C.-D. Schönwiese
Sehr entschieden pro.
RealClimate
Sehr entschieden pro.
Germanwatch
Sehr entschieden pro.
Hans von Storch

Skeptiker zum menschengemachten Klimawandel
ClimateScience Coalition
Skeptisch
Climatesceptics
Informationsseite zum Diskussionsforum für Skeptiker unter Beteiligung von einigen Nichtskeptikern
TCS Tech Central Station
Entschieden skeptisch
Douglas Hoyt
Entschieden skeptisch
Still Waiting for Greenhouse
Sehr entschieden skeptisch.
World Climate Report
Sehr entschieden skeptisch.
CO2 Science Magazine
Sehr entschieden skeptisch.
Climate Science (Prof Roger Pielke sen.)
Entschieden skeptisch.
John McLean
Entschieden skeptisch.
Ökologismus.de
Entschieden skeptisch.
CO2 & Climate
Sehr entschieden skeptisch.
George C. Marshall Institute
Entschieden skeptisch.
Global Warming
Entschieden skeptisch
Klima Aktuell
Entschieden skeptisch.
Greenhouse Warming: Fact, Hypothesis, or Myth?
Entschieden skeptisch. Interessante Betrachtungen zu der Problematik, die richtigen Temperaturen zu ermitteln.
SEPP
Entschieden skeptisch. Ein Projekt des bekannten Skeptikers Prof. S. Fred Singer.
Der Wasserplanet
Sehr entschieden skeptisch.
Heinz Thieme - skeptisch


Eine klitzekleine Auswahl.Damit alle wissen, worüber wir hier reden!

[-jmw-]

Je mehr Eis wegschmilzt, desto eher und beser können wir in Grönland und der Antarktis nach Öl und anderen Ressourcen suchen.
*ka-tsching* :]

[Skaramanga]

...
----------------------------------------
Noch vor zehn Jahren habe man angenommen, dass der Klimawandel das Eis langsam abschmelzen lasse. Tatsächlich habe sich das Eis aber "plötzlich, innerhalb einer Stunde" gelöst.

...
------------------------------------------

Tja so ist das halt mit dem Eis. Es hält solange bis es bricht. Und das geht dann sehr plötzlich. Die Erfahrung musste ich auch schon mal machen, auf einem zugefrorenen Weiher (bibber). Eine prägende Erfahrung, die den Klimaforschern offenbar fehlt.

[Skaramanga]

Je mehr Eis wegschmilzt, desto eher und beser können wir in Grönland und der Antarktis nach Öl und anderen Ressourcen suchen.
*ka-tsching* :]

Ja, und Grönland gehört zur EU! Dann könnte man endlich den Öl-Arabs und OPEC den Stinkefinger zeigen. Weg mit dem Eis!