Wieso sind Terroristen schlechter als der Staat ???

[subba]

Terroristen sind Leute die ihre Meinung mit Gewalt durchsetzen und dabei den Tod Unschuldiger in Kauf nehmen.

Der Staat ist seinerseits eine Organisation die ihre Meinung mit Gewalt durchsetzt und dabei den Tod Unschuldiger ebenfalls in Kauf nimmt. Um so schlimmer eigentlich, denn man sagt doch organisiertes Verbrechen sei besonders schlimm.

Aber der Durchschnittsvollidiot meint wenn viele Penner ihre Meinung verteidigen dann sei diese Meinung mehr gerechtfertigt als wenn ein Penner seine Meinung verteidigt. Jeder der das meint soll mir bitte mal erklären warum Interessen weniger Berechtigung haben wenn sie einer hat als wenn sie viele haben !
Sicher, viele können ihre Meinung besser durchsetzen, aber wenn einer seine Meinung mit einem Bombenanschlag durchsetzen will dann ist das ja nur der Versuch seine Meinugn durchzusetzen und der wird ja dadurch dass viele ihre Meinung besser durchsetzen können nicht weniger legitim (ich meine aus der Tatsache folgt ja nicht, dass es ein einzelner nicht versuchen darf).

[Bakunin]

deine überlegungen sind absolut richtig.

[Rico]

Terroristen sind Leute die ihre Meinung mit Gewalt durchsetzen und dabei den Tod Unschuldiger in Kauf nehmen.

Der Staat ist seinerseits eine Organisation die ihre Meinung mit Gewalt durchsetzt und dabei den Tod Unschuldiger ebenfalls in Kauf nimmt. Um so schlimmer eigentlich, denn man sagt doch organisiertes Verbrechen sei besonders schlimm.

Aber der Durchschnittsvollidiot meint wenn viele Penner ihre Meinung verteidigen dann sei diese Meinung mehr gerechtfertigt als wenn ein Penner seine Meinung verteidigt. Jeder der das meint soll mir bitte mal erklären warum Interessen weniger Berechtigung haben wenn sie einer hat als wenn sie viele haben !
Sicher, viele können ihre Meinung besser durchsetzen, aber wenn einer seine Meinung mit einem Bombenanschlag durchsetzen will dann ist das ja nur der Versuch seine Meinugn durchzusetzen und der wird ja dadurch dass viele ihre Meinung besser durchsetzen können nicht weniger legitim (ich meine aus der Tatsache folgt ja nicht, dass es ein einzelner nicht versuchen darf).

Der Unterschied ist oft einfach nur das Gemeinwohl.

[LexX]

Kann es sein @Subba das du dich da in gewisser Art&Weise auf mein Thema beziehst ?

[subba]

Der Unterschied ist oft einfach nur das Gemeinwohl.

Wer sagt dass das Gemeinwohl über dem Wohl des Einzelnen steht ??


@LexX:

Nein ! Aber welchen Thread meinst du denn ?

[LexX]

[Links nur für registrierte Nutzer] <-- das Thema

:: In gewisser Art & Weise ::

[Rico]

Wer sagt dass das Gemeinwohl über dem Wohl des Einzelnen steht

Die Gemeinde

[Rico]

Das Recht jedes Einzelnen auf freie Entfaltung hört dort auf, wo er ein Mitglied der Gemeinde durch seine Entfaltung schädigt.

[Müller]

Der Staat ist seinerseits eine Organisation die ihre Meinung mit Gewalt durchsetzt und dabei den Tod Unschuldiger ebenfalls in Kauf nimmt.

Von welchem Staat ist hier die Rede?

[subba]

@Rico:

Richtig, die Gemeinde. Und die was die sagt ist deshalb noch keine objektive Wahrheit. Im Gegenteil sind in Wirklichkeit deren Interessen nicht berechtigter als die des einzelnen. Sie nehmen das nur fälschlicher Weise an.


@Müller: Vom Staat als Institution im Allgemeinen.