+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 3 1 2 3 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 22

Thema: Geldmenge M3 USA aktuell

  1. #1
    Mitglied Benutzerbild von blumenau
    Registriert seit
    29.09.2006
    Beiträge
    1.051

    Standard Geldmenge M3 USA aktuell

    Zur Erklärung (aus Wikipedia):

    In der Volkswirtschaftslehre und von den Zentralbanken werden verschiedene Geldmengenkonzepte betrachtet, die durch ein »M«, gefolgt von einer Zahl, bezeichnet werden. Für M1 und die folgenden Geldmengenaggregate M2 und M3 gilt dabei stets, dass das Geldmengenaggregat mit einer höheren Zahl das mit einer niedrigeren einschließt. Eine niedrigere Zahl bedeutet zudem eine größere Nähe der betrachteten Geldmenge zu unmittelbaren realwirtschaftlichen Transaktionen. Die Abgrenzung der einzelnen Aggregate ist konventionell; sie ist international nicht einheitlich. Die sogenannte Geldbasis M0 nimmt eine Sonderstellung ein. Sie stellt die Summe von Bargeldumlauf und Zentralbankgeldbestand der Kreditinstitute dar.




    Definitionen:

    Die Deutsche Bundesbank definierte:

    * M1: (1998: 910,2 Mrd. DM) Bargeldumlauf und Sichteinlagen (unterliegen keiner Kündigungsfrist und stehen deshalb jederzeit als Zahlungsmittel zur Verfügung);
    * M2: (1998: 1302,7 Mrd. DM) M1 plus Termineinlagen bis zu 4 Jahren Fälligkeit;
    * M3: (1998: 2239,8 Mrd. DM) M2 plus Spareinlagen mit gesetzlicher dreimonatiger Kündigungsfrist.

    Geldmengenklassifikationen der SNB
    vergrößern
    Geldmengenklassifikationen der SNB

    Definitionen der Schweizer Nationalbank:

    * M0: Notenbankgeldmenge;
    * M1: Bargeldumlauf und Sichteinlagen;
    * M2: M1 plus Spareinlagen in Schweizer Franken;
    * M3: M2 plus Termineinlagen in Schweizer Franken.

    Für M1 bis M3 definiert die Europäische Zentralbank:

    * M1: (Aug. 2005: 3.267 Mrd. Euro) Bargeldumlauf ohne die Kassenbestände der Kreditinstitute (MFIs) sowie Sichteinlagen der Nicht-MFIs;
    * M2: (Aug. 2005: 5.852 Mrd. Euro) M1 plus Einlagen mit vereinbarter Laufzeit bis zu zwei Jahren und Einlagen mit gesetzlicher Kündigungsfrist bis zu drei Monaten;
    * M3: (Aug. 2005: 6.859 Mrd. Euro) M2 plus Anteile an Geldmarktfonds, Repoverbindlichkeiten, Geldmarktpapieren und Bankschuldverschreibungen mit einer Laufzeit bis zu zwei Jahren.

    Für M3 definiert die US-Zentralbank:

    * M3: alle US-Dollar-Bar-Bestände in Banknoten und Münzen, plus die laufenden $-Girokontenbestände plus alle $-Einlagenzertifikate (z.B. $-Staatsanleihen) und alle $-Geldmarkt-Kontenbestände unter $100.000, plus alle größeren Guthaben über $100.000 (u.a. die Eurodollar-Reserven, größere übertragbare $-Wertpapierbestände, und die Dollar-Devisenbestände der meisten nichteuropäischen Länder.



    Geldmenge im Debitismus

    Gemäß der von der herrschenden Meinung abweichenden Wirtschaftstheorie des Debitismus gibt es keine Geldmenge, sondern lediglich eine Kreditmenge. Zahlen zur Geldmenge werden als Phantomzahlen angesehen, denen aufgrund von Doppelbuchungen der Bezug zur Realität fehle. Die Steuerung der Wirtschaft über die Geldmenge führe zu Zufallseffekten. Da Geld ausschließlich über Kredite generiert wird, hat jedes vorhandene Geld nach Meinung des Debitismus bereits "gekauft" und steht auch nicht mehr für Nachfrage zur Verfügung. Ausschließlich die Ausweitung der Kreditmenge (Neuverschuldung) habe einen Nachfrageeffekt.


    Mein Kommentar zu den Debitisten: IN DEM PUNKT LIEGEN SIE GANZ DICHT DRAN.

    Jetzt zum Thema:

    Die US-Zentralbank (FED) hat beschlossen, vom 23. März 2006 an diese Geldmenge M 3 nicht mehr zu veröffentlichen, d.h. den wichtigsten zuverlässigen Indikator für die weltweit umlaufende Menge an Dollars unter Verschluss zu halten (vgl. Weblinks). Diese von der internationalen Finanzwelt scharf kritisierte Entscheidung hat zur Folge, dass die Transparenz über die Entwicklung der international umlaufenden Dollarmenge verloren geht.


    KOMMENTAR VON MIR: nicht verlorgen geht, sondern VERLOREN GEHEN SOLL





    Link gesehen im elliot-Forum, hier verscuht man der verkappten M3 auf die Spur zu kommen:

    Rekonstruierte M3 USA aus 2 Quellen:


    [Links nur für registrierte Nutzer]


    ZITAT DARAUS:

    In light of all this excess cash sloshing around, we wondered what M3 might look like if it were still being reported.

    Wonder no more: We have located 2 separate sources for the reporting of M3. The first is Nowandfutures.com. As this article discusses, recreating M3 from publicly available data was relatively easy to do (to 5 nines accuracy).

    As the chart below shows, M3 is alive and well and growing significantly.

    Daraus Long-Term:

    [Links nur für registrierte Nutzer]


    --------------------------------------------------------------------------------------

    WONDER NO MORE, das ist echt englischer Humor. Schwarzer Humor.

    Na, was sagt uns das?
    Geändert von blumenau (06.12.2006 um 14:37 Uhr)

  2. #2
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.03.2006
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    46.709

    Standard AW: Geldmenge M3 USA aktuell

    Und wo liegt das Problem ? Wirst du in Dollar bezahlt ?

  3. #3
    GESPERRT
    Registriert seit
    27.11.2005
    Ort
    Bayern (muss erst mal reichen)
    Beiträge
    57.098

    Standard AW: Geldmenge M3 USA aktuell

    Zitat Zitat von blumenau Beitrag anzeigen

    Geldmenge im Debitismus

    Gemäß der von der herrschenden Meinung abweichenden Wirtschaftstheorie des Debitismus gibt es keine Geldmenge, sondern lediglich eine Kreditmenge. Zahlen zur Geldmenge werden als Phantomzahlen angesehen, denen aufgrund von Doppelbuchungen der Bezug zur Realität fehle. Die Steuerung der Wirtschaft über die Geldmenge führe zu Zufallseffekten. Da Geld ausschließlich über Kredite generiert wird, hat jedes vorhandene Geld nach Meinung des Debitismus bereits "gekauft" und steht auch nicht mehr für Nachfrage zur Verfügung. Ausschließlich die Ausweitung der Kreditmenge (Neuverschuldung) habe einen Nachfrageeffekt.


    Mein Kommentar zu den Debitisten: IN DEM PUNKT LIEGEN SIE GANZ DICHT DRAN.
    Daß diese Einschätzung falsch sein MUSS, ergibt sich mit sehr geringem Aufwand an eigenständiger Denkleistung von selbst.
    Also denk mal ein bißchen nach.

    Im übrigen ist Wikiblödia nicht unbedingt das nonplusultra seriöser Informationsvermittlung.

  4. #4
    Mitglied Benutzerbild von blumenau
    Registriert seit
    29.09.2006
    Beiträge
    1.051

    Standard AW: Geldmenge M3 USA aktuell

    Zitat Zitat von klartext Beitrag anzeigen
    Und wo liegt das Problem ? Wirst du in Dollar bezahlt ?
    Da deine Kommentare so strunzdämlich sind, daß darauf keine Antwort möglich bzw. sinnvoll ist, zur Einstimmung:

    [Links nur für registrierte Nutzer]

    Damit korrespondiert, daß in den letzten Wochen mindestens 1 Dutzend gleichartige Artikel in der ftd.de erschienen sind.

    Man kann das interpretieren, wie man will. Es ist aber kurz vor Bingo, das dürfte klar sein.

  5. #5
    Mitglied Benutzerbild von blumenau
    Registriert seit
    29.09.2006
    Beiträge
    1.051

    Standard AW: Geldmenge M3 USA aktuell

    Zitat Zitat von Don Beitrag anzeigen
    eigenständiger Denkleistung
    Eigenständige Denkleistung: du hast hier noch keinen einzigen Beitrag verfaßt, der mit dem Denken zu tun hat. Du bist ein strunzdummer Pöbler.

    Rhetorische Frage: wieso bist du eigentlich 24 Stunden im Forum präsent?

  6. #6
    Mitglied
    Registriert seit
    15.08.2005
    Beiträge
    38.121

    Standard AW: Geldmenge M3 USA aktuell

    Die Geldmenge ist egal.
    So kann z.B. weniger Geld einfach mehr wert sein.
    Es geht um deren Verteilung.

  7. #7
    Mitglied Benutzerbild von blumenau
    Registriert seit
    29.09.2006
    Beiträge
    1.051

    Standard AW: Geldmenge M3 USA aktuell

    Zitat Zitat von politisch Verfolgter Beitrag anzeigen
    Die Geldmenge ist egal.
    So kann z.B. weniger Geld einfach mehr wert sein.
    Es geht um deren Verteilung.
    Das ist schon korrekt, aber nicht vollständig.

    Ich will das mal etwas ausführen:

    Es geht nicht um die Verteilung als statische Größe, sondern um die monatliche Umverteilung. Statische Größen sind sozusagen die Summe der HISTORISCHEN VERTEILUNGEN ÜBER EINE ZEITSTRECKE, daher hat die Queen mehr Kohle auf dem Konto als du.

    Die Frage für die Volkswirtschaft ist: wer kriegt in welchen Anteilen am Monatsende fresh money?

    Ludwig Erhard hat seinerzeit einiges dazu gesagt.

    Fresh Money am Monatsende ist die für die Bedürfnisse bzw. die Nachfrage verfügbare Geldmenge.

    Nun denken wir mal weiter: die Amis lassen die Geldpresse ungehemmt laufen und schaffen es, ihre wertlosen FED-DOLLARS (=PRIVATGELD) international an den Mann zu bringen.

    Was geschieht, wenn sich diese Geldmenge aufbläht?

    Es wabern Kapitalmengen um den Globus, für die es keine Produktivitäts-Äquivalente gibt. Es ist eine Wette. Ob man das so unterbringt, daß noch eine Rendite herausspringt.

    Die direkte Folge davon ist die weltweite Heuschreckenplage und diejenige hierzulande. Bzw. eingeleitet durch die dazu passenden Gesetze, Schröderchen Gerd mußte das wohl unterzeichnen, von der Axis of evil gezwungen, damit dieses Blähgeld neue Eintrittspforten vorfindet.

    NICHTS ANDERES IST JA AUCH DIE VOM ESTABLISHMENT IM FERNSEHEN BEJUBELTE EU_OSTERWEITERUNG, VOLK hat man da nicht gesehen, bei den Feiern. Das Volk wußte schon: jetzt kommen die Polen und Rumänen und klauen uns unsere Arbeitsplätze. Warum die Sektkorken im Fernsehen knallten (so eine gequälte Veranstaltung): weil die sich natürlich in Polen und Litauen die Assets unter den Nagel gerissen haben für wertlose Dollars. Plus den heimischen Handel vernichtet mit Discountern.

    Daher ist es nur zu wahr, daß die Geldmenge nichts über deren Verteilung sagt. Jedenfalls nicht DIREKT. INDIREKT schon:

    steigt die Geldmenge schneller als die LÖHNE, ist sie nicht in den Händen der lohnabhängig beschäftigten, sondern in den Händen der Unternehmer.

    Steigt die Geldmenge schneller als die Produktivität, ist der Überschuß nicht länger in den Händen der Unternehmer, sondern in den Händen der Spekulanten.

    Wobei man zwischen Spekulanten, Unternehmern und Konzernen keine so scharfe Trennlinie ziehen sollte: die Mischpoke ist doch untereinander verflochten, es sind dieselben Personen in anderer Funktion.

    Es ist auch nur zu wahr, daß die US-Regierung die weltweiten Gesamtbestände an Dollars sicherlich nicht zufällig VERSCHLEIERT.

    Die Situation ist genau so, wie bei Biedermeier und Brandstifter beschrieben.

    Nur daß die hiesigen Politiker vom US-Kapital vollkommen gegängelt werden.

    Wählen wir sie ab.
    Geändert von blumenau (06.12.2006 um 15:45 Uhr)

  8. #8
    Mitglied
    Registriert seit
    15.08.2005
    Beiträge
    38.121

    Standard AW: Geldmenge M3 USA aktuell

    Was ist eine "monatliche Umverteilung"?
    Vermutl. die monatl. Verteilungsentwicklung?
    Ich wäre schon froh, hätten wir die jhrl. Eink./Verm.-Verteilungskurven der letzten 40 Jahre incl. der aktuellen.
    "fresh money" - ah ja, aber fresh ist doch nichts, das umverteilt wird. Denn das hat ja wohl dann schon jemand zuvor gehabt.

    "Fresh Money am Monatsende ist die für die Bedürfnisse bzw. die Nachfrage verfügbare Geldmenge."
    Sagt nichts aus über die Verteilung.

    Ja, sicher wetten die Finanzmarktanleger auf zumutbarkeitsrechtlich marginalisierte Kostenfaktoren und auch auf von denen explorierte oder hergestellte Rohstoffe, Güter und Produkte.
    Läuft letztlich alles auf sog. "Arbeitsverträge" hinaus.

    "steigt die Geldmenge schneller als die LÖHNE, ist sie nicht in den Händen der lohnabhängig beschäftigten, sondern in den Händen der Unternehmer."
    Ja, sicher sind sog. "Löhne" sog. "Arbeitnehmer" per "Arbeitsvertrag" das kardinale Verteilungsproblem, also dessen Ursache.

    "Steigt die Geldmenge schneller als die Produktivität, ist der Überschuß nicht länger in den Händen der Unternehmer, sondern in den Händen der Spekulanten."
    Wo ist der Unterschied zu sog. "Unternehmern"?
    Beide sind Inhaber und spekulieren mittels sog. "Arbeitsverträgen".
    Gut, Spekulanten sind arbeitsvertrags-ferner angesiedelt, sie spekulieren eher mit "Unternehmern".

    "US-Kapital"
    Angebl. gehören ca. 7 % von allem, was in USA käuflich erwerbbar ist, Petro$s von Saudi Arabern.

    Abwählen?
    Ja, sofort. Wie denn bitte?
    Und was stattdessen wählen und wie wertschöpfen?

  9. #9
    Mitglied Benutzerbild von blumenau
    Registriert seit
    29.09.2006
    Beiträge
    1.051

    Standard AW: Geldmenge M3 USA aktuell

    Zitat Zitat von politisch Verfolgter Beitrag anzeigen
    Was ist eine "monatliche Umverteilung"?
    Am MOnatsende gibt es Geld.

    Wenn nicht, bricht das System sofort zusammen.

  10. #10
    Mitglied Benutzerbild von Eisbrecher
    Registriert seit
    29.04.2005
    Beiträge
    284

    Standard AW: Geldmenge M3 USA aktuell

    Eine Inflation hat zweifelsohne eine Umverteilungseffekt, aber es sind nicht die Unternehmer im allgemeinen. Diejenigen welche das Geld als erstes in den Händen halten sind die Profiteure, da sie noch zu Preisen kaufen können, welche von der inflation nicht bereinigt sind. In der Regel gewinnt der Staat bei der Inflation, während der Bürger (Was Arbeitnehmer UND Unternehmer miteinschließt) die Dummen sind.

    Zur Osterweiterung: Was man sieht ist, daß dir dortige Konkurrenz deutsche Arbeitsplätze verdrängt hat. Was man nicht sieht ist, daß genauso auch Arbeitsplätze entstanden sind.

    PS: Was ist jetzt so schlimm an Spekulatnen? Sie sind es, welche Geld und Güter dort lenken, wo sie am dringensten gebraucht werden.
    "In this present crisis, government is not the solution to our problem. Government itself is the problem"

    Ronald Reagan

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Ähnliche Themen

  1. 20. März - 'Point of no return' für die westliche Welt
    Von Klopperhorst im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 249
    Letzter Beitrag: 13.12.2022, 07:02
  2. Worin unterscheiden sich Muslime in den USA und in Europa?
    Von Sven71 im Forum Theologie und Religionen
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 31.10.2006, 18:58
  3. 11. September und kalte Füße
    Von Odin im Forum Freie Diskussionen
    Antworten: 88
    Letzter Beitrag: 14.09.2006, 17:30
  4. China Weltmacht oder Revolution
    Von DIC im Forum Internationale Politik / Globalisierung
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 20.03.2006, 22:11
  5. Sollte über die Uno eine Weltdemokratie installiert werden ?
    Von heizer im Forum Gesellschaft / Soziales / Arbeit / Bildung / Familie
    Antworten: 32
    Letzter Beitrag: 18.02.2006, 07:42

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben