SPD will Nato für islamische Staaten öffnen

[Pandulf]

Die Amis haben jeden Bezug zur Realität verloren. Finanziell sind sie bankrott, ihre Armee ist in der arabischen Wüste festgefahren und die eigene Industrie hat die US-Elite nach China outgesourced. Jetzt fahren sie auch noch die NATO an die Wand.

Das Problem der USA ist ihre Kultur des Modernismus. Die Amis glauben, daß sie die Welt neu erfinden können und die Geschichte irrelevant sei. Aus konservativer Sicht gibt es aber Lehren aus der Geschichte. Dazu gehört z.B., daß eine handvoll echter Freunde besser ist als eine riesige Gruppe ohne Zusammengehörigkeitsgefühl. Weitere Lehren sind, daß kulturelle Homogenität die Festigkeit eines Staatswesen/einer Organisation stärkt, während "Multi-Kultur" zentrifugal wirkt.

Amerika glaubt, das Neue erfunden und die Geschichte überwunden zu haben. Amerika wird, wie ihre linke Schwester Sowjetunion, an der "Rache der Geschichte" scheitern.

[Allemanne]

leider sind Mobbing und sexuelle Übergriffe in der Armee gegenüber Soldatinnen zu hoch; weitab vom niedrigsten Nato-Standard; solche Machos braucht die Nato nicht.

Wobei, letzten Sommer haben sie einen Krieg gegen ein paar mit Keulen bewaffnete Buschmenschen in so einer osmanischen Provinz verloren.


Nicht gerade löblich, sterben die Israelis doch im Dienste Allahs, um seinen einzig wahren Glauben unter das Volke Osmaniens zu tragen.

[KrascherHistory]

Die NATO ist auch eine Wertegemeinschaft und nicht kompitabel mit islamischen Grundwerten.
Der Vorschlag passt zur SPD der Nachschröderzeit, die Werte ohnehin völlig verloren hat, ein Kanzlerwahlverein der Beliebigkeit.

Das hatte die SPD schon weit vor Schröder.:]

[Walter Hofer]

Ich frage mich nur, wozu Japan und Südkorea in den NATO-Bereich hineingezogen werden sollen. Irgendwie ist mir diese ganze "Erweiterung" suspekt.

viele Briten meinen, das sind noch echte Kämpfernationen im Vergleich zu den ewigen Losern, wie Portugal (nur Weltumsegler), Spanien (Schrottamarda), Italien (Römerverschnitt)

[Der Patriot]

Auch Albanien, Kroatien, Mazedonien und Georgien[/COLOR][/B] warten auf ein solches politisches Zeichen.

Ich bin gegen die NATO, aber diese Länder (außer Albanien alle tief christlich) sind doch nun wirklich kein Problem.

[Kaiser]

Anscheinend will man sich die Terrorstaaten direkt ins Bett holen !

Erst holt man die Islamisten und Musels rein. Jetzt sollen die Terrorstaaten folgen.

Was prädistiniert eigentlich Ägypten ?

Die SPD gehört als Partei verboten !

Die SPD hat in der Nato nichts zu melden. Derartiges entscheiden nur die USA.

[Walter Hofer]

Ich bin gegen die NATO, .........

nach deiner Wehrdienstzeit bis du klüger...........

so hoffe ich

[leuchtender Phönix]

nach deiner Wehrdienstzeit bis du klüger...........

so hoffe ich

Was soll denn seine Wehrdienstzeit an der einstellung zur Nato ändern. Momentan ist die Nato doch nur zweitrangig da die USA alles in Einzelaktionen machen will.

[Biskra]

nach deiner Wehrdienstzeit bis du klüger...........

so hoffe ich

In der östereichischen Armee?

[KrascherHistory]

Die SPD hat in der Nato nichts zu melden. Derartiges entscheiden nur die USA.

Stimmt. In absoluter Machtvollkommenheit.

Nun ist aber die "BRD" ein Vasall der USA. Die Parteien die Exekutivorgane jener USA.

Wenn also eine SPD oder CDU den Mund aufmacht, dann hat irgendwo vorher ein Telefon geklingelt, mit genau dieser Anweisung.

Die Frage zum thread-thema lautet also: was wollen die USA mit isl. Staaten in der Nato ?