Der GROSSE AUSTAUSCH ist der moderne Völkermord:
Stufe 1: Geburtenreduzierung
Stufe 2: Besiedlung per Massenmigration
Heimatforum
Auch ich werde ausgetauscht, da mit mir meine elterliche Linie erlischt.
Da Nachwuchs politisch nicht gewollt ist, werde ich bis dahin bei Zugewanderten und auch auf den Weltmärkten als Konsument auftreten.
Deutsche Inhaber und auch deren Produkte werde ich meiden, ebenso werde ich den ÖD möglichst nicht mit finanzieren.
Wenn meine nächsten Angehörigen verstorben sind, werde ich viell. in ein preiswertes und schönes Ausland emigrieren.
Viell. machen ja wenigstens die Zugewanderten den deutschen Politgangstern das Leben gehörig schwer.
Ob dieser "Bevölkerungsaustausch" auch weiterhin so friedlich ablaufen wird ? :rolleyes:
>>> DEM DEUTSCHEN VOLKE <<<
also man kann beim thema an sich ja viel über paranoia streiten, aber bei dir ist das streiten wohl überflüssig
ich mein, du lebst in einem der freisten Länder der Welt, kannst machen was du willst, arbeiten oder nicht, beten oder saufen, den notarzt rufen oder sterben
und trotzdem redest du die ganze zeit irgendwas von feudalregime, marginalisierter kostenfaktor, politgangstern und was weiß ich
kannst du mal in ein paar sätzen mit sagen wir einer der alltagssprache naheliegenden wortwahl erklären was dein problem ist??(
[Links nur für registrierte Nutzer]
ein hoffnungsschimmer
Verbrecherische "Zumutbarkeits"-Gesetze erzwingen Zwangsarbeit, womit 3 % der Privathaushalte bereits angebl. 70 % des Privatvermögens besitzen.
Nun habe ich bestimmt rein gar nichts gegen Privatvermögen - ganz im Gegenteil.
Wenn Wertschöpfung dahinter steckt, hat sie korrelationseffizient und leistungsadäquat zu erfolgen.
D ist ein Zwangsarbeitslager. Die Lagerkommandantur besteht aus Politgangstern und ÖDlern, die den Sozialstaat als Waffe gegen die Grundrechte richten.
Sog. "Arbeitnehmer" sind i.d.R. von (auch anonymen) Inhabern marginalisierte Kostenfaktoren ihrer eigenen Wertschöpfung.
Das ist ineffizient, leistungsinadäquat und dequalifizierend.
Sog. "Arbeitslosigkeit" ist Inhabern mit öffentl. Mitteln gesetzl. garantierte Wertschöpfungs-Abschottung damit politisch Verfolgter.
In der Marktwirtschaft hat Wertschöpfung die Profitmaximierung der Angebotserbringer zu bezwecken und damit deren Doppelrolle als Nachfrager.
Ich schreibe von Fakten.
Zwangsvorstellungen erliegt, wer die Fakten ausblendet.
naja so wertneutrale begriffe wie "politgangster" oder eindeutig empirische protokollsätze wie "d. ist ein zwangsarbeitslager" gehen ein bisschen an meinem verständnis von afkten vorbei, aber gut, der reihe nach
da stimme ich dir zu. gewisse managergehälter oder imaginäre, horrende summen, mit denen börsenmakler jonglieren, sind bestimmt nicht ihrem wert bzw ihrer leistung adäquatNun habe ich bestimmt rein gar nichts gegen Privatvermögen - ganz im Gegenteil.
Wenn Wertschöpfung dahinter steckt, hat sie korrelationseffizient und leistungsadäquat zu erfolgen.
aber hier fängt es schon an. wieso ist der sozialstaat eine waffe gegen die grundrechte? nur ein ultra-liberaler wird umverteilung als eingriff in die persönliche freiheit sehen aber sonst?D ist ein Zwangsarbeitslager. Die Lagerkommandantur besteht aus Politgangstern und ÖDlern, die den Sozialstaat als Waffe gegen die Grundrechte richten.
ineffizient ist das für den arbeitgeber bestimmt nicht, dequalifizierend für den arbeitnehmer auch nicht da er sich ja auf seine Arbeit als "marginalisierbarer Kostenfaktor" in welchem bereich auch immer spezialisiert. vielleicht ist die bezahlung leistungsinadäquat aber das ist wohl von fall zu fall verschiedenSog. "Arbeitnehmer" sind i.d.R. von (auch anonymen) Inhabern marginalisierte Kostenfaktoren ihrer eigenen Wertschöpfung.
Das ist ineffizient, leistungsinadäquat und dequalifizierend.
arbeitslosigkeit entsteht zum kleineren teil durch die koordinationsschwierigkeiten arbeitsplätze-arbeitsnehmer, zum größeren teil aber durch das unterangebot an arbeitsplätzen.Sog. "Arbeitslosigkeit" ist Inhabern mit öffentl. Mitteln gesetzl. garantierte Wertschöpfungs-Abschottung damit politisch Verfolgter.
das hat 1. technologieevolution und 2. globalisierung zur ursache. menschliche arbeit kann also a) von maschinen und b) von anderen menschen getan werden, folglich geschieht die abschottung durch von außen einwirkende prozesse. politik und gesellschaft geraten so in nachteil gegenüber der wirtschaft.
somit kann der gesetzgeber um das systemische ziel wohlstand weiterhin inklusiv zu behalten nur mit umverteilung, subventionierung zugunsten der verlierer dieser entwicklung reagieren.
Geändert von Registrierter (06.12.2006 um 00:43 Uhr)
Der GROSSE AUSTAUSCH ist der moderne Völkermord:
Stufe 1: Geburtenreduzierung
Stufe 2: Besiedlung per Massenmigration
Heimatforum
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)