Menschenwürde eines Sadisten?

[DerDemokrat]

Was hier wohl ein paar Herrschaften nicht begreifen, ist die Tatsache, dass es in dem Gesetz, das die Modalitäten in Strafanstalten betrifft, keinen Paragraphen gibt, der Flucht unter Strafe stellt. Warum sollte man den Kerl also erschießen, wenn er niemanden gefährlich werden kann und etwas tut, was das Gesetz erlaubt. Ob es andere Möglichkeiten gegeben hätte, weiß ich nicht, ich war nicht dabei, ebenso wenig, wie die Leute dabeiwaren, die hier so großmäulig ihre Meinung kundtun und erkennen lassen, dass sie keine Ahnung haben.

Soweit richtig ... Flucht steht nicht unter Strafe.
Aber:
Wäre diese Sache als Flucht gewertet worden - was es rechtlich schon wegen der Entziehung der Zugriffsmöglichkeiten der Vollzugsbediensteten war - hätten andere Massnahmen greifen müssen. Vom Dach sollte ihn keiner schiessen, jedoch hätte man weitaus schneller zugreifen können, entweder durch SEK (auch auf die Gefahr hin, dass er geruht vom Dach zu springen) oder in dem man ihm das Leben auf dem Dach auf legale Weise schwer macht. Es ist den Bürgern und insbesondere Opfern nicht zuzumuten, dass sich der Rechtsstaat erpressen lässt. So hätte die Zaunanlage, auf die er gedroht hat zu springen durch Sprungtücher oder -kissen gesichert werden können. Auch hätte man ihm keine Decken oder Essen reichen müssen, wenn man ihm zur Wahl stellt, dass er es bekommt, wenn er das Dach verlässt. Auch hätte man das Dach beregnen können - bei Regen kam er ja schließlich runter. Noch besser wäre es gewesen, man hätte ihn vollkommen unbeachtet dort schmoren lassen ... dann hätte er seinen Erfolg nicht gehabt und wäre sicherlich auch heruntergestiegen.

[Nebulus]

Soweit richtig ... Flucht steht nicht unter Strafe.
Aber:
Wäre diese Sache als Flucht gewertet worden - was es rechtlich schon wegen der Entziehung der Zugriffsmöglichkeiten der Vollzugsbediensteten war - hätten andere Massnahmen greifen müssen. Vom Dach sollte ihn keiner schiessen, jedoch hätte man weitaus schneller zugreifen können, entweder durch SEK (auch auf die Gefahr hin, dass er geruht vom Dach zu springen) oder in dem man ihm das Leben auf dem Dach auf legale Weise schwer macht. Es ist den Bürgern und insbesondere Opfern nicht zuzumuten, dass sich der Rechtsstaat erpressen lässt. So hätte die Zaunanlage, auf die er gedroht hat zu springen durch Sprungtücher oder -kissen gesichert werden können. Auch hätte man ihm keine Decken oder Essen reichen müssen, wenn man ihm zur Wahl stellt, dass er es bekommt, wenn er das Dach verlässt. Auch hätte man das Dach beregnen können - bei Regen kam er ja schließlich runter. Noch besser wäre es gewesen, man hätte ihn vollkommen unbeachtet dort schmoren lassen ... dann hätte er seinen Erfolg nicht gehabt und wäre sicherlich auch heruntergestiegen.

Schön, dass du mich in der Hauptsache bestätigst. Dass es andere, rechtstaatliche Mittel gegeben hätte, will ich doch annehmen; warum nicht zu ihnen gegriffen wurde, muß geklärt werden. Möglich wäre, dass die JVA einen Art "Staatsvertrag" mit den Medien geschlossen hat, die Aktionen so lange wie möglich laufen zu lassen. Dass was schief gelaufen ist, ist doch jedem klar.

[DerDemokrat]

Schön, dass du mich in der Hauptsache bestätigst. Dass es andere, rechtstaatliche Mittel gegeben hätte, will ich doch annehmen; warum nicht zu ihnen gegriffen wurde, muß geklärt werden. Möglich wäre, dass die JVA einen Art "Staatsvertrag" mit den Medien geschlossen hat, die Aktionen so lange wie möglich laufen zu lassen. Dass was schief gelaufen ist, ist doch jedem klar.

stimmt *lach* ... für irgendetwas müssen wir ja schliesslich GEZ-Gebühren bezahlen

[Grotzenbauer]

(doppelt)

______________
Es wäre ein kleiner Schritt der aber in der Konsequenz seinen Niederschlag finden würde.:rolleyes:

[Don]

stimmt *lach* ... für irgendetwas müssen wir ja schliesslich GEZ-Gebühren bezahlen

Endlich hast du es begriffen.
Wäre dort keine Kamera gewesen, wäre er vermutlich mit einigen blauen Flecken zur nächsten Verhandlung erschienen.

[Nebulus]

Endlich hast du es begriffen.
Wäre dort keine Kamera gewesen, wäre er vermutlich mit einigen blauen Flecken zur nächsten Verhandlung erschienen.

Schlaues Kerlchen. Hat etwas geschnallt, was andere seit Wochen wissen und verkauft es jetzt auch noch als seine Weisheit. Hat man da noch Töne? :hihi:

[DerDemokrat]

Endlich hast du es begriffen.
Wäre dort keine Kamera gewesen, wäre er vermutlich mit einigen blauen Flecken zur nächsten Verhandlung erschienen.

Etwas aus dem Zusammenhang gerissen ... aber wenn Du es so deuten willst, dann bitte.

[Mauser98K]

Menschenwürde?

So einem die Menschenwürde zu zu gestehen ist nicht einfach.

[DerDemokrat]

Menschenwürde?

So einem die Menschenwürde zu zu gestehen ist nicht einfach.

Nicht einfach, aber erforderlich ... sonst sind wir nicht einen Schlag besser wie er.

[lobentanz]

Nicht einfach, aber erforderlich ... sonst sind wir nicht einen Schlag besser wie er.

Wer diesem Subjekt Würde zugesteht ist tatsächlich nicht besser als er.