Brutale Verteilungskämpfe

[Kummer]

Hallo Mitbürger !

Die Verteilungskämpfe ums Futter werden schärfer und ich sehe schon die Zeit der totalen Entsolidarisierung. Jeder wird dann gnadenlos um seine Privilegien auf Kosten der anderen kämpfen. Gerechtigkeit und Chancengleichheit werden dann Fremdwörter sein.

Daher kann ich jetzt und hier nur meine Forderung nach einer Aufhebung des Kündigungsschutzes Für Beamte und Angestellte im öffentlichem Dienst wiederholen !

Denn warum soll sich diese Klientel dem Verteilungskampf entziehen dürfen ?

Wie z.B. den Verlust des Eigenheims !

Viele erwerbslose Eigenheimbesitzer werden bald ein böses Erwachen erleben !

[Links nur für registrierte Nutzer]

Mit der aktuellen Entscheidung des Bundessozialgerichts zur Verpflichtung zur Verwertung selbstbewohnten Eigentums hat das höchste Gericht einen Paradigmenwechsel vorgenommen, der sich zu einem gigantischen Problem für viele Eigenheimbesitzer entwickeln wird. Der Begriff der "Angemessenheit" von Wohneigentum wird jetzt schlicht anders bewertet als vom früher zuständigen Bundesverwaltungsgericht. Das Bundessozialgericht hat sich dafür ausgesprochen, dass ein Eigenheim, welches von bis zu 2 Personen bewohnt wird, nur 80 qm messen dürfe. Ein mit 3 Personen bewohntes Eigenheim dürfe 100 qm bemessen.

Eigenheime verfügen aber meist über eine Wohnfläche von mehr als 80 qm oder auch 100 qm. Das ist einfach üblich, weil viele Menschen ihre Eigenheime für ihre Familien gebaut oder erworben haben. Wenn die Kinder dann ausgezogen sind, und nur noch die Eltern dort leben, noch keine 65 sind und arbeitslos werden, unter Hartz IV fallen, dann müssen sie das Grundstück verkaufen. Und von dem Verkaufserlös müssen sie dann erstmal ihren Lebensunterhalt bestreiten, bis alles verbraucht ist.
Das passiert nach dieser neuen Rechtsprechung des BSozG auch, wenn den Betroffenen für ihre Eigenheime kaum noch Wohnkosten entstehen.


Liebe Mitbürger, natürlich werden die Staatsknechte ihre Privilegien und somit z.B. auch ihre Häuser mit brachialer Gewalt - mit Zähne und Klauen verteidigen !

Und der Staat, der nutzt das und wird die einen Bürger gegen die anderen ausspielen.

Ihr habt immer noch nicht gemerkt was aus Deutschland geworden ist und das ist das Problem !

[Rheinlaender]

Wenn jemand auf Staatskosten lebt, dann kann der Staat auch bestimmen, bis zu einem gewissen Masse, wie er lebt. wenn jemand Vermoegen hat, soll er dieses ersteinmal angreifen.

[Kummer]

Wenn jemand auf Staatskosten lebt, dann kann der Staat auch bestimmen, bis zu einem gewissen Masse, wie er lebt. wenn jemand Vermoegen hat, soll er dieses ersteinmal angreifen.

Ich persönlich habe persönlich nichts gegen die neue Regelung mit den Häusern, weil es mich nicht betrifft.

Ich sehe aber ein Problem allgemein darin, dass der Staat durch Vorschriften und Gesetze ein ganz enges Korsett um Teile der Bevölkerung schnürt, in dem sie kaum noch Atmen können.

Das Haus ist ein gutes Beispiel !

In den USA z.B. ist ein Eigenheim wesentlich billiger und in Deutschland hat es der Staat teuer gemacht.

Hätten wir hier ein vernünftiges System wäre die Eigentumsquote der Bevölkerung auch wesentlich höher, so wie in anderen Ländern.

Im übrigen Verweise ich erneut auf den Kündigungsschutz !

Ich fordere gleiche Chancen für alle !

Im übrigen leben die Leute nicht auf Staatskosten, sondern wurden vom Privilegiensystem BRD abgeschossen.

Zum Beispiel: Weil sie nicht geerbt haben ( schauen sie mal vieviel Billionen da an welche Leute über den Tisch wandern )

Voll Gerecht nicht wahr ?

[Rheinlaender]

Zum Beispiel: Weil sie nicht geerbt haben ( schauen sie mal vieviel Billionen da an welche Leute über den Tisch wandern )

Voll Gerecht nicht wahr ?

Nein - es ist nicht gerecht; der Staat hat auch nicht fuer "Gerechtigkeit" zu sorgen, das ist nicht seine Aufgabe.

[Kummer]

Nein - es ist nicht gerecht; der Staat hat auch nicht fuer "Gerechtigkeit" zu sorgen, das ist nicht seine Aufgabe.

Der Staat stellt aber Regeln auf, nach denen alle leben müssen.

Er muss fair sein, ich behaupte mal, unser Staat ist nicht fair !

Und so haben wir das Recht ihn zu vernichten und durch ein anderes System zu erstzen !

[Bruddler]

Wenn jemand auf Staatskosten lebt, dann kann der Staat auch bestimmen, bis zu einem gewissen Masse, wie er lebt. wenn jemand Vermoegen hat, soll er dieses ersteinmal angreifen.

Das wuerde bedeuten, dass Jemand der fuers Alter anspart, aber vorzeitig unter Hartz IV fällt ist der Gelackmeierte.....
Jemand, der sein Einkommen aber regelrecht verprasst hat, mit dem Hintergedanken
"in schlechten Zeiten" wird mir der Staat schon helfen - ist irgendwie besser dran (!?)
einfach absurd dieses Deutschland !

[Frei-denker]

Da steckt ein perverses System hinter.

Denn um nicht die Ersparnisse von Jahrzehnten zu verlieren, wird der Eigenheimbesitzer alles in seiner Macht stehende tun, um nicht seinen Job zu verlieren. Das bringt ihn völlig in die Hand der Arbeitgeber. Die werden in Zukunft noch weitere Konzessionen vom Arbeitnehmer verlangen: Arbeiten bei Krankheit, Urlaubsverzicht, Lohnverzicht, Verzicht auf Überstundenbezahlung u.ä.

Politiker und Kapitalisten/Unternehmer schaffen aktuell in unserem Land Verhältnisse, die in die systematisch in die Verarmung und Verelendung der Bevölkerung führen. Und aus diesem Leid ziehen die Unternehmer dann Rekordprofite.

Leute, das ist kein Zufall. Da steckt System hinter! Die Kapitalistenschweine wollen uns kaputt machen. Es ist höchste Zeit, daß die Arbeitgeberparteien abgewählt werden. Wir müssen Arbeiterparteien an die Macht bringen! Und selbst wenn es die Kommunisten sind.

[Kummer]

Da steckt ein perverses System hinter.

Denn um nicht die Ersparnisse von Jahrzehnten zu verlieren, wird der Eigenheimbesitzer alles in seiner Macht stehende tun, um nicht seinen Job zu verlieren. Das bringt ihn völlig in die Hand der Arbeitgeber. Die werden in Zukunft noch weitere Konzessionen vom Arbeitnehmer verlangen: Arbeiten bei Krankheit, Urlaubsverzicht, Lohnverzicht, Verzicht auf Überstundenbezahlung u.ä.

Politiker und Kapitalisten/Unternehmer schaffen aktuell in unserem Land Verhältnisse, die in die systematisch in die Verarmung und Verelendung der Bevölkerung führen. Und aus diesem Leid ziehen die Unternehmer dann Rekordprofite.

Leute, das ist kein Zufall. Da steckt System hinter! Die Kapitalistenschweine wollen uns kaputt machen. Es ist höchste Zeit, daß die Arbeitgeberparteien abgewählt werden. Wir müssen Arbeiterparteien an die Macht bringen! Und selbst wenn es die Kommunisten sind.

Genau !

Mir ist das auch langsam egal, Kommunisten oder Npd..., Hauptsache dieses Schweineregime findet ein rasches Ende !

[Bruddler]

Da steckt ein perverses System hinter.

Denn um nicht die Ersparnisse von Jahrzehnten zu verlieren, wird der Eigenheimbesitzer alles in seiner Macht stehende tun, um nicht seinen Job zu verlieren. Das bringt ihn völlig in die Hand der Arbeitgeber. Die werden in Zukunft noch weitere Konzessionen vom Arbeitnehmer verlangen: Arbeiten bei Krankheit, Urlaubsverzicht, Lohnverzicht, Verzicht auf Überstundenbezahlung u.ä.

Politiker und Kapitalisten/Unternehmer schaffen aktuell in unserem Land Verhältnisse, die in die systematisch in die Verarmung und Verelendung der Bevölkerung führen. Und aus diesem Leid ziehen die Unternehmer dann Rekordprofite.

Leute, das ist kein Zufall. Da steckt System hinter! Die Kapitalistenschweine wollen uns kaputt machen. Es ist höchste Zeit, daß die Arbeitgeberparteien abgewählt werden. Wir müssen Arbeiterparteien an die Macht bringen! Und selbst wenn es die Kommunisten sind.

In der Tat, Du hast vollkommen Recht - allerdings sollte man erwaehnen, dass die SPD nicht mehr zu den Arbeiterparteien gehört (das war mal !)
Inzwischen ist die SPD in der Vorreiterrolle, wenn es darum geht Arbeiterrechte und soziale Gerechtigkeit abzubauen ! /
schon vergessen ?
Mit uns keine MwSt.-Erhöhung ("Merkelsteuer").... sie sind eingeknickt !
keine Lockerung beim Kündigungsschutz.....sie werden einknicken !
zwar von der Oposition abgesegnet...aber unter welcher Regierung kam die Schweinerei namens Hartz IV zustande ?
usw.

[Rheinlaender]

Das wuerde bedeuten, dass Jemand der fuers Alter anspart, aber vorzeitig unter Hartz IV fällt ist der Gelackmeierte.....
Jemand, der sein Einkommen aber regelrecht verprasst hat, mit dem Hintergedanken
"in schlechten Zeiten" wird mir der Staat schon helfen - ist irgendwie besser dran (!?)
einfach absurd dieses Deutschland !

Ist im britischen System auch so. Entweder hast Du Vermoegen von dem man in Notzeiten (oder ueberhaupt) bequem leben kann oder man tut gut daran nicht mehr Vermoegen zu haben als die Freigrenzen zulassen.

Das gilt ganz besonders fuer die Altersversorgung. Die staatliche Mindestrente liegt bei etwa £65 die Woche und wird bei Beduerftigkeit auf £120 die Woche aufgestockt. Hat man eine private oder staatliche Zusatzversicherung/-rente, die weniger als den Differenzbetrag von £55 die Woche abliefert, so hat zu Gunsten HM Treasury gespart, rechnet sich also nicht. Erst wenn der Differenzbetrag significant darueber liegt wird es interessant.