Sklaven

[Kummer]

Verfassungen müssen nicht durch Volksabstimmung legitimiert werden.

Durch wen kann denn überhaupt irgendwas legitimiert werden, wenn nicht durch das Volk ?

[KrascherHistory]

Verfassungen müssen nicht durch Volksabstimmung legitimiert werden.

Und ein "GG" wird nach ca. 50 Jahren zu Verfassung mittels Metamorphose oder Mutation, weil die Richter-Göttin Limbach es so vorgelogen hat !

Welche Rechtsnorm lag dafür noch zugrunde ?

[KrascherHistory]

Durch wen kann denn überhaupt irgendwas legitimiert werden, wenn nicht durch das Volk ?

Durch Rechte-Krumm-Pflüger wie den dr.jur.maf/maf2 oder "Fachmann" oder Schweinchen Schlau oder sonst wie.

Mit kollegialem Gruß wird alles möglich !

[maf2]

Und ein "GG" wird nach ca. 50 Jahren zu Verfassung mittels Metamorphose oder Mutation, weil die Richter-Göttin Limbach es so vorgelogen hat !
Welche Rechtsnorm lag dafür noch zugrunde ?

Eine Verfassung ist der Geltungsgrund anderer Rechtsnormen, deshalb kann es keine jenseits ihrer geben.

[occasus]

Krascher, Mensch, mach doch eine Onleinpetition zur Einführung einer deutschen Verfassung nach dem GG in freier Volksabstimmung!
Ich denke, wenn wir 50k Stimmen bekommen, wird das ECHT interessant...;

Gleich noch eine, eine zur Abschaffung des §130 etc. ;

Der Maf2/F(l)achmann hilft Dir sicher gerne....

[maf2]

Krascher, Mensch, mach doch eine Onleinpetition zur Einführung einer deutschen Verfassung nach dem GG in freier Volksabstimmung!
Ich denke, wenn wir 50k Stimmen bekommen, wird das ECHT interessant...;
Gleich noch eine, eine zur Abschaffung des §130 etc. ;
Der Maf2/F(l)achmann hilft Dir sicher gerne....

Kracherlein schafft das nicht allein, du darfst ihn nicht überfordern.

[KrascherHistory]

Eine Verfassung ist der Geltungsgrund anderer Rechtsnormen, deshalb kann es keine jenseits ihrer geben.

Es ist die SUmme der Rechtsnormen.

Rechtsnormen, gewachsen über Jahrhunderte.

[KrascherHistory]

Krascher, Mensch, mach doch eine Onleinpetition zur Einführung einer deutschen Verfassung nach dem GG in freier Volksabstimmung!
Ich denke, wenn wir 50k Stimmen bekommen, wird das ECHT interessant...;

Gleich noch eine, eine zur Abschaffung des §130 etc. ;

Der Maf2/F(l)achmann hilft Dir sicher gerne....

a) ist bereits im Netz
b) die WRV ist Völkerrechtssubjekt
c) wir werden weitaus mehr Stimmen bekommen. Der tsunami kommt schon...
d) der 130er hat keine Rechtsnorm, er ist nichtig.
e) ein dr.jur. der sich um diese Zeit hier im Forum aufhalten muß ist nur ein krim. Subjekt und keine Hilfe sondern nur ein "Verhinderer" und paßt wunderbar in ein klass. Stasi-Schema !

[maf2]

a) ist bereits im Netz
b) die WRV ist Völkerrechtssubjekt
c) wir werden weitaus mehr Stimmen bekommen. Der tsunami kommt schon...
d) der 130er hat keine Rechtsnorm, er ist nichtig.
e) ein dr.jur. der sich um diese Zeit hier im Forum aufhalten muß ist nur ein krim. Subjekt und keine Hilfe sondern nur ein "Verhinderer" und paßt wunderbar in ein klass. Stasi-Schema !

Ein Verfassungstext kann kein Völkerrechtssubjekt sein. Dazu gehört mehr. § 130 StGB ist eine Rechtsnorm, braucht deshalb keine. Schon schlecht, wenn man keine Ahnung hat.

[KrascherHistory]

Ein Verfassungstext kann kein Völkerrechtssubjekt sein. Dazu gehört mehr. § 130 StGB ist eine Rechtsnorm, braucht deshalb keine. Schon schlecht, wenn man keine Ahnung hat.

Wie kann plötzlich eine Rechtsnorm "entstehen" ?
Und auf welcher Basis ?

Nach deiner Argumentation braucht ein Gesetz keine REchtsnorm, also keine Basis und begründet jederzeit eine eigene Norm.

Geile Theorie. Bei welchem Professor hast du das denn gelernt ?

Der Bursche kriegt Besuch, wenn er dich tatsächlich überlebt hat.