Sklaven

[Rheinlaender]

Das soll n.d. Definition eine Legitimation darstellen ?

Ja - z. B. die Reichsverfassung von 1849 wurde demokratisch verabschiedet, wurde aber von den tatsaechlichen Machthabern, den dt. Fuersten, namendlich Friedrich-Wilhelm IV) nicht umgesetzt (die Aufstaende in der Pfalz und in Baden scheiterten, wurden militarerisch niedergeschlagen), und damit war es eben nicht inkraft.

[KrascherHistory]

Ja - z. B. die Reichsverfassung von 1849 wurde demokratisch verabschiedet, wurde aber von den tatsaechlichen Machthabern, den dt. Fuersten, namendlich Friedrich-Wilhelm IV) nicht umgesetzt (die Aufstaende in der Pfalz und in Baden scheiterten, wurden militarerisch niedergeschlagen), und damit war es eben nicht inkraft.

Nach deiner Def. gibt es aber nur Willkür !

[Rheinlaender]

Nach deiner Def. gibt es aber nur Willkür !

Willkommen in der Wirklichkeit.

[KrascherHistory]

Willkommen in der Wirklichkeit.

Also wenn ich ausreichend kriminelle Energie und Menschen (Masse ) habe, bestimme ich was Recht ist.

Kannst du dir vorstellen, das das dem gewachsenen Recht aller dt. Verfassungen entspricht (vorweg: NEIN !) ?

So´n Käse !

[Rheinlaender]

Also wenn ich ausreichend kriminelle Energie und Menschen (Masse ) habe, bestimme ich was Recht ist.

Richtig, wenn es Dir gelingen sollte, die tatsaechliche Macht, und sei es mit blosser brutaler Gewalt, zu erobern, setzt Du das Recht. Hast Du diese tatsaechliche Gewalt nicht, so setzen andere das Recht.

Ein Schwebezustand heisst Buergerkrieg.

[KrascherHistory]

Richtig, wenn es Dir gelingen sollte, die tatsaechliche Macht, und sei es mit blosser brutaler Gewalt, zu erobern, setzt Du das Recht. Hast Du diese tatsaechliche Gewalt nicht, so setzen andere das Recht.

Ein Schwebezustand heisst Buergerkrieg.

Vielen Dank für die "Aufklärung". "Wir" lassen dann den Bürgerkrieg aus und wickeln die "BRD" ordnungsgemäß und sorgfältig ab.

Dabei wird kein Jurist vergessen. Schließlich sollen die Reichsgerichte was zu tun haben.:]

[-jmw-]

Ich würd da eher "Gesetz" sagen statt "Recht".
Das umgeht das Problem, dass heute etwas "Recht" und morgen "Unrecht" sein könne - was, zumindest nach meinem Dafürhalten, schon etwas merkwürdig klingt.

mfg

[KrascherHistory]

Ich würd da eher "Gesetz" sagen statt "Recht".
Das umgeht das Problem, dass heute etwas "Recht" und morgen "Unrecht" sein könne - was, zumindest nach meinem Dafürhalten, schon etwas merkwürdig klingt.

mfg

Es entspräche auch nicht unserer Rechtskultur oder unserem Rechtsverständnis.

Deshalb ja die Rechtsnormen: gewachsenes Recht über Jahrhunderte !