Je mehr man den Musels mit Toleranz und Nachsicht gegenüber auftritt, um so mehr erhält man als Gegengeschenk Haß, Gewalt und religiöse Intoleranz zurück. Ein Nebeneinanderleben in einem Land erscheint mir zunehmend unmöglich.
Je mehr man den Musels mit Toleranz und Nachsicht gegenüber auftritt, um so mehr erhält man als Gegengeschenk Haß, Gewalt und religiöse Intoleranz zurück. Ein Nebeneinanderleben in einem Land erscheint mir zunehmend unmöglich.
Ohne große Säuberungsaktion wird GB das genauso wenig in den Griff bekommen wie andere europäische Länder, selbst eine gelungene Integration, so wie in GB, bringt keine Abhilfe. Letzendlich wird nur ein muselfreies Europa stabilen inneren Frieden bringen. Hätten sich die Einwandererländer mehr mit den kulturellen Gewohnheiten dieser "Menschen" befaßt, wären sie wahrscheinlich nicht in die Falle gelaufen und wären um einige Probleme ärmer - anscheinend lieben Europäer rückschrittliche Kulturen, mit Logik lassen sich deren Beschlüsse nicht erklären.
Aufklärung, Aufklärung, und nochmals offensive Aufklärung,
keine islamsitischen Hasshinterhöfe, Islamunterricht an den Schulen, Kampf um die moderaten Moslems, Kampf um die ausländische Jugend an Schulen und auf dem Lehrstellenmarkt, Unterbindung von Ghettostadtteilen, Ausweisung renitenter Hasstypen ! ... die jetzigen Maßnahmen (Sprachkurse, Frauenschutz, usw,) auch mal über einige Jahre greifen lassen
Zeitachse 15 bis 25 Jahre !
Isolierung der Hassprediger : NeoNazis und Islamisten = eine braune Soße
wer läßt das Gesindel nach Europa, wer duldet die Kriminellen in Europa, wer ist interessiert das Europa islamisiert wird, diese Hintermänner sind auch an diesen Verhältnissen primär schuld. Schleuser Fischer und Co. stehen da ganz oben auf der Liste der dafür Verantwortlichen.
Es kann nicht angehen, daß wegen Vorbereitung eines hochverräterischen Unternehmens bestraft wird, wer die Staatsform der Bundesrepublik abändern will, während der, der das deutsche Staatsvolk in der Bundesrepublik abschaffen und durch eine multikulturelle Gesellschaft ersetzen und auf deutschem Boden einen Vielvölkerstaat etablieren will, straffrei bleibt - Dr. Otto Uhlitz (SPD), in Aspekte der Souveränität, 1987
Fundamentalisten verweigern sich der Aufklärung. Sie halten Aufklärung für die Quelle alles Bösen. Ihre Parole lautet: Islam ist die Lösung!
Wie willst du diese Leute überzeugen? Mit Leuten, die sicher sind, daß nur der Koran die Wahrheit enthält und daß alle weltliche Gerichtsbarkeit minderwertig ist, weil sie nicht mit Gottes Wort - so wie es im Koran verkündet wurde übereinstimmt?
Wer moderat ist, um den braucht man nicht zu kämpfen. Das Problem ist nur, daß sich viele Fundamentalisten gegenüber westlichen Dialogpartnern moderat geben, weil es ihnen nützlich erscheint.
Schüler, die zu faul und desinteressiert waren in der Schule und stattdessen lieber den Unterricht gestört haben und am Ende ohne Hauptschulabschluß dastehen, die braucht kein Lehrherr. Würdest du einen faulen, unzuverlässigen und womöglich noch frechen Lehrling einstellen?
Wie willst du die Ghettos auflösen? Ohne Zwangsmittel anzuwenden ginge das nicht. Wenn du diese Leute in bessere Viertel umquartierst oder auf andere Viertel verteilst - dann ziehen deren Verwandte nach und die Deutschen ziehen weg und es entstehen neue Ghettos.
Diese Parolen und fixierte Grundeinstellungen sind die Eigenschaften aller Fundamentalisten, ob extrem religiös oder extrem politisch ausgerichtet.
Diese Leute kann man nicht überzeugen oder von ihren Glaubensgrundsätzen abbringen; Gradmesser ist in diesem Fall die Anerkennung unseres übergeordneten Staatswesens mit seiner realen Existenz und den staatlichen Regeln, Verordnungen und Gesetzen.Wie willst du diese Leute überzeugen? Mit Leuten, die sicher sind, daß nur der Koran die Wahrheit enthält und daß alle weltliche Gerichtsbarkeit minderwertig ist, weil sie nicht mit Gottes Wort - so wie es im Koran verkündet wurde übereinstimmt?
Wer unsere Staatsordnung nicht akzeptiert oder überwinden will (Islam-Staat, NPD-Staat), der hat hier nichts mehr zu suchen.
Das Ganze erinnert mich ein wenig an den Bismarck'schen Kulturkampf als der "eiserne Kanzler" die strikte Trennung von Staat und Kirche durchsetzte und die Kirche, egal welche, sich dem Staat im Endeffekt unterzuordnen hat.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)