Das Christentum ist nicht "politisch korrekt"!

[Der Patriot]

Ich Zeiten der sogenannten "politischen Korrektheit" wird oft vergessen, das sich immernoch zwei Drittel der BRD-Bevölkerung und weit über 80% der Österreichischen Bevölkerung zur "politischen Unkorrektheit" bekennen, oft ohne es selber zu wissen. Denn: Das Christentum ist nicht politisch korrekt.

Die Christen (das sind Katholiken, Lutheraner und auch die anderen), vertretten einen Absolutheitsanspruch und haben einen Missionsauftrag. Das Christentum ist tolerant, aber dennoch ist unser Ziel nicht eine "multi-religiöse Gesellschaft" sondern die anderen Gruppen zum eigenen Glauben zu bekehren.
Christen sagen "JA zum Leben", Abtreibung ist kein Frauenrecht, sondern Mord.

[Krauti]

....na und darin unterscheiden sie sich ja nich von den Musels...eigentlich müßten sie ja die besten Freunde sein...in vielem erinnert ja der Islam an das Christentum im Mittelalter...

(Ich darf das sagen...ich bin Anhänger des Glaubens der schon vor den Christen hier in Nord- und Mitteleuropa gelebt wurde!)

[Pandulf]

Das Christentum ist universell und nicht zufällig ähnlich den anderen universellen Ideologien in Europa wie Kommunismus und Multikulti. Das Christentum ist die Mutter all dieser Irrlehren.

Gruss

pandulf

[Rikimer]

....na und darin unterscheiden sie sich ja nich von den Musels...eigentlich müßten sie ja die besten Freunde sein...in vielem erinnert ja der Islam an das Christentum im Mittelalter...

(Ich darf das sagen...ich bin Anhänger des Glaubens der schon vor den Christen hier in Nord- und Mitteleuropa gelebt wurde!)

Ein gemeinsamer Schnittpunkt, nämlich das politisch unkorrekte an einer Ideologie bzw. Religion macht daraus noch lange keine Einheit, wenn es keine weiteren gemeinsamen Schnittpunkte bzw. gleiche Untermengen gibt.

MfG

Rikiimer

[Krauti]

Ich werd morgen nochmal drüber nachdenken...Gute Nacht!

[Feldwebel Schultz]

Man denke nur an die Forderungen des Alten testaments.

"Wenn ein Mann beim Manne wie bei einer Frau lag, so sollen beide sterben, denn Sünde haftet an ihrem Blut."

So, oder so ähnlich, um nur einmal ein Beispiel zu nennen.

[Anobsitar]

... (Ich darf das sagen...ich bin Anhänger des Glaubens der schon vor den Christen hier in Nord- und Mitteleuropa gelebt wurde!)

Dann erklär mir mal, warum Baldur von einem Mistelzweig getötet wurde, dann kauf ich Dir vielleicht ab, dass Du ein Vertreter einer Religion bist. Welche Bedeutung hat das denn?

[Anobsitar]

Ich werd morgen nochmal drüber nachdenken...Gute Nacht!

Heute ist morgen.

[Anobsitar]

... Die Christen ... vertretten einen Absolutheitsanspruch und haben einen Missionsauftrag. Das Christentum ist tolerant, aber dennoch ist unser Ziel nicht eine "multi-religiöse Gesellschaft" sondern die anderen Gruppen zum eigenen Glauben zu bekehren.
Christen sagen "JA zum Leben" ... .

Christen habne zwar eine Absoltuheitsanspruch und es ist ihre Aufgabe die Frohe Botschaft allen Menschen zu verkünden - aber dennoch ist die Welt multireligiöse bereits eingerichtet - das ist nichts, was sich irgendwer aussuchen kann. Die Weiterverbreitung der Frohen Botschaft (also das Missionieren) bedeutet ja nicht, dass deswegen irgendwer überfahren wird Christ werden zu müssen.

Allerdings wird das Christentum natürlich nicht darauf verzichten können auch immer wieder darauf hhinzuweisen, dass es überhaupt keinen naturwissenschaftlichen Anhaltspunkt gibt - ab der Befruchtung einer Eizelle -, der es zweifelsfrei möglich macht zu sagen "hier beginnt der Mensch erst". Diese Unmöglichkeit lässt nur den Schluß zu, dass der Mensch bereist zu Beginn der Zeugung Mensch ist. Und deswegen hat dieser Mensch auch Rechte auf die eben Christen hinweisen. Unter anderem eben das Menschenrecht geboren zu werden.
Es geht hierbei nicht um Frauenrechte die eingeschränkt werden sollen - es betrifft sie halt einfach aus naturwissenschaftlichen Gründen heraus mehr als die Männer. In einem gewissen Sinne sind aber die Männer oft die Hauptschuldigen an Abtreibungen, das muss man auch klar sagen, weil sie Frauen in die Abtreibung nötigen und ihrer Verantwortung vor Gott nicht gerecht werden.

[Perezoso]

Allerdings wird das Christentum natürlich nicht darauf verzichten können auch immer wieder darauf hhinzuweisen, dass es überhaupt keinen naturwissenschaftlichen Anhaltspunkt gibt - ab der Befruchtung einer Eizelle -, der es zweifelsfrei möglich macht zu sagen "hier beginnt der Mensch erst". Diese Unmöglichkeit lässt nur den Schluß zu, dass der Mensch bereist zu Beginn der Zeugung Mensch ist. Und deswegen hat dieser Mensch auch Rechte auf die eben Christen hinweisen. Unter anderem eben das Menschenrecht geboren zu werden.

Wie definierst du denn einen Menschen? Durch die unsterbliche Seele? Das ist eine durch nichts bewiesene Hypothese, und auf Hypothesen kann man keine moralischen Vorschriften aufbauen.

Übrigens haben die Christen in der Geschichte wenig Probleme damit gehabt, geborene Menschen zu töten, nur bei Ungeborenen ist es verboten. Komisch eigentlich.