DEBATTE ZUM JAHRESTAG DES IRAK-KRIEGS

[DichterDenker]

Also ich muss zwar größtenteils zustimmen, aber die Schuld darf nicht allein auf George Bush geschoben werden. Meiner Meinung schuld daran ist die internationale Wirtschaft, die eigentlich nichts weiter will als alle Länder zu beherrschen und da die USA total abhängig von ihr sind führen sie halt "auf Befehl" die "angebrachten" Militärschläge durch. Ob da ein Diktator mit draufgeht, eine Demokratie oder was auch immer ist nebensächlich, hauptsache die Leute arbeiten und konsumieren sich zu Tode

[Gärtner]

Hier noch ein Kurz-Interview, das Peter Scholl-Latour im Kölner Express gegeben hat: [Links nur für registrierte Nutzer]

Man muß sich durch die Frage/Antworten durchklicken.

[Folan]

Guter punkt istdaswirklich wichtig, das ist dann wohl die wahre Triebfeder aber auch Ideologische Werte spielen eine Rolle, denn nicht umsonst war ein Großteil Deutschlands gegen den Krieg obwohl auch unser land vom stetigen Kosum/Kapitalismus abhängig ist.

[Müller]

Wer hat die USA zur Weltpolizei erhoben?

Sie sind die "Auserwählten Gottes".

[fryfan]

ach, das ist doch der reinste schwachsin für was die da protestieren..."Sofortiger Abzug aller im Irak Stationierten Truppen" denken die deppen eigentlich überhaupt mal nach was sie da labern?

[Müller]

Ein sofortiger Rückzug ist nun nicht mehr möglich, dafür ist es zu spät...

[Equilibrium]

Ein sofortiger Rückzug ist nun nicht mehr möglich, dafür ist es zu spät...

Er wäre auch schon vor beginn des Irak-Krieges nicht mehr mögich gewessen.

[Rage]

warum das?

[Alex]

wenn man die jetzige Situation im Irak betrachtet, so birgt sie bei allen negativen Seiten auch eine Chance der Veränderung die es unter Saddam Hussein warscheinlich nicht gegeben hätte. Dennoch muss gesagt werden, das es fast schon wunderlich ist wie die vereinigten Staaten es immer wieder schaffen, Menschen auszubeuten, für ihren eigenen Vorteil sorgen und dann nicht einmal ein blaues Auge riskieren. Im nachhinein wird schlicht gesagt, man bedauere das alles sehr, müsse aber wieder zum Tagesgeschäft übergehen. Wer war es der Saddam Hussein an die macht setzte? Wer erhielt ihm die macht und bestücte ihn mit Waffen? Die Doppelmoral, nicht nur der USA, aber ihre im besonderen, ist kaum erträglich und lässt leicht zu, das man eher zu einem "Feind des Feindes" zuflucht sucht, als beide zu verdammen. Der Hass darauf, das die USA handeln ohne Verstand, das sie dies auch noch mit reinem Gewissen tun, das sie Gewaltherrscher zur Macht aufgrund eigener unmoralische/unziemlicher Interessen verhelfen, das sie im nachhinein diesen aus selbigen Interessen unter Jubel und Samariterstimmung wieder entfernen und sich dann als großer Wohltatsbringer feiern lassen (wollen) wächst von tag zu tag.

[Alex]

Diese Zukunft ist warscheinlich, aber es gibt eine Chance, zugegeben nur eine kleine, das es nicht so kommen wird. Ob nun durch Hilfe der Amerikaner oder der Vereinten Nationen, an letzteren wird es aber wohl hängen bleiben.