Oder Sommer...Aber nicht wieder so heiß.
Oder Sommer...Aber nicht wieder so heiß.
Ignorieren heißt für mich nicht darauf zu antworten... :rolleyes:
Bezog sich auf Frank.Original von Gothaur
Ich will nicht ignorieren, ich will logische Antworten, - aber ob die kommen? :rolleyes:
Gothaur
Genossen, ich schließe mich euch an. Ihr habt natürlich Recht mit eurem Fortschrittsdenken. Nur der Sozialismus führt zum Sieg!Original von Genosse Ulbricht
Darauf wollte ich hinaus. Wie wir beide wieder einmal sehen können, haben die anderen keine Argumente, also müssen sie beleidigen.Original von WladimirLenin
Nur eine Enteignung derProduktionsmittel kann volle Beschäftigung und soziale Gerechtigkeit bringen!
Das ist jetzt wieder eine Diskussion auf Kindergartenniveau. Enteignungen würden zu Abwanderungen der Firmen ins Ausland führen. Aber das wäre ja ganz im Sinn unserer Antideutschen im Forum.
Sind Lenin und Marvin2 Ausländer? Das würde mich bei deren unlogischen Schlussfolgerungen nicht wundern. Beide haben den Intelligenzquotienten eines Toastbrotes.
MkG Petra
Das gibt mindestens ne Verwarnung... :klatsch:Original von Petra
Das ist jetzt wieder eine Diskussion auf Kindergartenniveau. Enteignungen würden zu Abwanderungen der Firmen ins Ausland führen. Aber das wäre ja ganz im Sinn unserer Antideutschen im Forum.
Sind Lenin und Marvin2 Ausländer? Das würde mich bei deren unlogischen Schlussfolgerungen nicht wundern. Beide haben den Intelligenzquotienten eines Toastbrotes.
MkG Petra
Also über das Wetter reden ist eine Beleidigung................... 8oOriginal von Genosse Ulbricht
Darauf wollte ich hinaus. Wie wir beide wieder einmal sehen können, haben die anderen keine Argumente, also müssen sie beleidigen.Original von WladimirLenin
Nur eine Enteignung derProduktionsmittel kann volle Beschäftigung und soziale Gerechtigkeit bringen!
....................wow..........................
:lachanfall:
"Wahre Glückseligkeit existiert nur in den Sinnen, und Tugend befriedigt keinen von ihnen."
Marquis de Sade (1740 - 1814)
Was sie, falls dies der Fall sein sollte, mit bestimmten Deutschen gemein haben dürften. :POriginal von Petra
Beide haben den Intelligenzquotienten eines Toastbrotes.
MkG Petra
"Wahre Glückseligkeit existiert nur in den Sinnen, und Tugend befriedigt keinen von ihnen."
Marquis de Sade (1740 - 1814)
aber ich glaube nicht daran. Ich dlaube nicht einmal, dass es den beiden Nordkoreafans wirklich ernst ist mit ihren Ansichten. Das ist so weit weg von der Wirklichkeit, dass ich nur vermuten kann, dass da ein kleiner Schelm sitzt und uns alle verars...Ich will nicht ignorieren, ich will logische Antworten, - aber ob die kommen? Gothaur
Sie empfinden es also als Beleidigung, wenn über das Wetter geredet wird? Ich empfinde es als Beleidigung, was Sie insbesondere im dritten Absatz behaupten, welch absurde Logik Sie als richtig darstellen - was sich durchaus als Beleidigung des Intellekts verstehen läßt - und mit welcher Dreistigkeit sie Agitprop betreiben und diese als historische Wahrheit darstellen.Original von Genosse Ulbricht
Ich finde es beschämend, dass es im 21. Jahrhundert fast weltweit noch das "Recht" (eher Unrecht) auf das Eigentum an Produktionsmitteln gibt.
Oder kann mir mal jemand sagen, was daran gerecht ist, wenn die Produktionsmittel einem Menschen gehören?
Sie gehören allen - und somit sind Enteignungen zu Gunsten der Mehrheit richtzig! Übrigens wurde eine Volksabstimmung in der sowjetischen Zone durchgeführt zu den Enteignungen und die Mehrheit war dafür! Denn es waren auch überwiegend Nazis, die ihr alten Grund und Boden nicht hergeben wollten!
Die Antwort auf all Ihre oben gestellten Fragen liegt im Freiheitsbegriff, der für Sie entweder bedeutungsleer oder mit historisch überkommener Bedeutung gefüllt zu sein scheint. Eine Eigentumsgarantie ist untrennbar mit dem Recht auf freie Persönlichkeitsentfaltung verbunden. Da gerade in der freien Berufswahl und -ausübung ein besonderer Bestandteil der freien Persönlichkeitsentfaltung besteht, ist keineswegs einzusehen, warum es gerecht sein sollte, die dazu nötigen Produktionsmittel einer undifferenzierte Enteignungen zu unterziehen.
Was die Volksabstimmung angeht: Die Entscheidung über die Bodenreform war im August 1945 in einer Direktive des Zentralkommites der SED an die Bezirks- und Kreisleitungen der Partei ergangen. Über die Bodenreform wurde zwar von allen Parteien abgestimmt die alle zustimmten - jedoch bei weitem nicht alle dem Passus, nachdem die Enteignungen entschädigungslos durchgeführt werden sollten. Wenn Sie das Abstimmen der vier zusammengeschlossenen und unter Kontrolle der SMAD stehenden Parteien als Volksabstimmung werten, bitte. Einen echten Volksentscheid gab es nur über die Enteignung von Betrieben von "Kriegs- und Naziverbrechern" und zwar später, 1946.
Grüße
John
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)