Erziehung und Bildung meiner/unserer Kinder.

[Der Patriot]

Ich meine hier wird bis zum geht nicht mehr vorgeschrieben. Ich denke mehr individuelle Freiheit wäre besser.

1. Bildungspflicht statt Schulpflicht
Anstatt der Schulpflicht, sollte man (wie in den USA) die Bildungspflicht einführen. Dann würde es den Eltern überlassen welche Bildungsmöglichkeit. Ob öffentliche oder private Schule, ob Privatlehrer oder Unterricht durch die Eltern (wenn sie in der Lage sind).

2. Weg mit dem Sonderungsverbot!
Ich finde das Sonderungsverbot ist eine Einschränkung der Freiheit, eine private katholische Schule sollte das Recht haben nichtkatholische Kinder abzulehnen. Auch eine private Schule welche nur Kinder, welche Deutsch auf Muttersprachenniveau können, aufnimmt, sollte möglich sein.

3. Senkung der Schul- bzw. Bildungspflicht
Momentan ist es so das in der BRD in machen Bundesländern (zB NRW) bis 18 Jahre Schulpflicht herrscht. Was soll das bringen? Das Leute welche eh zu dämlich sind oder einfach keinen Bock haben sich in der Schule langweilen müssen, obwohl sie längst arbeiten könnten? 9 Jahres Schul- bzw. Bildungspflicht sind genug!

Was meint ihr zu den Vorschlägen? Auch noch andere Anregungen?

Anmerkung: Ich hoffe das paßt ihn das Unterforum.

[George Rico]

Wie genau sollte denn die Bildungspflicht aussehen? Verliert der Staat dadurch nicht wichtigen Einfluss in Bezug auf die Bildung der Kinder und Jugendlichen? Und sollte die Regelung auch für Migranten gelten? Vor allem in Bezug auf den zweiten von mir genannten Punkt.

[Der Patriot]

Wie genau sollte denn die Bildungspflicht aussehen?

Jedes Semester wird nachgewiesen, daß die Kinder das nach Unterrichtsplan vorgeschrieben erlernt haben. Mit einer Überprüfung in einer öffentlichen Schule. Das heißt auch Klassen zu überspringen wäre möglich, wenn das Wissen vorhanden ist.

Verliert der Staat dadurch nicht wichtigen Einfluss in Bezug auf die Bildung der Kinder und Jugendlichen?

Warum sollte der Staat überhaupt einen Einfluß darauf haben? Ich könnte einem Kind in 2 Stunden mehr beibringen als es in zB in einer total überfremdeten öffentlichen Schule lernen würde. Auch lernt jedes Kind unterschiedlich schnell.

Und sollte die Regelung auch für Migranten gelten?

Auch Deutsch wird überprüft, reicht das nicht aus, wars das mit Heimunterricht.

Vor allem in Bezug auf den zweiten von mir genannten Punkt.

In jeder Schule auf Deutschem Boden, muß Deutsch Unterrichtssprache sein. Von sogenannten "International Schools" halte ich garnichts. Englisch, Türkisch und alle anderern Sprachen außer Deutsch) sind Fremdsprachen und haben in anderen Fächern nichts zu suchen.

[Der Patriot]

Heimunterricht würde sowieso nicht Standart werden, weil nur wenige in der Lage wären ihn durchzuführen (man muß ja studieren um unterrichten zu dürfen!) und Privatlehrer sind teuer.

[Walter Hofer]

In jeder Schule auf Deutschem Boden, muß Deutsch Unterrichtssprache sein. Von sogenannten "International Schools" halte ich garnichts. Englisch, Türkisch und alle anderern Sprachen außer Deutsch) sind Fremdsprachen und haben in anderen Fächern nichts zu suchen.

Du wollest eine Anregung haben ?

Nun, denn :

Nimm endlich deine wohlverdiente Forenauszeit : O-Ton : "Sperrt mich endlich"

und besuche im realen Leben einen Bilingual-Kurs an deiner Schule;
das fördert die Chance auf eine Lehrstelle und erweitert den Horizont;

Merke :

für die Beiträge in diesem Forum gibt es "draussen" für dich NULL-Punkte
und auch keine Anerkennung für ein höheres Arbeitslosengeld.


und hier noch ein starkes Urteil aus Hamburg :

Gericht will Erziehung zur Mündigkeit

Abstriche "von einer absolut gesetzten Weltanschauung" müssten die Eltern hinnehmen, so die Hamburger Richter. Sie wurden in der Urteilsbegründung noch deutlicher: Der Elternverantwortung werde eine Erziehung nicht gerecht, "die unter Berufung auf religiöse Dogmen bereits bloßes Wissen vorenthalten will". Es sei ein legitimes staatliches Erziehungsziel, Kindern durch Aufklärung die Chance zu vermitteln, "eine eigenverantwortliche denkende und handelnde Persönlichkeit zu werden". Zudem habe die Allgemeinheit ein berechtigtes Interesse, der Entstehung von religiös oder weltanschaulich motivierten "Parallelgesellschaften" entgegenzuwirken, und eine Unterrichtsbefreiung fördere gerade das Gefühl der Andersartigkeit.



Für Hakki Keskin von der Türkischen Gemeinde ist die Sache klar: Die Schule sollte sich nicht auf einzelne Wünsche einlassen, auch nicht im Hinblick auf den Sportunterricht. "Wenn man Islamisten nachgibt, wird irgendwann nicht nur beim Schwimmen nach Geschlechtern getrennt unterrichtet", so Keskin. Ahmet Yazici dagegen plädierte dafür, die "Ängste und Sorgen einer frommen Minderheit" ernst zu nehmen. "Das Grundgesetz ist Gesetz. Aber Lehrpläne sind verhandelbar", so Yazici.

Nicht nur mit Moslems, auch mit verbohrten und verblendeten christlichen Fundis gab und gibt es immer wieder Zoff :

Streit um die Sexualkunde gibt es übrigens nicht nur mit muslimischen Eltern. In den siebziger Jahren waren die Lehrinhalte überall umstritten, und wo streng christliche Lehrer unterrichten, wollen sie sich nicht immer an die Lehrpläne halten - wie im Jahr 2002 jene Nonnen im bayerischen Auerbach, die an einer Realschule vermeintlich anstößige Kapitel kurzerhand aus dem Biologiebuch herausrissen.

Und in Hessen weigerten sich unlängst bibeltreue Eltern, ihre fünf schulpflichtigen von insgesamt acht Kindern in eine staatliche Schule zu schicken. Das Ehepaar Bauer nahm Anstoß daran, dass die Schüler zu "sexueller Freizügigkeit" erzogen würden und dass statt der Schöpfungsgeschichte ausschließlich die Evolutionslehre gelehrt werde. Um ihre Kinder "keusch und rein zu erziehen, wie es die Bibel vorgibt", unterrichtete die Mutter fortan selbst. Das Landgericht Gießen urteilte allerdings, die Schulpflicht gelte für alle - auch für die Kinder streng religiöser Eltern.

zum ganzen Artikel :

[Links nur für registrierte Nutzer].

Widerspenstige, fanatische Eltern wurden in Beugehaft genommen;
weiter so !

Das Kinderrecht auf freie Entfaltung steht über dem dogmatischen Willen der Eltern !

[Der Patriot]

Das Kinderrecht auf freie Entfaltung steht über dem dogmatischen Willen der Eltern !

Kinder haben Recht auf Erziehung und die Eltern haben das Recht die Erziehung zu bestimmen.

[Walter Hofer]

Kinder haben Recht auf Erziehung und die Eltern haben das Recht die Erziehung zu bestimmen.

Eben nicht in Deutschland; kaputte und irre, verblendete Illuminaten-Eltern bestimmen nicht die Kindererziehung, zum Wohle der Kinder ! basta !

[Naduk]

Abstriche "von einer absolut gesetzten Weltanschauung" müssten die Eltern hinnehmen, so die Hamburger Richter. Sie wurden in der Urteilsbegründung noch deutlicher: Der Elternverantwortung werde eine Erziehung nicht gerecht, "die unter Berufung auf religiöse Dogmen bereits bloßes Wissen vorenthalten will". Es sei ein legitimes staatliches Erziehungsziel, Kindern durch Aufklärung die Chance zu vermitteln, "eine eigenverantwortliche denkende und handelnde Persönlichkeit zu werden". Zudem habe die Allgemeinheit ein berechtigtes Interesse, der Entstehung von religiös oder weltanschaulich motivierten "Parallelgesellschaften" entgegenzuwirken, und eine Unterrichtsbefreiung fördere gerade das Gefühl der Andersartigkeit.

Nicht nur mit Moslems, auch mit verbohrten und verblendeten christlichen Fundis gab und gibt es immer wieder Zoff :

Streit um die Sexualkunde gibt es übrigens nicht nur mit muslimischen Eltern. In den siebziger Jahren waren die Lehrinhalte überall umstritten, und wo streng christliche Lehrer unterrichten, wollen sie sich nicht immer an die Lehrpläne halten - wie im Jahr 2002 jene Nonnen im bayerischen Auerbach, die an einer Realschule vermeintlich anstößige Kapitel kurzerhand aus dem Biologiebuch herausrissen.

Und in Hessen weigerten sich unlängst bibeltreue Eltern, ihre fünf schulpflichtigen von insgesamt acht Kindern in eine staatliche Schule zu schicken. Das Ehepaar Bauer nahm Anstoß daran, dass die Schüler zu "sexueller Freizügigkeit" erzogen würden und dass statt der Schöpfungsgeschichte ausschließlich die Evolutionslehre gelehrt werde. Um ihre Kinder "keusch und rein zu erziehen, wie es die Bibel vorgibt", unterrichtete die Mutter fortan selbst. Das Landgericht Gießen urteilte allerdings, die Schulpflicht gelte für alle - auch für die Kinder streng religiöser Eltern.

Scheiss sozialistische Bevormundung wie in DDR, in den USA wäre das alles vollkommen legal gewesen.

[Walter Hofer]

Scheiss sozialistische Bevormundung wie in DDR, in den USA wäre das alles vollkommen legal gewesen.

wandere doch sofort aus und lass deine Kinder von Designertypen, Kreationisten und anderen Illuminaten erziehen.

Es ist richtig, hier die besessenen Eltern in Beugehaft zu nehmen,
und dass sie zu hohen Geldbeträgen verknackt werden.

[klartext]

Scheiss sozialistische Bevormundung wie in DDR, in den USA wäre das alles vollkommen legal gewesen.

Das Wohl der Kinder hat Vorrang - in jedem Fall. Kinder sind eine eigenständige Persönlichkeit und nicht das Eigentum der Eltern, über das sie nach Belieben verfügen können. Deshalb hat der Staat zum Schutz der Kinder Mindeststandards zu setzen.