Greenpeace und Ökologie in D

[Westfalen]

Greenpeace ist eine verbrecherische Organisation die wie die RAF gezielt versucht den Staat zu untergraben.

[Don]

3. Ich bin für Raubtiere, damit die Menschen endlich aufpassen und Rücksicht nehmen lernen. Sie scheinen nicht zu verstehen, dass nicht alles sich nach ihnen richtet. Auch den Umgang mit Raubtieren kann man erlernen. Aber Schusswaffen finde ich übertrieben, ein Handy reicht und das richtige know-how und etwas Glück reichen. Wenn man mit diesen Dingen ausgestattet ist, dann glaube ich nicht, dass durch Raubtiere mehr Menschen als durch den Straßenverkehr sterben. Und alles was darunter ist, ist akzeptabel.
MfG, Sophia

Gut, bis ca. 6.000 Menschen/Jahr in D durch Raubtiere sterben, wird's wohl noch etwas dauern.
Und ein paar Wölfe und Bären im Voralpenland schaden auch nicht. Wenn die ersten Wohnmobile zerrupft sind bleiben die depperten Preußen und Holländer zuhause nachdem sie gemerkt haben, daß ein Braunbär nicht unbedingt Verständnis für die Notwendigkeit eines Handytelephonats aufbringt.

[KrascherHistory]

Greenpeace ist eine verbrecherische Organisation die wie die RAF gezielt versucht den Staat zu untergraben.

Hast du dafür ein paar Details oder Quellen ?

[kotzfisch]

GP ist eine globalisierte Lobbyorganisation, die ihr Bankkkonteoprimär im Blick hat und auch - wie bei Brent Spar gesehen - keineswegs bei der Wahrheit bleibt.

Sie hat sich letztendlich durch feudalistisches Getue (1)und einen angestaubten Ökologismus zur ideologischen Speerspitze fehlgeleiteter Gutmenschenbestrebungen degradiert und hat mit Umweltschutz nichts mehr zu tun.Pfui Deibel.

(1) Undemokratisch:20000 zahlenden Mitgliedern stehen 20 Stimmberechtigte in D gegenüber.Demokratisch?

[navy]

Werden auch in China „Öko“-Lobbyvereine wie Greenpeace und WWF verboten?

„Russische Generalstaatsanwaltschaft stuft WWF als unerwünschte Organisation ein“

[Links nur für registrierte Nutzer]

„… Nach Greenpeace hat die russische Generalstaatsanwaltschaft nun auch den WWF zu einer unerwünschten Organisation erklärt. Die Behörde behauptet, dass die Stiftung unter dem Deckmantel des Umweltschutzes Projekte umsetze, die der wirtschaftlichen Sicherheit Russlands schadeten. …“

Oft geht es um Klimagemurkse; das wichtigste Projekt westlicher Oligarchen, bei dem diese 50-100 Billionen kassieren möchten.



Umwelt Verbrechen ohne Ende

Streit um das "Schwarzbuch WWF" - Wilfried Huismann gegen den World Wildlife Fund

Dunkle Geschäfte im "grünen Empire"? In einem jetzt erschienenen "Schwarzbuch WWF" wirft der Journalist und Dokumentarfilmer Wilfried Huismann der Naturschutz-Organisation WWF vor, in Wahrheit der Umwelt zu schaden: Ausgerechnet der World Wildlife Fund, die weltbekannte "Marke mit dem Panda", kooperiere mit Regenwald-Zerstörern und Gentechnik-Konzernen und verpasse ihnen durch Nachhaltigkeits-Siegel ein grünes Image. Der WWF klagt auf Unterlassung dieser Behauptung und droht auch den Buch-Grossisten mit Konsequenzen: Amazon und Libri nehmen das Buch daraufhin, noch vor Klärung der Vorwürfe aus dem Sortiment - der geglückte Versuch, ein kritisches Buch vom Markt zu drängen oder vorauseilender Gehorsam der Branche? Jedenfalls: ein bislang in Deutschland einmaliger Vorgang.

Im Interview mit "ttt" sieht der Autor seine zentrale Kritik - die am "Geschäftsmodell" des wegen seiner Industrienähe bekannten WWF - jetzt vom Kölner Landgericht bestätigt. Letzte Woche untersagte die Kammer Huismann zwar bestimmte Formulierungen, stellte aber zugleich fest, der WWF müsse sich Kritik gefallen lassen. Das "Schwarzbuch WWF" darf, bis eine überarbeitete Neuauflage erscheint, zunächst weiter verkauft werden. Wenn die Buch-Großhändler es wieder ins Sortiment nehmen.