tut mir leid, aber das sagt ganz und gar nicht alles.Original von WladimirLenin
Erst mal nochmal zum Vorherrigen
Selbst Castros Tochter floh aus Kuba! Quelle: ZDF Interview mit Castros Tochter.
Das sagt wohl fast alles
tut mir leid, aber das sagt ganz und gar nicht alles.Original von WladimirLenin
Erst mal nochmal zum Vorherrigen
Selbst Castros Tochter floh aus Kuba! Quelle: ZDF Interview mit Castros Tochter.
Das sagt wohl fast alles
Leonid Breschnews Kinder sind nicht geflohen!
Wenn schon Castros Kinder ihn verraten, dann muss wohl die hölle da sein!
Ich erinnere mich da noch an ein anderes Interview mit einem Kubaner, der nicht Castro auf Grund aus hasst!
Er sagte, dass das größte Problem in Kuba der Rassismus ist!
Frag mich nicht welcher Rassismus, aber er hat es so gesagt!
"Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
George Orwell, 1984
in kuba gibt es keinen rassismus. das sagen sogar konterrevolutionäre.
Wieso hat es dann diese gewisse Person gesagt?
"Und wenn alle anderen die von der Partei verbreitete Lüge glaubten – wenn alle Aufzeichnungen gleich lauteten –, dann ging die Lüge in die Geschichte ein und wurde Wahrheit."
George Orwell, 1984
woher soll ich dies denn nun bitte wissen?
ausserdem ist deine argumentation mehr als löchrig. du siehst es ja schon als beweis für ein funktionierendes system an, wenn die kinder nicht wegrennen. castros tochter war eine schlampe, eine hure des geldes. sowas soll es geben!!!!!!!!!
nun, das hat er, aber ob er selbst auch immer dieser devise folgte?hatte nicht der herr marx einmal gesagt, dass der kommunist nach der devise handeln soll:"alles in zweifel ziehen"....???
allerdings.Hmm, das könnte genausogut der NS von 33-45 sein
wobei man nur hoffen kann, dass die negativen seiten beider systeme gesehen und beachtet werden.
ps: hab mal was davon gehört, dass chruschtschows sohn in die usa emigriert ist, kann das jemand bestätigen bzw. widerlegen?
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
tja, dummerweise seh ich auch keine positiven dinge am sowjetkommunismus.Linke Antikommunisten sind keine wahren Linke, sondern Schoßhündchen der Rechten. Linke Antikommunisten erkennt man daran, dass sie keine positiven Dinge an den Sowjetkommunismus oder Chinesischen Kommunismus geben (vielleicht bißchen Kuba, aber nur bißchen).
an dieser stelle möchte ich simone de beauvoirs buch "die mandarins von paris", in dem eben die frage, ob und wie sich linke intellektulle hinter die SU zu stellen haben (hatten), verhandelt wird, empfehlen.
1)war mccarthy demokrat?Die linken US-Antikommunisten sympatisieren mit den Demokraten (Partei), doch sie sehen nicht die Verbrechen, die die Demokraten gemacht haben, wie der McCarthyismus, Atombombenabwurf auf Hiroshima und Nagasakie. Sie befürworteten und legetimierten den Kalten Krieg, als ein Kampf für die Menschheit.
2)wie war denn die meinung deines geliebten stalins zum atombombenabwurf?
3)hast nicht du, lieber wladimirlenin, an anderer stelle einen atombombenabwurf auf nazideutschland befürwortet?
Es ist ein hartes Wort und dennoch sag ichs, weil es Wahrheit ist: ich kann kein Volk mir denken, das zerrißner wäre, wie die Deutschen. Handwerker siehst du, aber keine Menschen, Denker, aber keine Menschen, Priester, aber keine Menschen, Herrn und Knechte, Jungen und gesetzte Leute, aber keine Menschen - ist das nicht, wie ein Schlachtfeld, wo Hände und Arme und alle Glieder zerstückelt untereinander liegen, indessen das vergoßne Lebensblut im Sande zerrinnt?
Friedrich Hölderlin
das ist natürlich eine ganz andere frage, aber ihr einwand ist nicht ganz ungerechtfertigt.nun, das hat er, aber ob er selbst auch immer dieser devise folgte?
Ich wäre mal für eine Reinigungstour für den Marxismus.
Ja, ich bin marxist.
Ja, Stalin war ein Verbrecher
Nein, ich kann genausowenig wie sonst jemand beweisen das Stalin schlimmer oder weniger schlimmer oder genausoschlimm wie Hitler war, keine Ahnung.
Ja, Lenin war ein Mörder.
Ja, Mao auch.
Und Ja, Castro hat auch Menschen hinrichten lassen
andere Seite der Medallie
Ja, Bush hat auch in Texas über 150 Menschen hinrichten lassen, über 10 mal so viele wie Castro
Ja, die Atombomben auf Japan schmiss kein Kommunist.
Ja, am ersten und zweiten Weltkrieg waren nicht die Bösen Kommunisten schuld.
Seht es endlich ein, Staatsbosse morden, ob sie sich Kommunisten, Christen oder Kapitalisten nennen. Deshalb soll sobald die Menschen erzogen worden, der Staat abgeschafft werden, da Macht korrumpiert. Doch das haben Mao, Castro, Lenin und Stalin vergessen. Doch trotz ihrer Morde haben sie den Kommunismus bereichert, selbst Stalin, allein dadurch das er uns gezeigt hat, was schon mal grundsätzlich falsch ist. Wir können uns entweder bis ans ende der Zeit nerven, ob Mao nun ein guter oder Böser Kommunist war, oder wir halten uns an die Tatsachen und schauen, was er uns praktisch genützt haben, und was wir daraus gelernt haben für die Zukunft, egal, ob positiv oder negativ.
Genossen, verliert das Ziel nicht aus den Augen!
Die Glückseligkeit des Menschen ist das Ziel (sollte das Ziel) jeden Kommunistischen Staates sein. Also lasst uns nicht länger zögern, sonder handeln
ja, genau das ist das ziel.Deshalb soll sobald die Menschen erzogen worden, der Staat abgeschafft werden, da Macht korrumpiert.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten