Weltmacht China!?

[bernhard44]

Was haben wir in naher Zukunft von dem "Land der Gegensätze" zu erwarten?
Positive Beeinflussung oder Bedrohung?
Welche Positionen wird China einnehmen, bei den großen Konfliktherden der Gegenwart und Zukunft? Viele Fragen kaum Antworten aus dem Land, das vielen Europäern immer noch verborgen und Exotisch fremd ist!


Politisch-Strategische Entwicklung der VR Chinas

Frank Umbach
Zur sozio-ökonomischen Entwicklung

Die innenpolitische und wirtschaftliche Situation der VR China ist durch die schwierigen Transformationsprobleme vom Übergang von der Plan- zur Marktwirtschaft geprägt, die auch in China Politik und Gesellschaft vor schwierigen Zerreißproben stellt. Die einst allmächtige KP China hat zunehmend die absolute Kontrolle über viele Bereiche von Wirtschaft und Gesellschaft verloren. Die dynamische Wirtschaftsentwicklung wiederum hat nicht nur viele positive Auswirkungen, sondern auch viele negative Be-gleiterscheinungen. So haben die regionalen und sozialen Disparitäten zwischen den einzelnen Regionen und den Einkommensschichten zugenommen. Auch die Arbeitslosigkeit mit insgesamt mehr als 100 Millionen Menschen verschärft sich zusehends, zumal die Privatisierung der mehr als 300.000 Staatsbetriebe, die sich zukünftig einer verschärften nationalen und internationaler Konkurrenz stellen müssen, erst angelaufen ist...................

[Links nur für registrierte Nutzer]

[sunbeam]

Das China ein gewichtiger Spieler sein wird, steht auser Frage. Ökonomisch und militärisch werden die Chinesen ein gehöriges Wörtchen mit zu reden haben in Südost-Asien.

Allerdings beschränkt sich ihr Einfluß auch auf dieses Gebiet, da wenige kulturelle Anziehungskraft von China ausgeht und somit auch im Vergleich zu den USA der globale Einfluß eher beschränkt sein wird.

[Meister Lampe]

Ich erwarte von den Chinesen nichts Positives. Falls sie es schaffen, den Status einer Supermacht zu erlangen, werden sie wahrscheinlich genau das machen, was alle Supermächte vor ihnen taten. Und das bedeutet höchstwahrscheinlich einen Krieg.

[bernhard44]

Das China ein gewichtiger Spieler sein wird, steht auser Frage. Ökonomisch und militärisch werden die Chinesen ein gehöriges Wörtchen mit zu reden haben in Südost-Asien.

Allerdings beschränkt sich ihr Einfluß auch auf dieses Gebiet, da wenige kulturelle Anziehungskraft von China ausgeht und somit auch im Vergleich zu den USA der globale Einfluß eher beschränkt sein wird.

Wird sich nicht eher der europäische/amerikanische Einfluss auf China auswirken und zu starken innerchinesischen Veränderungen führen?
Und ein China in instabilem Zustand und gewaltigen innerpolitischen Umwälzungen mag ich mir lieber nicht vorstellen!

[sunbeam]

Wird sich nicht eher der europäische/amerikanische Einfluss auf China auswirken und zu starken innerchinesischen Veränderungen führen?
Und ein China in instabilem Zustand und gewaltigen innerpolitischen Umwälzungen mag ich mir lieber nicht vorstellen!

Die Strahlkraft der westlichen und demokratischen Lebensweise ist anziehender als eine staatlich-propagandistisch gelenkte Diktatur. Da können auch 8% jährliches Wirtschaftswachstum nicht daran ändern!

Du sprichst den Punkt an, der den Chinesen in Zukunft Probleme bereiten wird. Denn je mehr Chinesen Wohlstand ereichen, umso mehr wird der Wunsch nach politischer Öffnung und demokratisierung laut werden, und dann rappelt`s im Karton...!

[Misteredd]

Chinesen haben in ihrer Geschichte niemals Länder überfallen und besetzt, die ausserhalb ihres Reiches lagen (Tibet war immer Teil Chinas). Im Gegenteil, sie selbst wurden immer wieder brutalst bekriegt, für fadenscheinige Wirtschaftsvorteile unterworfen und vor nicht allzulanger Zeit einem Völkermord unterzogen, der an Ausmass und Furchtbarkeit keinem anderen hinterhersteht.

WEnn die chinesen eine kriegerische Nation von Eroberern wären, dan hätte ich wohl Angst. Sie sind es aber nicht.

[Misteredd]

Die Strahlkraft der westlichen und demokratischen Lebensweise ist anziehender als eine staatlich-propagandistisch gelenkte Diktatur. Da können auch 8% jährliches Wirtschaftswachstum nicht daran ändern!

Du sprichst den Punkt an, der den Chinesen in Zukunft Probleme bereiten wird. Denn je mehr Chinesen Wohlstand ereichen, umso mehr wird der Wunsch nach politischer Öffnung und demokratisierung laut werden, und dann rappelt`s im Karton...!

Die Chinesen sindviel gebildeter als andere Nationen. Ich glaube, sie wissen selbst, dass Bürgerkriege zu vermeiden sind und der Wohlstand nur gemeinsam aufgebaut und erhalten werden kann. Die haben doch schon alles durchgemacht.

Die Strahlkraft des Westens mit seiner wirtschaftlichen Liberaltität wurde doch bereits so gut es eben nur ging auf China übertragen.

[bernhard44]

Chinesen haben in ihrer Geschichte niemals Länder überfallen und besetzt, die ausserhalb ihres Reiches lagen (Tibet war immer Teil Chinas). Im Gegenteil, sie selbst wurden immer wieder brutalst bekriegt, für fadenscheinige Wirtschaftsvorteile unterworfen und vor nicht allzulanger Zeit einem Völkermord unterzogen, der an Ausmass und Furchtbarkeit keinem anderen hinterhersteht.

WEnn die chinesen eine kriegerische Nation von Eroberern wären, dan hätte ich wohl Angst. Sie sind es aber nicht.

das mag schon sein, doch liegen die Gefahren eher in der langen Abgeschlossenheit der Chinesischen Nation.
Dieses sich plötzliche öffnen, kann eine Implosion zur Folge haben, die eine ganze Region mitreisen könnte!
Wenn die sozialen Spannungen und die kulturellen Verwerfungen sich weiter so dramatisch entwickeln, kann es nur zu einem Crash führen.

[Misteredd]

das mag schon sein, doch liegen die Gefahren eher in der langen Abgeschlossenheit der Chinesischen Nation.
Dieses sich plötzliche öffnen, kann eine Implosion zur Folge haben, die eine ganze Region mitreisen könnte!
Wenn die sozialen Spannungen und die kulturellen Verwerfungen sich weiter so dramatisch entwickeln, kann es nur zu einem Crash führen.

Wohin wollen die denn Implodieren. Die wollen sich alle verbessern und etwas aus sich machen. Die chinesische Nation ist doch schon längst nicht mehr abgeschlossen. Seit mehr als einer Generation drängen sie nach aussen. Wieviele echte Chinesen sind hier in Restaurants beschäftigt ! Viele! Allein in Hamburg leben 15000 Chinesen. Die Kenntnis anderer Länder verändert auch China selbst.

[bernhard44]

Zu Tibet,

Aufgrund dieser Unruhen erklärte China um 1720 das Gebiet Tibets zu seinem Protektorat bei voller innerer Autonomie Tibets. Diese Konstruktion hielt fast 200 Jahre lang und sie hatte Vorteile für beide Seiten.

Die chinesische Sichtweise

Aus Sicht der chinesischen Regierung ist Tibet seit mehreren hundert Jahren ein fester Bestandteil Chinas. Nach dieser Ansicht hätte der 13. Dalai Lama Thubten Gyatso im Jahr 1894 mit Hilfe der britischen Imperialisten versucht, Tibet von China abzuspalten. In diesem Jahr wurde der Statthalter des chinesischen Kaisers vom Dalai Lama aus Tibet vertrieben.[3] Die Kolonialmacht Großbritannien war in China militärisch präsent und unterstützte die Abspaltung Tibets politisch, was die chinesische Regierung zum Stillhalten zwang. Die Unabhängigkeitserklärung von 1913 ist aus chinesischer Sicht völkerrechtlich nie wirksam geworden, da sie weder von China noch von irgendeinem anderen Staat je anerkannt wurde. Mit dem Zurückdrängen der ausländischen Beeinflussung Tibets (1950) und dem Abschluss des 17-Punkte-Abkommens (1951) sei der traditionelle Zustand wiederhergestellt worden.
Die Sichtweise der Volksrepublik China wird von der Regierung der Republik China (Taiwan) geteilt.

Die Sicht der tibetischen Exilregierung

Die tibetische Exilregierung vertritt die Auffassung, dass Tibet zum Zeitpunkt der Invasion durch die Volksbefreiungsarmee ein unabhängiger Staat gewesen sei und die militärische Invasion sowie die andauernde Besetzung ein Verstoß gegen internationales Recht und das Recht auf Selbstbestimmung darstellen würden. Ferner sei Tibet nicht, wie es die Volksrepublik darstellt, seit 700 Jahren fester Bestandteil Chinas, sondern stand nur für kurze Zeiten unter dem Einfluss der Mongolen oder der Mandschus, jedoch nie unter dem Einfluss der Han-Chinesen.
Das 17-Punkte Abkommen ist nach tibetischer Auffassung und nach internationalem Recht ungültig, da die Unterzeichnung durch tibetische Delegierte aufgrund von militärischem Druck Chinas erfolgte. Desweiteren wird China vorgeworfen, die in dem Abkommen zugesicherte innenpolitische Autonomie und Religionsfreiheit missachtet zu haben.

[Links nur für registrierte Nutzer]