Grundgesetz am Ende?

[maf2]

Genau. Das Deutsche Reich ist gleich der "BRD".
8 ist identisch mit 9
Nicht Rechtsnachfolger, da ja identisch; bezogen auf das Gebiet so´n bischen Teilidentisch.
Deswegen ist in "Juristen-Kreisen" 8=9
Euch nennt man auch die geistige Elite des Deutschen Landes !!!

Inzwischen hat sich auch die territoriale Teilidentität erledigt. Daß du da geistig nicht ganz folgen kannst, überrascht jetzt nicht so richtig.

[Mark Mallokent]

Da das GG per 18.7.1990 ausgehebelt wurde und nach Art.25 GG das Völkerrecht dem GG vorgeht und nach HLKO (Völkerrecht) aber keine debellatio für das Deutsche Reich besteht und es selbst nach 85 BVerfG-Urteilen rechtsfähig ist, gilt die Weimarer Verfassung von 1919.

Die Menschen, die in den Grenzen vom 31.12.1937 geboren sind, sind Reichsdeutsche. Ein Problem werden die v.d. "BRD" eingebürgerten haben: sie sind Staatenlose.
In "Mitwisserschaft" aller beteiligten Staaten. Deswegen erhalten ja auch alle "Führungsköpfe" hübsche Geldgeschenke von der Monopoly-BRD. Reich sein macht viel mehr Spaß. Scheiß auf´s Volk !

Ansprüche: Selbsbestimmung, Wiederherstellung der Handlungsfähigkeit des Deutschen Reichs, Friedensverträge mit ehem. 46 Feindstaaten;

Abstrafung aller in der BRD tätigen Verfassungshochverräter (alle Politiker, Richter, Staatsanwälte und das gehobene Pack der Exekutive).
Vollstreckung nach Herstellung der Exekutive des DR.

Auflistung aller "Guthaben" in der Welt: über 60 Jahre Plünderung bringen ein nettes Sümmchen auf den Tisch.
Aufarbeitung der aufgezwungenen Geschichtsverfälschung, usw.

Befugnis ?
Der kriegsführende Staat: das Deutsche Reich und nach Art. 45 Weim.Verf. der Reichspräsident.

Verhandlung mit Nachbarn hinsichtlich der Gestaltung der Frage der völkerrechtlich illegalen Annektion Ostdeutschlands.

Kurz: Freiheit für Deutschland und freie Selbstbestimmung und Souveränität.

MfG K

Es dürften allmählich alle kapiert haben, daß das dein Lieblingsthema ist. Aber warum auch nicht? Wenn es dich glücklich macht, zu glauben, wir lebten in der Weimaer Republik, so wünsche ich viel Spaß dabei.

[KrascherHistory]

Inzwischen hat sich auch die territoriale Teilidentität erledigt. Daß du da geistig nicht ganz folgen kannst, überrascht jetzt nicht so richtig.

Falsch. Es sei denn, du belegst, das DR in den Grenzen vom 31.12.1937 identisch mit der "BRD" per 2006, also heute, ist.

Geht schlecht. Denn 8=9 ist immer noch falsch.

Vielleicht ist ja jemand im Forum, der belegen kann, das 8=9 ist ?!

[Bulli]

Genau. Das Deutsche Reich ist gleich der "BRD".

8 ist identisch mit 9

Nicht Rechtsnachfolger, da ja identisch; bezogen auf das Gebiet so´n bischen Teilidentisch.

Deswegen ist in "Juristen-Kreisen" 8=9

Euch nennt man auch die geistige Elite des Deutschen Landes !!!

Ist schon interessant wie solche Typen wie das mäffchen sich an ihre OMF-brD klammern, wahrscheinlich um ihre erbärmliche Existenz zu sichern und zu rechtfertigen.

Die Teredo Seiten sind der Hammer, braucht man nur jedesmal drauf zu verweisen und es erfolgt ein neuer Kinnhaken für diesen Ignoranten.

[maf2]

Falsch. Es sei denn, du belegst, das DR in den Grenzen vom 31.12.1937 identisch mit der "BRD" per 2006, also heute, ist.
Geht schlecht. Denn 8=9 ist immer noch falsch.
Vielleicht ist ja jemand im Forum, der belegen kann, das 8=9 ist ?!

Ich glaube, ich habe schonmal angemerkt, daß der damalige Gebietsbestand Deutschlands nicht mehr der heutige ist.

[KrascherHistory]

Ich glaube, ich habe schonmal angemerkt, daß der damalige Gebietsbestand Deutschlands nicht mehr der heutige ist.

Wie besteht dann Identität ?

Etwas ist gleich, also ist es identisch.

DR und "BRD" sind gleich, aber nicht identisch ?!

Käse. Du drehst dich mit dem Mist im Kreis.

Bring was neues oder schweig !

[maf2]

Wie besteht dann Identität ?
Etwas ist gleich, also ist es identisch.
DR und "BRD" sind gleich, aber nicht identisch ?!
Käse. Du drehst dich mit dem Mist im Kreis.
Bring was neues oder schweig !

Du möchtest gern den Teso-Beschluß des BVerfG und ein wenig von der Literatur darüber lesen.

[basti]

Folgende Umfrage befindet sich derzeit auf der Webseite ([Links nur für registrierte Nutzer]) des CSU-Ortsverbandes in Nabburg/Bayern:

"Finden Sie, dass demokratisch gewählte Politiker das Recht haben sollten Andersdenkende aus der Stadt zu jagen?"

Ist es nicht schon schlimm genug, dass diese Frage gestellt wird? Nein, es antworten auch noch ca. 80% mit "Ja".

Ein Screenshot vom Freitag gibt es hier:
[Links nur für registrierte Nutzer] (falls es auf der Originalseite rausgenommen wird)

Leute, gehts noch?

tja, nur weil es ein grundgesetz gibt, müssen die in dessen geltungsbereich lebenden menschen nicht so denken, wie es das gesetz idealerweise vorsieht.

[KrascherHistory]

Du möchtest gern den Teso-Beschluß des BVerfG und ein wenig von der Literatur darüber lesen.

Ein oder Tausend Beschlüsse welchen Gerichtes auch immer, stellen keine Rechtsnorm dar.

[KrascherHistory]

tja, nur weil es ein grundgesetz gibt, müssen die in dessen geltungsbereich lebenden menschen nicht so denken, wie es das gesetz idealerweise vorsieht.

Es geht hier nicht um ein Ideal, sondern um Rechtsnormen, die in perverser Weise von Juristen der OMF-BRD täglich gebeugt werden; in Klammerung an die Normative Kraft des Faktischen.

Es geht nicht um meinen oder glauben.

MfG K