Ist die UN am Ende ?

[SAMURAI]

NAHOSTKRIEG - "Die Rolle der Uno ist beschämend"

In der vierten Woche des Krieges im Libanon diskutiert die Uno immer noch ohne Ergebnis über eine Resolution für einen Waffenstillstand. Der frühere Uno-Chef Butros Butros Ghali fordert die schnelle Stationierung einer Friedenstruppe.

SPIEGEL ONLINE: Mit Wut und Empörung reagieren Demonstranten in der arabischen Welt auf die Unfähigkeit der Uno, den militärischen Schlagabtausch zwischen der libanesischen Hisbollah-Miliz und der israelischen Armee zu stoppen. Verliert die Weltorganisation jetzt vollends ihre Glaubwürdigkeit?



Der Jurist Ghali, 83, wirkte in mehreren ägyptischen Regierungen mit und war von 1992 bis 1996 Generalsekretär der Vereinten Nationen
Ghali: Ihre bisherige Rolle in diesem Konflikt ist tatsächlich beschämend. Die Effizienz der Uno hat stark nachgelassen. Dennoch:Völlig am Ende ist sie nicht.

SPIEGEL-ONLINE: Nicht mal nach dem Bombenangriff auf das südlibanesische Kana sah sich die Uno im Stande, einen Waffenstillstand durchzusetzen.
auszug aus
[Links nur für registrierte Nutzer]
__________________________________________________ _______________

Beschämend ist geprahlt !

Die unrühmliche Rolle der USA sollte in diesem Fall hervorgehoben werden !

[Misteredd]

Warum soll die UNO dort eingreifen? Wenn sie etwas unternehmen möchte, dann sollte sie die Hisbollah entwaffnen und Ruhe wäre! Das stände sogar in Einklang mit ihren eigenen Resolutionen.

[KrascherHistory]

Warum soll die UNO dort eingreifen? Wenn sie etwas unternehmen möchte, dann sollte sie die Hisbollah entwaffnen und Ruhe wäre! Das stände sogar in Einklang mit ihren eigenen Resolutionen.

Warum nicht Israel zum Waffenstillstand zwingen ?
Welche Position glauben wir hier als die Richtige anzusehen ??

[Kenshin-Himura]

Warum nicht Israel zum Waffenstillstand zwingen ?
Welche Position glauben wir hier als die Richtige anzusehen ??

Weil die Entwaffnung der Hisbollah den Waffenstillstand Israels ohnehin nach sich ziehen würde. Die Hisbollah haben den Konflikt mit ihren Angriffen begonnen, nicht Israel. Wäre es die NATO, und nicht die UN, würde ich so etwas ,,Verteidigungsfall" nennen.

Gruß,

Himura.

[SAMURAI]

Warum nicht Israel zum Waffenstillstand zwingen ?
Welche Position glauben wir hier als die Richtige anzusehen ??

Solange Israel die Schwerthand der USA ist wird dort nichts passieren was die USA nicht will. Ausserdem der neue Konflikt lenkt von der Pleite im IRAK ab und vom Versagen gegen den IRAN.

Israel macht die Schmutzarbeit der USA !

Wie viele UN-Res. hat Israel nicht anerkannt bzw gebrochen ?

Immer schön mit den USA im Kreuz .......................

[leuchtender Phönix]

Solange Israel die Schwerthand der USA ist wird dort nichts passieren was die USA nicht will. Ausserdem der neue Konflikt lenkt von der Pleite im IRAK ab und vom Versagen gegen den IRAN.

Israel macht die Schmutzarbeit der USA !

Wie viele UN-Res. hat Israel nicht anerkannt bzw gebrochen ?

Immer schön mit den USA im Kreuz .......................

Die UN ist total am Ende. Es geht nicht mit aber auch nicht ohne die USA. Sie ist größter Beitragszahler und wird für Friedensmissionen (Als Führungsmacht in der Nato) unbedingt benötigt. Da fallen mir spontan schon die Balkankriege an.

[Kenshin-Himura]

Die UN ist total am Ende. Es geht nicht mit aber auch nicht ohne die USA. Sie ist größter Beitragszahler und wird für Friedensmissionen (Als Führungsmacht in der Nato) unbedingt benötigt. Da fallen mir spontan schon die Balkankriege an.

Wenn die USA nicht die Welt anführen, tritt eine andere, sehr viel unbequemere Macht an ihre Stelle.

Gruß,

Himura.

[SAMURAI]

Wenn die USA nicht die Welt anführen, tritt eine andere, sehr viel unbequemere Macht an ihre Stelle.

Gruß,

Himura.

An welche denkst DU denn ?

[leuchtender Phönix]

An welche denkst DU denn ?

Er denkt vielleicht an China (Ist auf dem weg ein Industrieland zu werden und hätte sehr gute Chancen) oder Russland (Ist zwar noch Militärmacht (Vor allem Atomar) aber das wars auch und hat nur geringe Ausenseiterchancen).

[bernhard44]

Warum nicht Israel zum Waffenstillstand zwingen ?
Welche Position glauben wir hier als die Richtige anzusehen ??

Warum sollte man die Verteidiger zu etwas zwingen und die Angreifer gewähren lassen?
Israel wird diese Sache zu Ende bringen, denn eine Niederlage kann es sich nicht leisten, weil es das Ende wäre!
120 Mio. Muslime warten nur darauf!