Warum der Mauerbau notwendig war

[Sjard]

Ist Freizügigkeit nicht ein sehr hohes Gut?

Kommt drauf an für wen. Die Unterschicht der dritten Welt sollte keine Freizügigkeit mehr in europäisch geprägte Länder bekommen, da Sie nur die
Probleme die Sie hat in reichere Länder trägt und die Freiheiten, die dort herrschen in ihrem rückständigen Denken aushebeln will.

[Klopperhorst]

Geopolitisch gesehen mag was dran sein, dennoch ist es nicht akzeptabel dass es deutsche erster und zweiter Klasse gab: auf der einen Seite Wohlstand und weltreisen für manche, während man auf der anderen Seite i am living in a box singen konnte

Was wäre denn die Alternative zur Mauer gewesen?
Richtig: Ein 3. Weltkrieg auf deutschem Boden, der auch zum absoluten Nachteil der Westdeutschen gereicht hätte.

---

[navy]

Geopolitisch gesehen mag was dran sein, dennoch ist es nicht akzeptabel dass es deutsche erster und zweiter Klasse gab: auf der einen Seite Wohlstand und weltreisen für manche, während man auf der anderen Seite i am living in a box singen konnte

der selbst ernannte Arzt hat eine Meinung von sich gegeben.

[melamarcia75]

der selbst ernannte Arzt hat eine Meinung von sich gegeben.

Die anthropomorphe Kloschüssel könnte sich eine andere Aufgabe aussuchen anstatt immer nur Leute Platz nehmen zu lassen

[Chronos]

Geopolitisch gesehen mag was dran sein, dennoch ist es nicht akzeptabel dass es deutsche erster und zweiter Klasse gab: auf der einen Seite Wohlstand und weltreisen für manche, während man auf der anderen Seite i am living in a box singen konnte

Meinst du etwa, die Leute auf der jeweiligen Seite hätten sich das aussuchen können?

[Stanley_Beamish]

Was wäre denn die Alternative zur Mauer gewesen?
Richtig: Ein 3. Weltkrieg auf deutschem Boden, der auch zum absoluten Nachteil der Westdeutschen gereicht hätte.

---

Eine mögliche Alternative haben wir doch 1990 erlebt.
Der Russe zog sich zurück und beschränkte sich auf seine Rolle als Regionalmacht, und den Ostdeutschen wurde das gegeben, was sie sich wünschten, nämlich Teil der BRD zu werden und auch an unserem Wohlstand und unserer Freiheit teilzuhaben.

[Stanley_Beamish]

Ich glaube, jemand, der in der Ostzone aufgewachsen ist, kann gar nicht nachvollziehen, welche Wut man kriegen konnte, wenn man sah, wie heruntergekommen das alles war. Denn 40 Jahre Misswirtschaft kann man nicht so nebenbei rückgängig machen. Es war nicht einfach Mitleid. Man spürte direkt Ekel vor so viel kollektivem Versagen.

Ich bin 1989/1990, als das dann möglich war, mal über die Dörfer in der Ostzone gefahren.
Das sah dort teilweise aus wie bei uns im Westen im Jahr1947.

[Klopperhorst]

Eine mögliche Alternative haben wir doch 1990 erlebt.
Der Russe zog sich zurück und beschränkte sich auf seine Rolle als Regionalmacht, und den Ostdeutschen wurde das gegeben, was sie sich wünschten, nämlich Teil der BRD zu werden und auch an unserem Wohlstand und unserer Freiheit teilzuhaben.

1989 war doch erst nach der Perestroika möglich.
Im Jahre 1961 gab es in der Sowjetunion noch keine Reform-Bewegung, es war auf dem Höhepunkt des Kalten Krieges,
und ein Atomkrieg hätte bei Verlust der Ostzone im sowjetischen Einflussbereich jederzeit losgehen können.

---

[marion]

Geopolitisch gesehen mag was dran sein, dennoch ist es nicht akzeptabel dass es deutsche erster und zweiter Klasse gab: auf der einen Seite Wohlstand und weltreisen für manche, während man auf der anderen Seite i am living in a box singen konnte

was interessiert das denn einen Spaghettifresser

[melamarcia75]

was interessiert das denn einen Spaghettifresser

Ist Deutschland eine Monade?