Asylrecht

[Falkenhayn]

Ist das Asylrecht vielleicht ein teurer Luxus, den wir uns da leisten?

Das kann schon sein. Es ist jedenfalls von einem zutiefst ritterlichen Ideal geprägt, nämlich dem Schutz von Schutzbedürftigen.

Allerdings kann ein Gemeinwesen nicht zulassen, daran zu Grunde zu gehen, deshalb müssen wir schauen, wie wir es neuregeln wollen, ohne es gleich ganz abschaffen zu müssen.

[Gehirnnutzer]

Das kann schon sein. Es ist jedenfalls von einem zutiefst ritterlichen Ideal geprägt, nämlich dem Schutz von Schutzbedürftigen.

Der Schutz von Schutzbedürftigen ist immer mit Kosten verbunden und diese Kosten sollte man als zivilisiertes Volk in Kauf nehmen.
Nicht in Kauf nehmen muß man hingegen, das diese Hilfsbereitschaft von Nichtbedürftigen ausgenutzt wird.
Ein System das eine Leistung und wenn es auch nur eine Hilfeleistung anbietet und dafür keine "Gegenleistung" verlangt, bzw. die Erbringung dieser Gegenleistung nicht durchsetzt, wird immer Ziel von Schmarotzertum sein. Es läuft sogar Gefahr durch diese Schmarotzertum an den Zusammenbruch gebracht zu werden.
Das betrifft nicht nur den Bereich des Asylrechts, sondern viele andere Bereiche und etwaiges Schmarotzertum in solchen Bereichen ist nicht immer als solches zu erkennen, bzw. nicht direkt als solches zu bezeichnen.
Ich werde auf andere Bereiche vielleicht später mal eingehen, aber hier habe ich den Focus auf das Asylrecht gesetzt.
Wer wirklich hilfsbedürftig ist, wird die von mir erwähnten Auflagen erfüllen.