Der Frühmensch hatte Sex mit Affen

[ortensia blu]

Der Frühmensch hatte Sex mit Affen

Est vor sechs Millionen Jahren wurden die Arten sich dafür zu fremd


von Holger Kroker

Cambridge - Menschen und ihre nächsten Verwandten, die Schimpansen, verbindet offenbar eine komplizierte und vor allem langandauernde Familiengeschichte. Amerikanische Genetiker um Nick Patterson und David Reich vom Broad-Institut in Cambridge (Massachusetts) berichten in einer Online-Vorabveröffentlichung der Fachzeitschrift "Nature", daß sich beide Arten vor höchstens 6,3 Millionen Jahren, möglicherweise aber auch erst vor fünf Millionen Jahren getrennt haben. Das wäre ein sehr später Trennungszeitpunkt, der allerdings am Ende eines sehr langen genetischen Separierungsprozesses steht.

Vier Millionen Jahre lang haben sich die Vorfahren von Menschen und Schimpansen genetisch immer weiter auseinanderentwickelt, bis sie sich am Ende auch nicht mehr paarten. Während dieses Zeitraums - darauf weisen die genetischen Untersuchungen hin - haben die Vorfahren von Menschen und Schimpansen durchaus immer wieder miteinander angebandelt....

[Links nur für registrierte Nutzer]

Möglicherweise sind die in Afrika gefundenen ältesten Vorfahren des Menschen nur Halbaffen.

[Achsel-des-Bloeden]

... Möglicherweise sind die in Afrika gefundenen ältesten Vorfahren des Menschen nur Halbaffen.

Möglicherweise sind die in Afrika ...
aber lassen wird das, das führt zuweit hinfort ...

[ortensia blu]

Möglicherweise sind die in Afrika ...
aber lassen wird das, das führt zuweit hinfort ...

Die Wiege der Menschheit liegt, wenn die Forschungsergebnisse bestätigt werden, vermutlich doch in Europa und nicht in Afrika!

[Odin]

Diesen Strang hatte "Lucky Luke" schon gelöscht, um seine Allmacht zu demonstrieren, dafür hab ich ihm seinen Köter entführt.

[Achsel-des-Bloeden]

Die Wiege der Menschheit liegt, wenn die Forschungsergebnisse bestätigt werden, vermutlich doch in Europa und nicht in Afrika!

Ob das die out- of- africa- Verfechter einfach so akzeptieren werden?
Da ist viel politisch correcte Pseudowissenschaft dahinter!

Wenn Affenmensch und Menschenaffe miteinander es getrieben haben sollten, kamen dann Kindelein hervor wie bei Pferd und Esel?

Und waren diese Nachkommen dann selber unfruchtbar (wie bei Pferd und Esel) oder finden wir Spuren davon gar in Teilen der heutigen Menschheit wieder?

[ortensia blu]

Ob das die out- of- africa- Verfechter einfach so akzeptieren werden?
Da ist viel politisch correcte Pseudowissenschaft dahinter!

Wenn Affenmensch und Menschenaffe miteinander es getrieben haben sollten, kamen dann Kindelein hervor wie bei Pferd und Esel?

Und waren diese Nachkommen dann selber unfruchtbar (wie bei Pferd und Esel) oder finden wir Spuren davon gar in Teilen der heutigen Menschheit wieder?

Sie waren sich noch so ähnlich, daß sie Nachkommen miteinander haben konnten.


[Links nur für registrierte Nutzer]

Hybride wahrscheinlich


Kreuzungen zwischen zwei Arten spielen eher bei der Artenbildung von Pflanzen eine Rolle - bei Tieren nach bisherigen Erkenntnissen weniger.

"Kreuzungen zwischen Mensch- und Schimpansen-Vorfahren könnte helfen, nicht nur den langen Trennungsprozess - sichtbar an dem unterschiedlichen Alter der genetischen Regionen - zu erklären, sondern auch die relativ ähnlichen X-Chromosome", erläutert Reich.

Das würde allerdings auch eine Frage aufwerfen, meint der Wissenschaftler: Ob man bisher einfach verabsäumt hätte darauf zu achten, dass solche evolutionären Ereignisse - die Hybridisierung - auch bei Tieren vorkomme.

[Don]

Wenn ich mich bei meinen eher seltenen UBahn-Fahrten so umsehe kann ich nicht sagen, daß mich das sonderlich in Erstaunen versetzt.

[Achsel-des-Bloeden]

Sie waren sich noch so ähnlich, daß sie Nachkommen miteinander haben konnten.

So wie das Maultier halt entsteht.

Aber die Nachkommen dürften (grundsätzlich?) nicht fortpflanzungsfähig gewesen sein, sonst würde die Fauna etwas anders aussehen.
Oder finden wir heute noch Nachkommen dieser Spezies?

[ortensia blu]

So wie das Maultier halt entsteht.

Aber die Nachkommen dürften (grundsätzlich?) nicht fortpflanzungsfähig gewesen sein, sonst würde die Fauna etwas anders aussehen.
Oder finden wir heute noch Nachkommen dieser Spezies?

Diese Hybriden/Bastarde sind ausgestorben. Normalerweise können sich Bastarde nicht fortpflanzen. Das Perd und der Esel sind sich vielleicht genetisch weniger ähnlich, als die Voraffen und die Vormenschen es waren.

[LuckyLuke]

So wie das Maultier halt entsteht.

Aber die Nachkommen dürften (grundsätzlich?) nicht fortpflanzungsfähig gewesen sein, sonst würde die Fauna etwas anders aussehen.
Oder finden wir heute noch Nachkommen dieser Spezies?

Wieso ?

Man schaue sich nur die Vielzahl an Katzenarten an, bei denen es auch heute in Zoos noch gelegentlich zu Hybriden kommt, die allerdings nicht fortpflanzungsfähig sind, da der genetische Abstand schon zu hoch ist.
Dito gilt das für die vielen Pferdearten.

Allerdings kann man z.B. Hunde und Wölfe noch kreuzen, der Nachwuchs ist vermehrungsfähig. Auch bei der Kreuzung von Haus- und Wildschweinen entstehen fortpflanzugsfähige Nachkommen.