Warum sind Schwule so?

[UnaDonna]

Was daran nun so toll sein soll...,wenn man sich vor Augen hält, wie oft diese Umprogrammierung daneben geht (z.B. bei Zwittern, XY-Frauen)

Allerdings erscheint auch die Rippentheorie der Bibel dadurch noch um einiges unglaubwürdiger.

...Lucky, die Natur ist wie sie ist. Sie ist wertneutral. Da gibt es kein gut und kein böse. Auch kein besser oder schlechter. Alles ist ein Teil vom Ganzen.

Die so genannte Umprogrammierung ist ja keine solche, sondern sie ist eine Entwicklung.

Der Anteil von Homosexuellen ist in der ganzen Welt verteilt - wenn ich mich recht erinnere - so um die 10%. War auch schon immer so, soweit man zurück forschen kann.

Der Eine hat blaue Augen, der Andere nicht.

mfg, UnaDonna

[LuckyLuke]

Die so genannte Umprogrammierung ist ja keine solche, sondern sie ist eine Entwicklung.

Hm, vom ursprünglichen Zwittern hin zu getrennten Geschlechtern.

Allerdings scheint das nicht unbedingt der Königsweg zu sein, da das Y-Chromosom dazu verdammt scheint zu degenerieren, da es im Gegensatz zum Doppel-X eben keine Kopie hat, womit es sich regeneriern könnte



das kleine Dingens ist der Träger aller Herrlichkeit

[twoxego]

nur so:

die menschliche entwicklung verläuft, mit vortschreitender entfremdung, wie es scheint, in richtung androgynität.anzeichen dafür sind u.a. die angleichung der körperkraft und grösse von mann und frau, um nur eines zu nennen.
die schwulenhasser werden sich einfach damit abfinden müssen, dass es vieleicht
demnächst noch ein paar mehr menschen geben wird, die, wenn nicht gleich schwul,
so doch zumindest bisexuell agieren werden, was, nebenbei gesagt, schon lange von enigen psychologen als die eigentliche, natürliche ausprägung der menschlichen sexualität angesehen wird.
was den habitus von schwulen angeht, muss man sagen, dass das von einigen auch
kultiviert wird.
mein eindruck ist allerdings, dass das schon mal stärker der fall war und zwar vor
dem aufkommen von aids.

[wtf]

Ich halte Androgynität für einen Modegag und den (überflüssigen) Versuch, Schwulsein als etwas progressiv-schickes marketingmäßig zu plazieren.

Das ist der gleiche BS wie "Metrosexualität".

[twoxego]

im ernst masse ich mir da kein urteil an.
es ist aber kein thema das etwa nur in schwulen oder transsexuellen kreisen debattiert wird.
dieses sache ist tatsächlich und schon recht lange ein thema der modernen psychologie.
man kann da nicht von einer mode sprechen.
die ursprünge dieser debatte gehen zurück bis auf jung, der ja nun auch schon ein weilchen tod ist.

[SAMURAI]

Ich halte Androgynität für einen Modegag und den (überflüssigen) Versuch, Schwulsein als etwas progressiv-schickes marketingmäßig zu plazieren.

Das ist der gleiche BS wie "Metrosexualität".

Zustimmung !

Warum tunten Homosexuelle so rum ? Sprache, Gestik ? Die ist doch nicht etwa an eine Gen gebunden. Das ist anerzogenes Schwulsein in der gelebten Bevölkerungsgruppe.

mfg

[Klopperhorst]

Ekelhaft, dieses Getue vieler Schwuler.

Wahrscheinlich hat ihnen als Kind eine Tracht Prügel gefehlt.

[UnaDonna]

Dies ist ein Gendefekt. Die sind nicht Fisch und nicht Fleisch.
Die wissen nicht so genau wo sie hingehören, aber daß sie angeblich etwas Besonderes sind, verbreiten sie überall. Bloß peinlich daß ihnen dies ein normaler Mensch nicht abnimmt.

lupus, du verbreitest doch auch täglich, ja manchmal stündlich, dass

du etwas Besonderes sein willst. ..."lol"

Schau doch nur mal auf deinen selbst gewählten Namen...

Kannst du definieren, was in deinen Augen ein normaler Mensch ist?

mfg, UnaDonna

[UnaDonna]

Ekelhaft, dieses Getue vieler Schwuler.

Wahrscheinlich hat ihnen als Kind eine Tracht Prügel gefehlt.

...hat dich deine Frau mit den drei Kindern deshalb verlassen ?

UnaDonna

[SAMURAI]

[Links nur für registrierte Nutzer]


HOMOSEXUALITÄT

Gehirn von Lesben reagiert einzigartig

Die Botenstoffe, welche unbewusst jedem intimen Kontakt vorauseilen, werden im Gehirn von homosexuellen Frauen anders ausgewertet als bei Heterosexuellen. Aber auch im Vergleich zur Signalverarbeitung im Hirn von Schwulen fanden Forscher Unterschiede. auszug spiegel.de
.................................................. .................................................. .......

Da ist wohl doch etwas fest verdrahtet !!!