Umfrageergebnis anzeigen: Ist Deutschland wirklich noch so mächtig?

Teilnehmer
20. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen
  • Ja

    5 25,00%
  • Nein

    10 50,00%
  • Teilweise

    5 25,00%
  • Weiß nicht.

    0 0%
+ Auf Thema antworten
Seite 5 von 6 ErsteErste 1 2 3 4 5 6 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 41 bis 50 von 51

Thema: DEUTSCHLAND-Einer der mächtigsten Staaten!?

  1. #41

    Standard

    Es gab in der Vergangenheit mehrere Staatsbankrotte, letzer war glaube ich 1992 Mexiko. Und die DDR war anfangs 80er auch faktisch bankrott gewesen.

    Wenn Hitler einen Staatsbankrott erklärt hätte, dann wäre seine Herrschaft am Ende gewesen.

  2. #42
    Großadmiral
    Gast

    Standard

    Nein, 2002 Argentinien.

    Ja, das stimmt wohl.
    Außerdem hätte er seine starke Autorität verloren.

  3. #43
    .
    Registriert seit
    19.12.2003
    Beiträge
    3.057

    Standard

    Original von baerlach
    Es gab in der Vergangenheit mehrere Staatsbankrotte, letzer war glaube ich 1992 Mexiko. Und die DDR war anfangs 80er auch faktisch bankrott gewesen.

    Wenn Hitler einen Staatsbankrott erklärt hätte, dann wäre seine Herrschaft am Ende gewesen.
    Ab 1936 wäre seine Herschaft,trotz Staatsbankrots nicht zuende geworden.Dafür war er ab 1936 zu mächtig,denn er hatte den grötenteil der Monarchisten,Konservativen und restliche leute aus dem Bürgertum auf seiner Seite.Außerdem besaß er noch die mächtige SS,die Schwache SA die trotzdem ihn noch verteigt hätte und die Wehrmacht auf seiner Seite.Ab 1938 hätten ihn nuch norch die Wehrmacht zusammen mit dem Bürgertum aufhalten können.1944 war es dafür schon zu spät.

  4. #44
    Großadmiral
    Gast

    Standard

    Mit einer Bankrotterklärung hätte er zu der Zeit die Ehre Deutschlands in den Dreck gezogen, mehr nicht.
    Bis 42 lief es doch ganz gut!

  5. #45
    .
    Registriert seit
    19.12.2003
    Beiträge
    3.057

    Standard

    Bis 42 war seine Politik ja auch Größtenteils in Ordnung.

  6. #46
    Großadmiral
    Gast

    Standard

    Eben, seine Politik war bis 42 größtenteils in Ordnung, trotzdem, eine Bankrotterklärung wäre fatal gewesen.
    Obwohl es natürlich die bessere Lösung war, als Krieg.

  7. #47

    Standard

    Wer dient für einen Herrscher ohne Geld? Niemand. SS, SA und Co. hätten sich selbst aufgelöst.
    Das gäbe soziale Unruhen, Deutschland würde in ein Chaos versinken.

  8. #48
    Großadmiral
    Gast

    Standard

    Original von baerlach
    Wer dient für einen Herrscher ohne Geld? Niemand. SS, SA und Co. hätten sich selbst aufgelöst.
    Das gäbe soziale Unruhen, Deutschland würde in ein Chaos versinken.
    Genau meine Meinung.

  9. #49
    .
    Registriert seit
    19.12.2003
    Beiträge
    3.057

    Standard

    Original von baerlach
    Wer dient für einen Herrscher ohne Geld? Niemand. SS, SA und Co. hätten sich selbst aufgelöst.
    Das gäbe soziale Unruhen, Deutschland würde in ein Chaos versinken.
    Nun,vielleicht hast du Recht.Wobei ich kaum Glaube das sich die SS selbst aufgelöst hätte.

  10. #50
    liberaler Visionär Benutzerbild von AxelFoley
    Registriert seit
    21.11.2003
    Ort
    Utopia
    Beiträge
    496

    Standard

    Kommt darauf an, wie man mächtig definiert, oder welche Kriterien man dafür als Indikatoren festsetzt.

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben