Direkte Demokratie

[Sauerländer]

Ich traue dem Volk zu, dass es richtig handeln würde.

:]

Einzelbeispiele, in denen es genau aus diesem Grund nicht gefragt wurde (EU-Verfassung, Euro, Türkei-Beitrittsverhandlungen) scheinen das zu bestätigen.

Dennoch bin ich mißtrauisch.

[Leo Navis]

Einzelbeispiele, in denen es genau aus diesem Grund nicht gefragt wurde (EU-Verfassung, Euro, Türkei-Beitrittsverhandlungen) scheinen das zu bestätigen.

Dennoch bin ich mißtrauisch.

Oder auch das Thema mit den Einwanderern.

[dimu]

Unsere Demokratie leidet darunter, dass man das Gefühl hat, dass die da oben machen was sie wollen, und nicht das was wir denken, das für uns gut ist. Die Irrationalität der Volksentscheide ist doch ein Mythos, der von diesen selbsternannten Vordenkern der Nation immer benannt wird, um "uns" ruhig zu stellen. Welche irrationale Entscheidung wäre denn gefallen?

Unsere Bevölkerung ist viel klüger als uns weissgenacht wird. Wenn wir mitentscheiden dürfen, dann würden sich auch viel mehr Leute mit Poitik beschäftigen.

und genau das, liegt nicht im interesse der erfinder deutscher demokratie.
wir sind wahlvieh und mehr nicht.
wenn sich schon einer aufrappelt und politisch aktiv wird, dann steckt man
ihn in die politischen clans, im anderen fall geht er baden.
.

[Misteredd]

und genau das, liegt nicht im interesse der erfinder deutscher demokratie.
wir sind wahlvieh und mehr nicht.
wenn sich schon einer aufrappelt und politisch aktiv wird, dann steckt man
ihn in die politischen clans, im anderen fall geht er baden.
.

Und genau das sollte nicht mehr so sein! Ich habe die Cliquenwirtschaft satt!

[dimu]

Und genau das sollte nicht mehr so sein! Ich habe die Cliquenwirtschaft satt!

ich ja auch!
unsere machthaber werden ALLES dafür tun um ihre maßlos missbrauchten
machtpositionen zu behaupten.
einer änderung auf legalem weg gebe ich keine chance. da muss erst ein
gewaltiges erdbeben her, mit sturm und flut.
.

[Misteredd]

ich ja auch!
unsere machthaber werden ALLES dafür tun um ihre maßlos missbrauchten
machtpositionen zu behaupten.
einer änderung auf legalem weg gebe ich keine chance. da muss erst ein
gewaltiges erdbeben her, mit sturm und flut.
.

Da muss sehr viel mehr das Bewusstsein durchdringen, dass "die" es weder können noch wollen.

[Nissen76]

Wie ich bereits andeutete:
Wenn wir einfach nur gegenwärtige Verhältnisse beibehalten und um direktdemokratische Elemente bereichern, würden faktisch die Entscheidungen permanent nicht mehr von Berufspolitikern, sondern von führenden Köpfen der Massenmedien getroffen, die unter privatwirtschaftlichen Bedingungen eben auch nicht neutral-interessenfrei entscheiden würden.

Nein, unter jetzigen Bedingungen würde durch direkte Demokratie alles eher schlimmer als besser.

Du denkst, dass die Bevölkerung zu dumm ist, die eigenen Interessen zu erkennen und sich zum Wähler für die Interessen Anderer machen würde. Das ist sicherlich unzutreffend. Denn die Presse macht weniger die Meinung - sie findet eher die Meinung. Jeder Bürger sieht, liest und hört die Berichte, die ihn in seinen Ansichten bestätigen. Ein Linker kauft sich nicht die Bild-Zeitung!

[Nissen76]

Der deutsche Durchschnittsgartenzwerg ist absolut manipulierbar, wie gerade wieder an der Potsdam-Hysterie und an den von der Presse herbeimanipulierten Lichterketten erkennbar. Mehr direkte Macht dem dummen Wahlvieh? Nein Danke. Dann doch eher die Wölfe, deren politische Richtung ich z.Zt. zwar nicht teile, die aber doch mit einer gewissen Intelligenz ausgestattet sind.

Man sollte halt sehen, daß man zu den Wölfen gehört, ansonsten halte ich es mit Bismarck: VOX POPULI = VOX RINDVIEH

Für intolerante Minderheitenvertreter wie Du es bist besteht natürlich kein Interesse an direkter Demokratie. Ihr würdet überstimmt werden und schmerzhaft erkennen müssen, wie allein ihr seid! Dann doch lieber Parolen schwingen und sich einreden, man sage nur das, was viele insgeheim denken!

[Nissen76]

Unsere Demokratie leidet darunter, dass man das Gefühl hat, dass die da oben machen was sie wollen, und nicht das was wir denken, das für uns gut ist. Die Irrationalität der Volksentscheide ist doch ein Mythos, der von diesen selbsternannten Vordenkern der Nation immer benannt wird, um "uns" ruhig zu stellen. Welche irrationale Entscheidung wäre denn gefallen?

Unsere Bevölkerung ist viel klüger als uns weissgenacht wird. Wenn wir mitentscheiden dürfen, dann würden sich auch viel mehr Leute mit Poitik beschäftigen.

Oft ist gegen den Mehrheitswillen entschieden worden. Rechtschreibreform, Euroeinführung, EU-Verfassung, Wehrpflicht, doppelte Staatsbürgerschaft, Schulreform, Studiengebühren, Rentenreform, Hartz-Reformen... Hierüber hätte in der Bevölkerung diskutiert und von ihr entschieden werden sollen.

[Nissen76]

Oder auch das Thema mit den Einwanderern.

Eine ehemalige Nachbarin von mir hat einen aus Afrika stammenden Ehemann und einen dementsprechen farbigen Sohn. Sie macht sich Sorgen darum, dass irgendwelchen Wirrköpfe per Volksentscheid die Ausweisung ihres Mannes und vielleicht sogar ihres Sohnes erreichen könnten.