Germanische Union

[Siegfried]

Was haltet ihr von folgendem Modell als Gegenentwurf zur EU:

Eine Germanische Union, deren Mitgliedsstaaten alle germanischen Länder, also die Bundesrepublik Deutschland, Österreich, die Deutschschweiz, Liechtenstein, die Niederlande, der flämische Teil Belgiens, Luxemburg, Dänemark, Schweden, Norwegen, Island und England, sind.

Im Gegensatz zur EU hätte eine Germanische Union den Vorteil der größeren kulturellen Verbundenheit der Mitgliedsstaaten und ihre Grenzen wären klar abgesteckt. Paralell dazu könnten sich auch eine Romanische Union und eine Slawische Union gründen. So wäre auch der Nachteil eines "Europas der zwei Geschwindigkeiten" beseitigt. Wenn zwischen diesen Unionen auf wirtschaftlichem Gebiet kooperiert werden würde, würde dies die Wirtschaftskraft in Europa erheblich verstärken.

Eine entsprechende Idee unter dem Namen Nordische Union gab es bereits um 1930, wurde aber mit Ausbruch des 2. WK verworfen.

[MarekD]

Abstand.

Was sollen wir mit den ganzen Inselaffen?

[malnachdenken]

Was haltet ihr von folgendem Modell als Gegenentwurf zur EU:

Eine Germanische Union, deren Mitgliedsstaaten alle germanischen Länder, also die Bundesrepublik Deutschland, Österreich, die Deutschschweiz, Liechtenstein, die Niederlande, der flämische Teil Belgiens, Luxemburg, Dänemark, Schweden, Norwegen, Island und England, sind.

Im Gegensatz zur EU hätte eine Germanische Union den Vorteil der größeren kulturellen Verbundenheit der Mitgliedsstaaten und ihre Grenzen wären klar abgesteckt. Paralell dazu könnten sich auch eine Romanische Union und eine Slawische Union gründen. So wäre auch der Nachteil eines "Europas der zwei Geschwindigkeiten" beseitigt. Wenn zwischen diesen Unionen auf wirtschaftlichem Gebiet kooperiert werden würde, würde dies die Wirtschaftskraft in Europa erheblich verstärken.

Eine entsprechende Idee unter dem Namen Nordische Union gab es bereits um 1930, wurde aber mit Ausbruch des 2. WK verworfen.

Wieso "Germnische Union"? Glaubst Du etwa an eine Art "germanischem Erbe" oder so? Sorry, aber das ist lächerlich

[Siegfried]

Wieso "Germnische Union"? Glaubst Du etwa an eine Art "germanischem Erbe" oder so? Sorry, aber das ist lächerlich

1. Germanische Union, ich denke das a ist wichtig! :2faces:

2. Dass die Einwohner der von mir angegebenen Länder Germanen sind, ist ja wohl kein Geheimnis, wir sprechen alle germanische Sprachen und haben germanische Vorfahren, was soll denn daran lächerlich sein? ?(

[malnachdenken]

2. Dass die Einwohner der von mir angegebenen Länder Germanen sind, ist ja wohl kein Geheimnis,

Aber falsch. Vielleicht solltest Du Dich nochmal mit den Begrifflichkeiten beschäftigen.

wir sprechen alle germanische Sprachen

Insofern, weil es Abgrenzungen zu dem Romanischen damals war. Als Germane hat sich damals keiner gesehen, es waren nur zusammengewürfelte "Nichtrömer"

und haben germanische Vorfahren, was soll denn daran lächerlich sein? ?(

Lächerlich ist daran, darauf eine Staatenunion zu bilden. Nicht Vorfahren im Blute bestimmen Einigkeit, sondern Ideen zur Gestaltung der Gesellschaft.

[Siegfried]

Aber falsch. Vielleicht solltest Du Dich nochmal mit den Begrifflichkeiten beschäftigen.



Insofern, weil es Abgrenzungen zu dem Romanischen damals war. Als Germane hat sich damals keiner gesehen, es waren nur zusammengewürfelte "Nichtrömer"


Lächerlich ist daran, darauf eine Staatenunion zu bilden. Nicht Vorfahren im Blute bestimmen Einigkeit, sondern Ideen zur Gestaltung der Gesellschaft.

Also wenn etwas germanisch aussieht, eine germanische Sprache spricht und germanische Vorfahren hat, dann ist es wohl germanisch. Also auch ich und alle anderen Deutschen (weiß ja nicht was du bist)!

Und Germanen grenzen sich nicht nur zu Römern ab, sondern auch zu Slawen und Kelten und später zu Romanen. Soviel zu den Begrifflichkeiten!

Und dass Ideen zur Gestaltung der Gesellschaft nicht funktionieren, hat ja der Kommunismus mehr als deutlich gezeigt.
Die Zukunft wird Einigkeit aufgrund von Blut, gemeinsamem Glauben und kulturellen Gemeinsamkeiten bringen!

[malnachdenken]

Also wenn etwas germanisch aussieht,

Wie sieht denn germanisch aus?

eine germanische Sprache spricht

Es gibt nicht eine germanische Sprache. Germanisch ist eine Stammes- und
Sprachansammlung.

und germanische Vorfahren hat, dann ist es wohl germanisch.

Wir haben auch alle weltweit afrikanische Vorfahren. Darauf kann man sich ja auch berufen. Warum also gerade das Germaniche?

Also auch ich und alle anderen Deutschen (weiß ja nicht was du bist)!

Na was denn nun? Redest Du jetzt über Germanen oder Deutsche?

Und Germanen grenzen sich nicht nur zu Römern ab, sondern auch zu Slawen und Kelten und später zu Romanen. Soviel zu den Begrifflichkeiten!

Du solltest Dich vielleicht weiterbilden: [Links nur für registrierte Nutzer]

Und dass Ideen zur Gestaltung der Gesellschaft nicht funktionieren, hat ja der Kommunismus mehr als deutlich gezeigt.

Na dreimal darfst Du raten. Ich sprach von einer Einigung, welches Nationsübergreifend und mitbestimmt wird.

Die Zukunft wird Einigkeit aufgrund von Blut, gemeinsamem Glauben und kulturellen Gemeinsamkeiten bringen!

Lachhaft. Lies Dir mal das hier durch:

[Krimimann]

2. Dass die Einwohner der von mir angegebenen Länder Germanen sind, ist ja wohl kein Geheimnis, wir sprechen alle germanische Sprachen und haben germanische Vorfahren, was soll denn daran lächerlich sein? ?(

Kleiner Hinweis: In den letzten tausend jahren sind vermutlich an die 250 fremde Heere durchs Land gezogen. Nach guter alter Sitte haben sie einen Haufen Kinder hinterlassen, zuletzt 1945-46 (teilweise sogar ohne Gewalt, wenn man die Frage Brot oder kein Brot als Motivationshilfe sehen möchte). Dazu kamen Einwanderer von überall her. Preußen wurde erst durch die französischen Hugenotten richtig preußisch, im Ruhrgebiet wandern seit 200 Jahren Polen ein (oder glaubt jemand, Kuscinski, Zrgebksi, Radoski etc seien germanische Namen?). Den Germanen als solchen gibt es überhaupt nicht mehr, das ist eine Fiktion.

Es ist m.E. sinnvoller, die Menschen nicht wegen ihrer Abstammung sondern wegen einer verbindenden Idee zusammenzuschweißen. So machten es die Amis in der Zeit der großen Einwanderungswellen.

[Irmingsul]

Kleiner Hinweis: In den letzten tausend jahren sind vermutlich an die 250 fremde Heere durchs Land gezogen. Nach guter alter Sitte haben sie einen Haufen Kinder hinterlassen, zuletzt 1945-46 (teilweise sogar ohne Gewalt, wenn man die Frage Brot oder kein Brot als Motivationshilfe sehen möchte). Dazu kamen Einwanderer von überall her. Preußen wurde erst durch die französischen Hugenotten richtig preußisch, im Ruhrgebiet wandern seit 200 Jahren Polen ein (oder glaubt jemand, Kuscinski, Zrgebksi, Radoski etc seien germanische Namen?). Den Germanen als solchen gibt es überhaupt nicht mehr, das ist eine Fiktion.

Es ist m.E. sinnvoller, die Menschen nicht wegen ihrer Abstammung sondern wegen einer verbindenden Idee zusammenzuschweißen. So machten es die Amis in der Zeit der großen Einwanderungswellen.

Das es den Germanen nicht mehr gibt ist linksliberales Wunschdenken. Erstens sind Slawen angehörige des germanischen Stamms, also nahe Verwandte. Die Franzosen waren früher auch nicht romanisch geprägt. Und Skandinavien ist auch noch relativ rein. Die reinsten Germanen sind aber die Isländer.

[Odin]

Kleiner Hinweis: In den letzten tausend jahren sind vermutlich an die 250 fremde Heere durchs Land gezogen. Nach guter alter Sitte haben sie einen Haufen Kinder hinterlassen, zuletzt 1945-46 (teilweise sogar ohne Gewalt, wenn man die Frage Brot oder kein Brot als Motivationshilfe sehen möchte). Dazu kamen Einwanderer von überall her. Preußen wurde erst durch die französischen Hugenotten richtig preußisch, im Ruhrgebiet wandern seit 200 Jahren Polen ein (oder glaubt jemand, Kuscinski, Zrgebksi, Radoski etc seien germanische Namen?). Den Germanen als solchen gibt es überhaupt nicht mehr, das ist eine Fiktion.

Es ist m.E. sinnvoller, die Menschen nicht wegen ihrer Abstammung sondern wegen einer verbindenden Idee zusammenzuschweißen. So machten es die Amis in der Zeit der großen Einwanderungswellen.

Ehrenvolle Frauen ziehen keine Besatzerbastarde auf. Und früher waren die Frauen noch ehrwürdig.