Chemtrails also echt?

[kotzfisch]

Auch die CH Luftfahrtbehörde ist verwickelt, schau an:

file:///C:/Users/olly/Downloads/was_bei_triebwerkenhintenherauskommt%20(1).pdf

[kotzfisch]

Euch kann man echt jeden Blödsinn verkaufen.

[Merkelraute]

Keine der 8 Fragen ist seriös beantwortet.Unsinn.Siehe Kloppers Replik- Ihr seid einfach Irre!

Dir ist es doch eh egal.

[Silencer]

Immer noch nicht beantwortet- sieh auch Kloppers Kommentar!

Alle deine Fragen wurden schon beantwortet. Wieso sollten wir das wieder
durchkauen?
Du akzeptierst sowieso keine Erklärung und keine Fakten zu diesem Thema.

[Ruprecht]

Mich würde auch mal interessieren mit was ich so besprüht werde, soll durch das Zeugs der Rüssel stehen oder eher hängen?
Oder ganz böse Geheimbrühe die nur den Negerrüssel stehen lässt?
Ich mein wenn sie die Pflanzen düngen sollten wäre das ja positiv.
Kann die Zumischung, ich vermute in der Raffinerie, auch feingetunt werden, also nach Bedarf angepasst werden?
Stell ich mir spannend vor, der Zumischverantwortliche bekommt vielleicht Freitag der Vorwoche den Mischplan für die Folgewoche.

[Hitman]

EU und Bill Gates wollen Sonne verdunkeln.
[Links nur für registrierte Nutzer]

Gates will wieder Gott spielen. Zum Glück hat sein Leben ein Ablaufdatum.

[Flaschengeist]

Mich würde auch mal interessieren mit was ich so besprüht werde, soll durch das Zeugs der Rüssel stehen oder eher hängen?
Oder ganz böse Geheimbrühe die nur den Negerrüssel stehen lässt?
Ich mein wenn sie die Pflanzen düngen sollten wäre das ja positiv.
Kann die Zumischung, ich vermute in der Raffinerie, auch feingetunt werden, also nach Bedarf angepasst werden?
Stell ich mir spannend vor, der Zumischverantwortliche bekommt vielleicht Freitag der Vorwoche den Mischplan für die Folgewoche.

[Links nur für registrierte Nutzer]

Bereits 1994 hatten Mitarbeiter des Wright Laboratory auf der Patterson Air Force Base in Dayton, Ohio die Idee im Rahmen eines Bündels von Konzepten für nicht-tödliche Chemiewaffen aufgebracht. Das Labor hatte 7,5 Millionen Dollar für die Entwicklung der Waffe beantragt.

Die Wissenschaftler wollten sich auf körpereigene Substanzen konzentrieren, die, künstlich hergestellt und über die Atemwege oder die Haut aufgenommen, die Soldaten in sexuelle Raserei versetzen sollten. [Links nur für registrierte Nutzer] heißt es in dem Papier:

"Ein unangenehmes, aber absolut nicht tödliches Beispiel wären starke Aphrodisiaka, insbesondere wenn die Chemikalie auch homosexuelles Verhalten hervorruft."


Allerdings ging die weitere wissenschaftliche Forschung nicht unbedingt gnädig mit der Idee um. Vor allem wurde bezweifelt, dass sich das sexuelle Interesse durch eine "extreme Triebsteigerung" auch auf Personen gleichen Geschlechts legen würde. Handlungen in Gefängnissen oder auf Schiffen haben häufig mehr mit Hierarchieritualen als mit einer durch Triebstau herbeigeführten Homosexualität zu tun. Mehr Wirkung hätte das in dem Konzept angedachte extrem starke Aphrodisiakum deshalb eventuell auf geschlechtlich gemischte Armeen - wie etwa die amerikanische oder die israelische. Diese wären dann kampftechnisch unter Umständen im Nachteil.

Vertreter amerikanischer Schwulenverbände wie Geoff Kors von Equality California machten sich dementsprechend eher über das Konzept der Bombe lustig, als sich empört zu zeigen - auch deshalb, weil Homosexualität in der Militärgeschichte durchaus häufig vorkam, ohne dass die Kampfkraft von Soldaten Schaden genommen hätte - beim Heer Alexanders angefangen

Das Pentagon verlautbarte auf eine Anfrage nach dem aktuellen Stand des Projekts gegenüber CBS offiziell unverbindlich:

"The Department of Defense is committed to identifying, researching and developing non-lethal weapons that will support our men and women in uniform"

- deutete dem Fernsehsender aber gleichzeitig an, dass man die Pläne nicht mehr weiter verfolge. Tatsächlich unterschrieben die USA 1997 eine Chemiewaffenkonvention, die den Bau solch einer Waffe eigentlich verbietet. Allerdings forscht das amerikanische Militär zur Zeit verstärkt an so genannten nicht-tödlichen-Waffen, zu denen auch eine "Gay Bomb" beziehungsweise ein "Gay Spray" zählen würden...

Während das postulierte Konzept vorsah, dass die Soldaten durch ihre Wollust kampfunfähig gemacht und dann überwältigt werden sollten, könnte der Vormarsch der asymmetrischen Kriege eine ganz neue Dimension der Waffe in den Vordergrund rücken: Die Abschreckung.

Die Waffe würde sich nämlich perfekt zur Verunsicherung stark homophober Kämpfer eignen: Mit ihr könnte dem feindlichen Kombattanten in seiner eigenen Vorstellung nicht das Paradies mit Jungfrauen blühen, sondern etwas, vor dem er potentiell mehr Angst hat, als vor dem Tod (Vgl. [Links nur für registrierte Nutzer] und [Links nur für registrierte Nutzer]). Auch gegenüber christlichen Fundamentalisten in den USA, die sich [Links nur für registrierte Nutzer] oder [Links nur für registrierte Nutzer] hätten Gerüchte vom Einsatz solch einer Waffe wahrscheinlich durchaus Drohpotential.

Edward Hammond vom Sunshine Project fand in den Akten noch einige Pläne für andere bizarre Waffen. Eine davon, die "Who?-Me?-Bombe", sollte derart unangenehme Körpergerüche erzeugen, dass sie die Kampfkraft von Soldaten schwächt. Das Konzept wurde wieder aufgegeben, weil die Bombe bei den amerikanischen Truppen möglicherweise wesentlich stärker gewirkt hätte, als bei potentiellen Feinden: in den dazu freigegebenen Dokumenten heißt es wörtlich "that people in many areas of the world do not find faecal odour offensive since they smell it on a regular basis"

[kotzfisch]

Alle deine Fragen wurden schon beantwortet. Wieso sollten wir das wieder
durchkauen?
Du akzeptierst sowieso keine Erklärung und keine Fakten zu diesem Thema.

Klopper hat bestätigt, dass ihre keine einzige konkrete Fragen beantworten könnt.Also redet ihr hier über Euer Wahngebäude, sonst nichts.Keine einzige wurde je beantwortet, nur geschwurbelt.Ich habe konkrete Fragen gestellt, wenn die Beantwortung "ducrkauen" heisst kann der Strang ja eh zu.Wenns für Euch eine Herzensthema ist, warum keine Antwort.Die 8 Fragen stehen im Raum und Ihr seid argumentativ nackt im Wind.So ist das.

[kotzfisch]

Zum wiederholten Male.

1. Welche Stoffe werden denn wie ausgebracht?
2. Kann man die nachweisen und gibts valide Labordaten davon?
3. Wie viele sprühgeeignete Air Force Flugzeuge gibts Eurer Meinung nach in D?
4. Gibts aus all den Jahrzehnten nicht einen einzigen Whistleblower aus der Air Force?
5. Warum wird angeblich unheilvolles Material über D über ihren eigenen Basen ausgebracht?
6. Gibts metereologische Aufzeichnung, die man mit erhöhter Aktivität der USAF korrelieren kann?
7. Sind zivile Flugzeuge involviert und gibts dazu Material?
8. Ist bekannt, dass es Abgasfahnen bereits (je nach Wetterlage) im II WK gab? Wie erklärt sich das?

Macht erstmal die Hausaufgaben. Keine einzige Frage wurde je nur annähernd zufriedenstellend angegangen von Euch.
Und noch etwas- es geht um die Sache nicht um Euch oder mich als Person.Nicht ablenken.

Alles habe ich durchgesehen.Über 800 Postings- keine einzige Frage wurde je beantwortet.Auch Sathington stellte konkrete Fragen, ohne je eine Antwort erhalten zu haben.

[melamarcia75]

Alle deine Fragen wurden schon beantwortet. Wieso sollten wir das wieder
durchkauen?
Du akzeptierst sowieso keine Erklärung und keine Fakten zu diesem Thema.

Wieso fällst du immer auf solchen Humbug rein?