Mich stimmt es traurig, dass viele User so schlecht über George W. Bush denken. Er ist ein sehr angenehme u. religiöser Mensch. Hier ein interview, welches alle Kritiker mal zum nachdenken anregen sollte, denn G.W. Bush ist im Grunde ein guter Mensch, der die ganze Häme gar nicht verdient hat!! Er ist ein Mann mit hohen moralischen Grundsätzen, er sollte Vorbild sein.
[Links nur für registrierte Nutzer]
"angenehmer"..das ich nicht lache...
G.B. it ein frommer Christ, der lebt nicht so dekadent wie du u. guckt sich Pornos an. Er hat gefordert, das Sex vor der Ehe verboten gehört, damit Amerika wieder moralische wird. Da kannst du "Lümmel" dir mal ne Scheibe von abschneiden, mit deiner dekadenten Lebensweise!!Original von Großadmiral
"angenehmer"..das ich nicht lache...
Ich spreche Herrn Bush sicherlich nicht den guten Willen ab, aber bei seinen Handlungen zeigt er allzuoft das Ungeschick und Unwissen eines typisch amerikanischen Kleinbürgers, denn eines christlichen Weltgeistes.
Außerdem ist dieses Interview in einem ganz besonderen Kontext und einer gewissen zeitlichen Differenz zu sehen:
kurz vor der Präsidentschaftswahl im November 2000Dies sollte er sich noch einmal zu Gemüte führen, weshalb sonst eine solche Überbetonung der Außenpolitik in seiner bisherigen Regierungszeit? Der Dogmatismus der Amerikaner als "Weltpolizei" steht in krassem Gegensatz zu dieser Aussage!Und je mehr ich die Bibel las, desto mehr erscheint einem die Mahnung wahr: "Was siehst du den Splitter im Auge deines Nächsten und spürst nicht den Balken im eigenen Auge", sie gilt vor allem für Menschen in öffentlichen Positionen.
No sound. No substance. No light. No Dave.
Delbrück, gerade deshalb hat Bush ja die iraker von dem Teufel Hussein befreit u. sich zu dieser Wohltat entschlossen, weil der dem nächsten stets helfen willOriginal von Delbrück
Und je mehr ich die Bibel las, desto mehr erscheint einem die Mahnung wahr: "Was siehst du den Splitter im Auge deines Nächsten und spürst nicht den Balken im eigenen Auge", sie gilt vor allem für Menschen in öffentlichen Positionen.
Du scheinst mir den Sinn dieser Mahnung nicht ganz durchblickt zu haben:
Bush sieht den Splitter im Auge des Nächsten (Intervention im Irak, Afghanistan etc.), jedoch nicht den Balken im eigenen Auge (d.h. die innenpolitischen Problem Amerikas und die Veranwortung seines Landes der ganzen Welt gegenüber)!
No sound. No substance. No light. No Dave.
Seiner Weltverantwortung ist er doch gerade dadurch gerecht geworden, bzw. wird er doch gerade dadurch gerecht, dass er für die Welt gegen den Terror, dem Nationalsozialismus des 21. Jahrhunderts, kämpft! Es war doch sehr verantwortungsvoll, die Iraker vom Tyrannen Hussein zu befreien!Original von Delbrück
Du scheinst mir den Sinn dieser Mahnung nicht ganz durchblickt zu haben:
Bush sieht den Splitter im Auge des Nächsten (Intervention im Irak, Afghanistan etc.), jedoch nicht den Balken im eigenen Auge (d.h. die innenpolitischen Problem Amerikas und die Veranwortung seines Landes der ganzen Welt gegenüber)!
Und wie erklärst du mir beispielsweise dann die Ablehnung des Kyoto-Protokolls aus national-ökonomischem Interesse entgegen der Verantwortung bezüglich der Schöpfung Gottes?
Und was ist mit dem Balken in seinem eigenen Auge?
No sound. No substance. No light. No Dave.
Es stimmt doch gar nicht, dass durch zu hohen CO² Ausstoß das Weltklima beeinträchtigt wird! In Amerika sieht man das ganz anders!Original von Delbrück
Und wie erklärst du mir beispielsweise dann die Ablehnung des Kyoto-Protokolls aus national-ökonomischem Interesse entgegen der Verantwortung bezüglich der Schöpfung Gottes?
Und was ist mit dem Balken in seinem eigenen Auge?
Aha. Du behauptest also, dass der überhöhte CO²-Ausstoß des vergangenen Jahrhunderts dem Wohl unserer Erde nicht zuwider läuft?Original von Meik
Es stimmt doch gar nicht, dass durch zu hohen CO² Ausstoß das Weltklima beeinträchtigt wird! In Amerika sieht man das ganz anders!
In Amerika sieht man vieles anders - aus einer beschränkten Weltsicht...
"Mit was kühlt ihr eure Lebensmittel in Europa?" (Is ja nicht so, dass der Deutsche Carl von Linde den Kühlschrank erfunden hätte...)
No sound. No substance. No light. No Dave.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten