Aha, Soldaten töten für das Volk. Das heißt denn wohl, sie verfolgen ein Ziel?
Aha, Soldaten töten für das Volk. Das heißt denn wohl, sie verfolgen ein Ziel?
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
Beide verfolgen ein Ziel, nur verschiedene.Original von Siran
Aha, Soldaten töten für das Volk. Das heißt denn wohl, sie verfolgen ein Ziel?
Ein Soldat kämpft für sein Vaterland, das Ziel ist es, für sein Vaterland zu siegen.
Ein Serienkiller kämpft nicht dazu, bzw. tötet.
Er tötet aus Lust, oder krankheit, ..ich weis es nicht.
Auf jeden Fall sind das zwei verschiedene Paar Schuhe.
Was wäre denn wichtiger, GA, das Ziel zu erreichen oder möglichst viele Leute umzubringen?
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
Nein sie befolgen einen Befehl führen ihn mit Perfektion aus und errreichen das Ziel des Volkes. Solche Perfektionisten haben Ruhm und Ehre verdient.
Und noch mal in einem Krieg geht es um morden, es ist ein Befehl und ein Hinderniss dass überwunden werden muss sein Ziel zu erreichen.
Wie gesagt ihr könnt den Krieg ruhig hassen.
http://www.ystart.net/upload/20040512/1084395015.gif
Meine Heimseite
"Wenn wir Nationalen so im Unrecht sind, warum verbietet man uns dann?"
sagt seine Mami...Zitat von Konfuzius_sagt
Ich bin Offizier
Du bringts beides immer zusammen, Siran.
Es sind verschiedene Angelegenheiten.
Oder willst du jetzt die Waffen SS mit einem verrückten Serienkiller vergleichen?
Was ist wichtiger, GA? Das Ziel erreichen und niemanden umbringen? Oder viele Leute töten und das Ziel nicht erreichen?
Demokratie ist ein Verfahren, das garantiert, daß wir nicht besser regiert werden, als wir es verdienen.
(George Bernard Shaw)
Die Demokratie setzt die Vernunft des Volkes voraus, die sie erst hervorbringen soll.
(Karl Jaspers)
Wenn es morgens um sechs Uhr an meiner Tür läutet und ich kann sicher sein, daß es der Milchmann ist, dann weiß ich, daß ich in einer Demokratie lebe.
(Winston Churchill)
Ich verabscheue Krieg, doch wenn es dazu kommt, dann ist das Ziel soviele feinde umzubringen, wie nur möglich.Original von Offizier
Nein sie befolgen einen Befehl führen ihn mit Perfektion aus und errreichen das Ziel des Volkes. Solche Perfektionisten haben Ruhm und Ehre verdient.
Und noch mal in einem Krieg geht es um morden, es ist ein Befehl und ein Hinderniss dass überwunden werden muss sein Ziel zu erreichen.
Wie gesagt ihr könnt den Krieg ruhig hassen.
@ all
Könnte man nicht sagen das die SS ein haufen Serienkiller war?
Ich bin der Wahrheit verpflichtet, wie ich sie jeden Tag erkenne, und nicht der Beständigkeit. (Mahatma Gandhi):
Ganz Meine Meinung !
Außerdem ist Mord in einem Krieg fast immer erforderlich.Original von Großadmiral
Ich verabscheue Krieg, doch wenn es dazu kommt, dann ist das Ziel soviele feinde umzubringen, wie nur möglich.Original von Offizier
Nein sie befolgen einen Befehl führen ihn mit Perfektion aus und errreichen das Ziel des Volkes. Solche Perfektionisten haben Ruhm und Ehre verdient.
Und noch mal in einem Krieg geht es um morden, es ist ein Befehl und ein Hinderniss dass überwunden werden muss sein Ziel zu erreichen.
Wie gesagt ihr könnt den Krieg ruhig hassen.
http://www.ystart.net/upload/20040512/1084395015.gif
Meine Heimseite
"Wenn wir Nationalen so im Unrecht sind, warum verbietet man uns dann?"
sagt seine Mami...Ich bin Offizier
Das ist natürlich eine gute Frage.Original von Siran
Was ist wichtiger, GA? Das Ziel erreichen und niemanden umbringen? Oder viele Leute töten und das Ziel nicht erreichen?
Besser wäre es, natürlich sowenig wie möglich Schaden anzurichten. Doch wenn es darum geht, den Sieg zu erlangen, spielt das keine Rolle.
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
Nutzer die den Thread gelesen haben : 0Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.
Forumregeln
Mit Zitat antworten