+ Auf Thema antworten
Seite 1 von 2 1 2 LetzteLetzte
Zeige Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Der Grund für unser falsches Geschichtsbild?

  1. #1
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.12.2003
    Beiträge
    39

    Fragezeichen

    Liegt der BRD Nationalmasochismus und die ewige Nestbeschmutzung vielleicht in folgendem Sachverhalt?

    -------------

    zitat:".... im deutschlandvertrag von 1955, artikel 7(1) ist verbindlich festgelegt gewesen, dass deutsche gerichte und behörden...alle urteile und entscheidungen aus den nürnberger prozessen in jeder hinsicht als rechtswirksam und rechtskräftig zu behandeln haben.
    zu den behörden, die diese so zustanden gekommenen feststellungen in jeder hinsicht als rechtswirksam zu behandeln haben, gehören die kultusministerien der länder, die die aufsicht über den inhalt der geschichtsbücher an den schulen führen.
    ...
    nun könnte man sagen, dass der deutschlandvertrag und das jahr 1955 selber schon geschichte sind. doch 1990 wurde die bindekraft der urteile des nürnberger prozesses per vertrag ein weiteres mal verlängert. 1990 wurde der deutschlandvertrag durch den zwei-plus-vier-vertrag abgelöst, und die siegermächte bestanden dabei darauf, dass der besagte artikel 7(1) des vertrages von 1955 weiterhin bestand hat. ...
    --------

    Wem nützt es?

    [Links nur für registrierte Nutzer]

  2. #2
    Rosenpflücker
    Registriert seit
    17.07.2003
    Ort
    Alpenfestung
    Beiträge
    2.033

    Standard

    soviel zum thema "souveräner staat".
    natürlich werden solche dinge in unseren system- und umerziehungsmedien nicht erwähnt. ganz klar.
    dem bürger werden ja gerne andere dinge vorgegaukelt.
    hauptsache er hält's maul und hat genug zu fressen.
    .

    der gott der eisen wachsen ließ, der wollte keine knechte.
    Der Gott, der Eisen wachsen ließ,
    der wollte keine Knechte,
    drum gab er Säbel, Schwert und Spieß
    dem Mann in seine Rechte,
    drum gab er ihm den kühnen Mut,
    den Zorn der freien Rede,
    dass er bestände bis aufs Blut,
    bis in den Tod die Fehde.


    e.-m. arndt, deutscher national-dichter


  3. #3

    Standard

    Ein Unwissender:
    Kann mir jemanden einen Link geben, wo ich mehr Infos zu dem ominösen Deutschlandvertrag erhalten kann?

  4. #4
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.12.2003
    Beiträge
    39

    Standard

    Original von baerlach
    Ein Unwissender:
    Kann mir jemanden einen Link geben, wo ich mehr Infos zu dem ominösen Deutschlandvertrag erhalten kann?
    [Links nur für registrierte Nutzer]

  5. #5
    Mitglied
    Registriert seit
    13.05.2003
    Ort
    Hier
    Beiträge
    163

    Standard

    Original von Attila
    Liegt der BRD Nationalmasochismus und die ewige Nestbeschmutzung vielleicht in folgendem Sachverhalt?

    -------------

    zitat:".... im deutschlandvertrag von 1955, artikel 7(1) ist verbindlich festgelegt gewesen, dass deutsche gerichte und behörden...alle urteile und entscheidungen aus den nürnberger prozessen in jeder hinsicht als rechtswirksam und rechtskräftig zu behandeln haben.
    zu den behörden, die diese so zustanden gekommenen feststellungen in jeder hinsicht als rechtswirksam zu behandeln haben, gehören die kultusministerien der länder, die die aufsicht über den inhalt der geschichtsbücher an den schulen führen.
    ...
    nun könnte man sagen, dass der deutschlandvertrag und das jahr 1955 selber schon geschichte sind. doch 1990 wurde die bindekraft der urteile des nürnberger prozesses per vertrag ein weiteres mal verlängert. 1990 wurde der deutschlandvertrag durch den zwei-plus-vier-vertrag abgelöst, und die siegermächte bestanden dabei darauf, dass der besagte artikel 7(1) des vertrages von 1955 weiterhin bestand hat. ...
    --------

    Wem nützt es?

    [Links nur für registrierte Nutzer]
    Ich glaube nicht, dass man mit einem Vertrag das Geschichtsbild eines Volkes prägen kann. Bezüglich des Dritten Reichs wird das Bild wohl eher von den noch vielen Mitbürgern gegenwärtigen Auswirkungen dieser Herrschaft geprägt. Die verzerrte Sicht des Alten Reichs beruht weitgehend auf der Ablehnung der borussischen Geschichtsschreibeng gegen über diesem Gebilde

  6. #6
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.12.2003
    Beiträge
    39

    Standard

    Ich glaube nicht, dass man mit einem Vertrag das Geschichtsbild eines Volkes prägen kann. Bezüglich des Dritten Reichs wird das Bild wohl eher von den noch vielen Mitbürgern gegenwärtigen Auswirkungen dieser Herrschaft geprägt. Die verzerrte Sicht des Alten Reichs beruht weitgehend auf der Ablehnung der borussischen Geschichtsschreibeng gegen über diesem Gebilde
    Wenn der Staat die Nürnberger Racheprozesse als Historische Grundlage für unsere VErgangenheit nimmt ,dann hat das sehr wohl Auswirkungen auf das Geschichtsbild eines Volkes.

  7. #7
    Mitglied
    Registriert seit
    13.05.2003
    Ort
    Hier
    Beiträge
    163

    Standard

    [quote]Original von Attila
    Wenn der Staat die Nürnberger Racheprozesse als Historische Grundlage für unsere VErgangenheit nimmt ,dann hat das sehr wohl Auswirkungen auf das Geschichtsbild eines Volkes.
    Erstens kann der Staat nicht ohne weiteres festlegen welches Geschichtsbild seine Bürger haben. Wir sind ja schließlich keine Kommunisten.
    Zweitens ist der Nürnberger Prozess nur ein, nicht sonderlich bedeutsamer, Aspekt der deutschen Geschichte. Wahrscheinlich können 90% der Deutschen keine fünf Menschen nennen, die dort auf der Anklagebank saßen.
    Das Urteil die Nazis betreffend dürfte, wie schon gesagt eher von den unübersehbaren Folgen ihres Krieges geprägt sein. Jedes Mal wenn ich durch Frankfurt oder Mannheim laufe, weiß ich was ich von diesen Herrschaften zu halten habe. Dafür brauchen die meisten Menschen keine Geschichtsschreibung

  8. #8
    GESPERRT
    Registriert seit
    29.12.2003
    Beiträge
    39

    Standard


    Erstens kann der Staat nicht ohne weiteres festlegen welches Geschichtsbild seine Bürger haben. Wir sind ja schließlich keine Kommunisten.
    Oh ,doch . Der Staat hat sehr subtile und effektive Methoden um auf Verlage undHistorikerkreise einzuwirken. Näheres dazu [Links nur für registrierte Nutzer]

    Zweitens ist der Nürnberger Prozess nur ein, nicht sonderlich bedeutsamer, Aspekt der deutschen Geschichte.
    Die Ergebnisse des IMT sind allesamt als offenkundig in die deutsche Rechtsprechung eingangen . (Art.139 GG).

    Auf ihnen basiert unser komplettes offizielles Schulbuch Wissen des drittenReiches und 2 Weltkrieges.

    Das das vorerst auch so bleibt haben die Allierten im 2+4 Vertrag klar gemacht.



    Das Urteil die Nazis betreffend dürfte, wie schon gesagt eher von den unübersehbaren Folgen ihres Krieges geprägt sein. Jedes Mal wenn ich durch Frankfurt oder Mannheim laufe, weiß ich was ich von diesen Herrschaften zu halten habe. Dafür brauchen die meisten Menschen keine Geschichtsschreibung
    ?(

    Eher ein Grund auf die allierten Terrotbomber sauer zu sein ,oder?

  9. #9
    liberaler Visionär Benutzerbild von AxelFoley
    Registriert seit
    21.11.2003
    Ort
    Utopia
    Beiträge
    496

    Standard

    Hätte man sie nicht als rechtskräftig betrachtet, hätte man aj im nachhinein die Nürnberger Prozesse revidiert und nicht anerkannt.

    So ähnlich wie die AMerikaner den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen.

    In wie fern ist unsere Geschichtsbild verzerrt ?

  10. #10
    xxx
    Registriert seit
    07.01.2004
    Ort
    Mitteldeutschland
    Beiträge
    54

    Standard

    Original von AxelFoley
    Hätte man sie nicht als rechtskräftig betrachtet, hätte man aj im nachhinein die Nürnberger Prozesse revidiert und nicht anerkannt.

    So ähnlich wie die AMerikaner den Internationalen Gerichtshof nicht anerkennen.

    In wie fern ist unsere Geschichtsbild verzerrt ?
    Aber die öffentliche Nichtanerkennung der Nürnberger Prozesse hätte weitreichende Folgen!!
    Eine 'Auflehnung' gegen die Siegermächte und eine 'Relativierung' des Nationalsozialismus könnte Deutschland außenpolitisch und wirtschaftlich zerstören. <Boykott deutscher Geschäfte>
    ... ...

    Die USA sind die wirtschaftlich und militärisch führende Macht in der Welt. Warum sollten sie sich auf einen Internationalen Gerichtshof einigen?

+ Auf Thema antworten

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)

Nutzer die den Thread gelesen haben : 0

Du hast keine Berechtigung, um die Liste der Namen zu sehen.

Forumregeln

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •  
nach oben