Zölle und Unternehmen

[Gott-Los]

Da ich im Moment eine Art Essay über den Wohlfahrtsstaat Deutschland schreibe, bin ich auf eine Idee gekommen. Ich habe sie bis jetzt noch nicht besonders bedacht, aber ich will einfach mal wissen, ob das sinnvoll wäre bzw. ob es überhaupt möglich sei, diese Idee umzusetzen.
Angenommen, Deutschland bekommt, trotz EU, die Möglichkeit Zölle zu erheben.
Wäre es möglich, für deutsche Unternehmen, die wenngleich einer guten Bilanz, Offshoring betreiben, Zölle für die jeweiligen Produkte, die das Unternehmen herstellt, zu erheben. Das Ziel soll sein, dass es weniger lohnenswert ist, Arbeitsplätze zu verlagern. Wenn die Zölle hoch genug wären, würde Deutschland als Absatzmarkt dann verschwinden und das Unternehmen würde es sich zweimal überlegen, ob es verschwindet.
Mir ist natürlich klar, dass man dann evtl. auf bestimmte Produkte verzichten müsste.
As a matter of fact müssen im gleichen Zug auch noch andere Reformen geschehen, aber dieses ist nur die Idee an sich.

Gruß

[LuckyLuke]

Hm, kann sein, muss aber nicht.

Fall1

Importorientierte Unternehmen lagern Arbeit aus, um deutsche Gesetze z.B. Kinderarbeit u/o Umweltschutz zu umgehen.
Dadurch erwerben sie sich einen unfairen Kostenvorteil Unternehmen gegenüber, die sich hier im Lande mehr oder minder an die Gesetze halten müssen.

Schutzzoll bis hin zum Importverbot können sinnvoll sein.

Fall2

Unternehmen kaufen im Ausland Rohstoffe, Halbzeuge und Zulieferteile. Man könnte nun die Unternehmen versuchen zu zwingen, diese Produkte im Inland zu kaufen, was aber den Effekt hätte, dass die Endprodukte im Preis steigen und ggf dadurch in ihrer (Welt-) Marktfähigkeit geschwächt werde.

Die deutsche Autoindustrie wäre hier ein hervorragendes Beispiel.
Die Grenzen sind wie immer fließend.

Generell kann man aber sagen, dass Protektionismus eher negative Auswirkungen auf die eigene wirtschaftliche Entwicklung hat, da

a.) vom Konkurrenzdruck befreit, die internationale Wettbewerbsfähigkeit der nationalen Unternehmen leidet, da diese notwendige Investition nicht tätigen, weil sie über einen gesicherten Absatzmarkt verfügen.
Paradebeispiel wäre der Niedergang der amerikanische Autoindustrie in den 70ern

b.) Die Staaten, welche von protektionistischen Maßnahmen betroffen sind, natürlich entsprechend reagieren. (diverse Handelskriege zwischen USA und EU)

c.) Zölle auf den Welthandel wie eine gezogene Handbremse beim Auto fahren wirken. Wer nicht verkaufen kann, kann auch nix kaufen.

[Gott-Los]

Fall2

Unternehmen kaufen im Ausland Rohstoffe, Halbzeuge und Zulieferteile. Man könnte nun die Unternehmen versuchen zu zwingen, diese Produkte im Inland zu kaufen, was aber den Effekt hätte, dass die Endprodukte im Preis steigen und ggf dadurch in ihrer (Welt-) Marktfähigkeit geschwächt werde.

Dann würde es mit der Bilanz ja nicht mehr funktionieren, denn aus dem Zwang, den du beschrieben hast, resultiert ja eine Gewinnverkleinerung.

Die deutsche Autoindustrie wäre hier ein hervorragendes Beispiel.
Die Grenzen sind wie immer fließend.

Generell kann man aber sagen, dass Protektionismus eher negative Auswirkungen auf die eigene wirtschaftliche Entwicklung hat, da

b.) Die Staaten, welche von protektionistischen Maßnahmen betroffen sind, natürlich entsprechend reagieren. (diverse Handelskriege zwischen USA und EU)

c.) Zölle auf den Welthandel wie eine gezogene Handbremse beim Auto fahren wirken. Wer nicht verkaufen kann, kann auch nix kaufen.

Meinst du es im Sinne von "Du willst unsere Ware nicht kaufen? Dann kaufen wir deine auch nicht?" Bitte erkläre!

[wtf]

*Seufz*

Warum könnt Ihr denn nicht einfach mal annehmen, daß jegliche staatliche Eingriffe in das Wirtschaftsgeschehen immer von Nachteil sind.

Was der Threadersteller möchte, ist die Errichtung einer Mauer rund um Deutschland, um Unternehmen daran zu hindern, D zu verlassen und sie zu zwingen, hier zu investieren. Das ist ein Witz, absurd. Und das in einem Land vorschlagen, das angeblich Exportweltmeister ist!

[Gott-Los]

*Seufz*

Warum könnt Ihr denn nicht einfach mal annehmen, daß jegliche staatliche Eingriffe in das Wirtschaftsgeschehen immer von Nachteil sind.

Was der Threadersteller möchte, ist die Errichtung einer Mauer rund um Deutschland, um Unternehmen daran zu hindern, D zu verlassen und sie zu zwingen, hier zu investieren. Das ist ein Witz, absurd. Und das in einem Land vorschlagen, das angeblich Exportweltmeister ist!

Was der Threadersteller möchte, ist, dass sie dazu Stellung nehmen. Aber evtl. sollten sie das davor richtig lesen. Auch in einem Land das Exportweltmeister ist.

[LuckyLuke]

Meinst du es im Sinne von "Du willst unsere Ware nicht kaufen? Dann kaufen wir deine auch nicht?" Bitte erkläre!

Rischtig!

Hat aber eher was Handelsbilanzen zu tun. Würden wir den Chinesen nicht ihr Spielzeug oder ihre Klamotten abkaufen, könnten die bei uns auch keine Werkzeugmaschinen bestellen usw. usf.

[wtf]

Meine Güte, jeder jammert, daß die Binnennachfrage so gering ist und Du willst Preise erhöhen?

[Gott-Los]

Meine Güte, jeder jammert, daß die Binnennachfrage so gering ist und Du willst Preise erhöhen?

Die Preise erhöhen sich ja nicht allgemein dadurch. Das wären ja nur bestimmte Unternehmen, die geblockt werden.

Zu Lucky:

Wir würden ja, bspweise den Chinesen, weiterhin Güter abnehmen, denn das sind ja keine deutschen Unternehmen.

[LuckyLuke]

Wir würden ja, bspweise den Chinesen, weiterhin Güter abnehmen, denn das sind ja keine deutschen Unternehmen.

Und was bitteschön soll ein deutsches Unternehmen sein ?

Der Tante Emmaladen um die Ecke käme mir da in den Sinn...

[Gott-Los]

Und was bitteschön soll ein deutsches Unternehmen sein ?

Der Tante Emmaladen um die Ecke käme mir da in den Sinn...

Sitz in der BRD.