Welche PC-Games spielt ihr?

[Lord Laiken]

Nein, wird nicht unterstützt. Habe ich auch nicht behauptet.

Der Punkt ist doch ein anderer. Du sagst "ein Game wie dieses". Stellst also letztlich allen Shootern das Zeugnis aus, schwammiges Gameplay mit Controller zu haben. Das stimmt eben erstens so nicht und zweitens hast du einfach vorausgesetzt, dass es grundsätzlich keine M+T Unterstützung auf Konsolen gäbe. Was ja auch so nicht stimmt.

Wenn man nicht selbst zielen kann oder eben mit einem Knüppelchen rumspasten muß, vergeht der Spaß ruckzuck. Controller sind gut für Racing aber nicht fürs Ballern.
Probiere mal, die Zielhilfen auszustellen, das soll Abhilfe schaffen.

Und dabei ist Cyberbug noch nicht einmal ein Shooter von dem man eine wirklich präzise Steuerung erwarten würde. Und sie ist trotzdem noch grottig. Und man hat ja auch den direkten Vergleich zu richtigen Shootern. Wo es noch deutlich besser ist. Selbst mit Controller.

Ich habe da jedenfalls keine Probleme mit, obwohl es bei 50 FPS nicht wirklich flüssig wirkt. Immer noch besser als bei Fallout, da betrachte ich das Feature

Aber wie gesagt, die Debatte ist ziemlich fruchtlos weil du so ein Fanboi bist.

Ich zocke halt ein Game mit einer 90er Wertung und du eines mit einer 39er Wertung. 39, das ist so ziemlich das Mieseste, was einem unterkommen kann. Gibs zurück und hol dir die PC-Version.

[Valdyn]

Wenn man nicht selbst zielen kann oder eben mit einem Knüppelchen rumspasten muß, vergeht der Spaß ruckzuck. Controller sind gut für Racing aber nicht fürs Ballern.
Probiere mal, die Zielhilfen auszustellen, das soll Abhilfe schaffen.



Ich habe da jedenfalls keine Probleme mit, obwohl es bei 50 FPS nicht wirklich flüssig wirkt. Immer noch besser als bei Fallout, da betrachte ich das Feature



Ich zocke halt Game mit einer 90er Wertung und du eines mit einer 39er Wertung. 39, daß ist ziemlich das Mieseste, was einem unterkommen kann. Gibs zurück und hol dir die PC-Version.

Der Hype ist vorbei. Das Spiel interessiert mich nicht mehr. Die ca. 5 Stunden haben es mir versaut. Vielleicht gucke ich da in einem Jahr nochmal rein. Wenn überhaupt.

Nochmal: Das Spiel wurde für die Konsolen beworben. Also muss es da zufriedenstellend laufen. Das kann man nicht verteidigen wenn es das nicht tut.

Und deine 90% sagt nichts aus. Das sind nur Meinungen die vor einer Veröffentlichung eine Richtung vorgeben. Viel entscheidender sind doch dann die Spielermeinungen nach einer Woche oder so. Und die weichen von den 90er Wertungen doch erheblich ab. Du magst ja mit der Fachpresse übereinstimmen. Die Mehrheit der Spieler tut dies aber eben nicht.

Wenn ich ein Spiel kaufen will was schon länger auf dem Markt ist. Dann lese ich mir auch die Spielerrezensionen auf Steam z.B. durch und gucke mir nicht den einen einzelnen Test bei der Gamestar an.

Das Spiel ist überbewertet. Die Fachpresse hat es jahrelang hochgeschrieben. Entsprechend musste der Test ausfallen. Das ist die Wahrheit.

[Lord Laiken]

Der Hype ist vorbei. Das Spiel interessiert mich nicht mehr. Die ca. 5 Stunden haben es mir versaut. Vielleicht gucke ich da in einem Jahr nochmal rein. Wenn überhaupt.

Nochmal: Das Spiel wurde für die Konsolen beworben. Also muss es da zufriedenstellend laufen. Das kann man nicht verteidigen wenn es das nicht tut.

Und deine 90% sagt nichts aus. Das sind nur Meinungen die vor einer Veröffentlichung eine Richtung vorgeben. Viel entscheidender sind doch dann die Spielermeinungen nach einer Woche oder so. Und die weichen von den 90er Wertungen doch erheblich ab. Du magst ja mit der Fachpresse übereinstimmen. Die Mehrheit der Spieler tut dies aber eben nicht.

Wenn ich ein Spiel kaufen will was schon länger auf dem Markt ist. Dann lese ich mir auch die Spielerrezensionen auf Steam z.B. durch und gucke mir nicht den einen einzelnen Test bei der Gamestar an.

Das Spiel ist überbewertet. Die Fachpresse hat es jahrelang hochgeschrieben. Entsprechend musste der Test ausfallen. Das ist die Wahrheit.

Was all muß... Ich habe mir mal einen Taktik-Schooter für PSP geholt, das hat so übelst abgeruckelt, daß es unspielbar war.
Wie gesagt, ich gebe nicht viel auf die "Rezensionen" von Nutzern. Das sind nur Affen, die sich aufblasen und sich über jeden Grund animalisch freuen, etwas in den Dreck ziehen zu können.

[OneDownOne2Go]

Was all muß... Ich habe mir mal einen Taktik-Schooter für PSP geholt, das hat so übelst abgeruckelt, daß es unspielbar war.
Wie gesagt, ich gebe nicht viel auf die "Rezensionen" von Nutzern. Das sind nur Affen, die sich aufblasen und sich über jeden Grund animalisch freuen, etwas in den Dreck ziehen zu können.

Also, wenn ich ein Spiel für eine OOB-Lösung wie irgend eine Konsole kaufe, dann sollte es spielbar sein. Das heißt auch, dass es nicht komplett scheiße aussehen oder zur ruckeligen Diashow werden darf. Vergleiche mit einem aktuellen High-End-PC verbieten sich eh, das ist eine ganz andere Welt, und da hast du auch Recht, da ist es quasi meine eigene Schuld, wenn ich ein Spiel kaufe, obwohl mein Rechner gerade mal die Mindestanforderungen erfüllt. Aber bei der Konsole gibt es das in der Form nicht, da hat es schlicht zu funktionieren und zumindest passabel auszusehen. Ich kaufe ja letztlich das Spielerlebnis dafür bezahle ich, nicht primär für den Datenträger und seine Beigaben, und wenn das mies ist, ist das Spiel sein Geld nicht wert.

Oft genug leiden Spiele auch darunter, für mehr als eine Plattform entwickelt zu werden. Ein Klassiker ist Fallout New Vegas, da wurde der Inhalt massiv zusammengestrichen, weil es sonst auf Konsolen gar nicht lief. Okay, für die endlosen Bugs, die auch nach zig Patches nicht wirklich weg waren, war dagegen eher die kurze Projektlaufzeit verantwortlich, und die Tatsache, dass man lieber noch Geld mit DLCs verdienen wollte, statt erst mal die Fehler zu beseitigen.. Selbst mit fertiger Engine sind 18 Monate wie sie FONV hatte mehr als eng. Aber das Problem kann es bei Cyberpunk nicht sein, das hatte eigentlich reichlich Zeit, zu reifen und poliert zu werden.

[Lord Laiken]

Also, wenn ich ein Spiel für eine OOB-Lösung wie irgend eine Konsole kaufe, dann sollte es spielbar sein. Das heißt auch, dass es nicht komplett scheiße aussehen oder zur ruckeligen Diashow werden darf. Vergleiche mit einem aktuellen High-End-PC verbieten sich eh, das ist eine ganz andere Welt, und da hast du auch Recht, da ist es quasi meine eigene Schuld, wenn ich ein Spiel kaufe, obwohl mein Rechner gerade mal die Mindestanforderungen erfüllt. Aber bei der Konsole gibt es das in der Form nicht, da hat es schlicht zu funktionieren und zumindest passabel auszusehen. Ich kaufe ja letztlich das Spielerlebnis dafür bezahle ich, nicht primär für den Datenträger und seine Beigaben, und wenn das mies ist, ist das Spiel sein Geld nicht wert.

Oft genug leiden Spiele auch darunter, für mehr als eine Plattform entwickelt zu werden. Ein Klassiker ist Fallout New Vegas, da wurde der Inhalt massiv zusammengestrichen, weil es sonst auf Konsolen gar nicht lief. Okay, für die endlosen Bugs, die auch nach zig Patches nicht wirklich weg waren, war dagegen eher die kurze Projektlaufzeit verantwortlich, und die Tatsache, dass man lieber noch Geld mit DLCs verdienen wollte, statt erst mal die Fehler zu beseitigen.. Selbst mit fertiger Engine sind 18 Monate wie sie FONV hatte mehr als eng. Aber das Problem kann es bei Cyberpunk nicht sein, das hatte eigentlich reichlich Zeit, zu reifen und poliert zu werden.

Es war sogar die große Ankündigung von CDPR, aus W3 gelernt zu haben und sich mit CP77 richtig Zeit zu lassen, ein fertiges Spiel abzuliefern. Aber ein Projekt dieser Größenordnung ist eben nicht leicht zu bewältigen. Ich finde es schon fies, wie man mit CDPR umgeht. Gemessen an den Massen an Datenmüll auf Androidniveau, mit denen man mittlerweile bombardiert wird und die man mühselig aussortieren muß, will man nichts Gutes verpassen, sind die Spiele von CD Projekt nämlich geradezu Vorbilder, hinsichtlich der Qualität, des Spielspaßes und auch des Preis-Leistungsverhältnisses.
CDPR liefert hochwertige Ware mit enormem Umfang ohne künstliches Strecken und das ohne perverse Kopierschutzmechanismen. Das nenne ich mal kundenfreundlich. Über sowas wie ein paar unbedeutende Bugs kann ich da hinwegsehen. Die werden ohnehin behoben. Wer ausgeweint hat, schmeißt die Konsole an und lädt sich noch diese Woche Patch 1.05.

[Valdyn]

Es war sogar die große Ankündigung von CDPR, aus W3 gelernt zu haben und sich mit CP77 richtig Zeit zu lassen, ein fertiges Spiel abzuliefern. Aber ein Projekt dieser Größenordnung ist eben nicht leicht zu bewältigen. Ich finde es schon fies, wie man mit CDPR umgeht. Gemessen an den Massen an Datenmüll auf Androidniveau, mit denen man mittlerweile bombardiert wird und die man mühselig aussortieren muß, will man nichts Gutes verpassen, sind die Spiele von CD Projekt nämlich geradezu Vorbilder, hinsichtlich der Qualität, des Spielspaßes und auch des Preis-Leistungsverhältnisses.
CDPR liefert hochwertige Ware mit enormem Umfang ohne künstliches Strecken und das ohne perverse Kopierschutzmechanismen. Das nenne ich mal kundenfreundlich. Über sowas wie ein paar unbedeutende Bugs kann ich da hinwegsehen. Die werden ohnehin behoben. Wer ausgeweint hat, schmeißt die Konsole an und lädt sich noch diese Woche Patch 1.05.

Am Ende bist du eben doch befangen. Das Spiel hat den Hype nicht verdient (Gameplay und Mechaniken) und wurde mindestens ein halbes Jahr zu früh auf den Markt geworfen. Für die Konsolen der letzten Generationen hätte es wahrscheinlich gar nicht mehr erscheinen dürfen. Aber man wollte das Weihnachtsgeschäft noch mitnehmen und soviele Spieler wie möglich mitnehmen.

Und da sagst du, man sei fies zu CD wenn man sie deswegen kritisiert? Ich glaub es ja nicht....

[Lord Laiken]

Am Ende bist du eben doch befangen. Das Spiel hat den Hype nicht verdient (Gameplay und Mechaniken) und wurde mindestens ein halbes Jahr zu früh auf den Markt geworfen. Für die Konsolen der letzten Generationen hätte es wahrscheinlich gar nicht mehr erscheinen dürfen. Aber man wollte das Weihnachtsgeschäft noch mitnehmen und soviele Spieler wie möglich mitnehmen.

Und da sagst du, man sei fies zu CD wenn man sie deswegen kritisiert? Ich glaub es ja nicht....

Es ist doch so. Einer brüllt Bugs! und ein Haufen Sackläuse schließt sich dem an. Hättest du den Test rechtzeitig gelesen, hättest du ohnehin gewußt, was dich in der Xbox erwartet. Selber Schuld. Mit der Kohle von euch in der Xbox kann CDPR aber wieder einen tollen Titel entwickeln. Mal sehen, was da auf uns zu kommt. Und wenn es dir nicht passt, hol dir halt die zig Titel, die Jahr für Jahr neu aufgelegt werden und die sich kaum voneinander unterscheiden. Hol dir das Remaster des Remasters, das immer noch so aussieht wie das Original. Hol dir einen verkackten Indietitel der aussieht wie Command & Conquer Alarmstufe Rot 2 aber einen I7 und eine 1050 Ti als Mindestanforderung hat. Zieh dir ein paar Pornos oder helfe der Omi über die Straße. Aber laste deinen Fehlkauf nicht anderen an.

[Valdyn]

Es ist doch so. Einer brüllt Bugs! und ein Haufen Sackläuse schließt sich dem an. Hättest du den Test rechtzeitig gelesen, hättest du ohnehin gewußt, was dich in der Xbox erwartet. Selber Schuld. Mit der Kohle von euch in der Xbox kann CDPR aber wieder einen tollen Titel entwickeln. Mal sehen, was da auf uns zu kommt. Und wenn es dir nicht passt, hol dir halt die zig Titel, die Jahr für Jahr neu aufgelegt werden und die sich kaum voneinander Unterscheiden. Hol dir das Remaster des Remasters, das immer noch so aussieht wie das Original. Hol dir ein verkackten Indietitel der aussieht wie Command & Conquer Alarmstufe Rot 2 aber einen I7 und eine 1050 Ti als Mindestanforderung hat. Zieh dir ein paar Pornos oder helfe der Omi über die Straße. Aber laste deinen Fehlkauf nicht anderen an.

Nee, es ist ganz einfach so, dass das Ding schlicht Bugs hat und unfertig veröffentlich wurde. Nicht nur für die Konsole. Du ignorierst einfach die Hälfte der Wahrheit. Das Spiel läuft auch auf dem PC auf vielen Systemen nicht sehr gut.

Und wie gesagt, Gameplay und Mechaniken sind auch eher Durchschnitt und werden dem Hype nicht gerecht. Was ja gut gemacht ist ist die Geschichte und wie man dadurch geführt wird. Aber das alleine macht keine Rollenspielrevolution.

Und ja, Witcher ist klasse. Deswegen ist Cyberbug trotzdem Schrott.

Ist ja echt süß wie du CD hier verteidigst. Hast du Aktien von denen oder Poster von den Entwicklern an der Wand? Ich meine, das ja nicht mehr normal.

[Lord Laiken]

Nee, es ist ganz einfach so, dass das Ding schlicht Bugs hat und unfertig veröffentlich wurde. Nicht nur für die Konsole. Du ignorierst einfach die Hälfte der Wahrheit. Das Spiel läuft auch auf dem PC auf vielen Systemen nicht sehr gut.

Und wie gesagt, Gameplay und Mechaniken sind auch eher Durchschnitt und werden dem Hype nicht gerecht. Was ja gut gemacht ist ist die Geschichte und wie man dadurch geführt wird. Aber das alleine macht keine Rollenspielrevolution.

Und ja, Witcher ist klasse. Deswegen ist Cyberbug trotzdem Schrott.

Ist ja echt süß wie du CD hier verteidigst. Hast du Aktien von denen oder Poster von den Entwicklern an der Wand? Ich meine, das ja nicht mehr normal.

Du hast doch drei Optionen. Gib den Titel zurück, zock ihn verbuggt oder warte auf Patches. Sieh es doch mal so: Wäre Cyberpunk tatsächlich um noch ein halbes Jahr verschoben worden, wie du es verlangst, wie groß wäre das Geschrei, wie laut das Geweine? So oder so, die Schreihälse würden aufbegehren und du hättest deinen fertigen Titel auch nicht früher.

[Valdyn]

Du hast doch drei Optionen. Gib den Titel zurück, zock ihn verbuggt oder warte auf Patches. Sieh es doch mal so: Wäre Cyberpunk tatsächlich um noch ein halbes Jahr verschoben worden, wie du es verlangst, wie groß wäre das Geschrei, wie laut das Geweine? So oder so, die Schreihälse würden aufbegehren und du hättest deinen fertigen Titel auch nicht früher.

Warum kannst du das nicht mal auf einer sachlichen höheren Ebene diskutieren?

Ob ch das nun zurückgebe oder nicht ändert doch am Spiel und der Kritik nichts.