Absurdistan pur: Persilschein für Kinderschänder durch OLG-Urteil.

[Der Kamerad]

wozu sollte ich das tun? Jeder Artikel wird danach berurteilt ob er das aussagt was man hören soll oder will , meiner nicht dazu gäbe es auch keine Gründe.

[Siran]

Interessant. Du verlangst also von Artikeln nicht, dass sie eine möglichst objektive Darstellung der Wirklichkeit sind, sondern dass sie das sagen, was du hören willst.

Dein Artikel zeichnet in mehreren Punkten eine schwammige, wenn nicht sogar falsche Sicht. Alles was dir dazu einfällt, ist, mein Artikel ist eine Tatsache. Wie wäre es, wenn du selbst mal ein wenig googlen würdest und nachschauen, was die anderen Medien so dazu schreiben?

Ach, ich vergaß, die könnten ja was schreiben, was dir dann nicht so gut gefälllt.

[Der Kamerad]

@Siran

Nein du hast es nicht verstanden ich meinte eher die Medien (damit meiner ich diese von denen du offensichtlich den Artikel hast) schreiben genau das was die Bevölkerung hören soll bzw will.

Mein Artikel hingegen ist aus Nationaler Sicht berichtet und die Rocknord Leute sind bei Sachen immer dabei die besorgen ihre Infos allein und sagen genau das was Sache ist. Es gäbe auch keinen Grund für sie zu lügen.

Ich glaub nicht mehr was Prosieben Nachrichten etc. sagen denn die haben ja schon 1000 für schwul bezeichnet die nie schwul waren und tausende zu irgendwelchen Krimminellen gemacht die keine waren.
Alles nur Spekuliererei am Ende stimmt garnichts und die haben dann die Einschaltquoten und sacken auch noch Geld dafür ein, dass sie die Bevölkerung belogen haben.

[pavement]

Mein Artikel hingegen ist aus Nationaler Sicht berichtet und die Rocknord Leute sind bei Sachen immer dabei die besorgen ihre Infos allein und sagen genau das was Sache ist. Es gäbe auch keinen Grund für sie zu lügen.

du hast aber eine sehr interessante sicht von einer objektiven quelle. mir scheint: ´die schreiben, was mir gefällt - und warum sollten sie auch lügen?´

sehr interessant.

Ich glaub nicht mehr was Prosieben Nachrichten etc. sagen denn die haben ja schon 1000 für schwul bezeichnet die nie schwul waren und tausende zu irgendwelchen Krimminellen gemacht die keine waren.

selber schuld, wenn du prosiebennachrichten anschaust.

Nein du hast es nicht verstanden ich meinte eher die Medien (damit meiner ich diese von denen du offensichtlich den Artikel hast) schreiben genau das was die Bevölkerung hören soll bzw will.

und rocknord würde nie genau das schreiben, was leute wie du hören wollt...

[Der Kamerad]

nein warum auch?

[Diplomat]

Hallo


Bei allem Respekt gegenüber unserer Justiz, aber diese richter sollten abberufen und das urteil widerrufen werden, denn sonnst können wir unser Grundgesetz gleich in die tonne klopfen.

[Gärtner]

@Siran: Mit Verlaub, mit stört es gewaltig, von dir ein Zitat der 'Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität' eingestellt zu finden, ohne den geringsten Hinweis darauf, daß es sich bei dieser um eine höchst fragwürdige Organisation handelt. Gerade im Bereich Pädophilie hat die AHS lange als Multiplikator für Leute fungiert, die Sex mit Kindern als 'normales Verhalten' eingestuft sehen wollten.

Insofern sind Stellungnahmen der AHS zugunsten eines mutmaßlichen Kinderschänders allenfalls mit Vorsicht zu genießen.

[Siran]

Hm, in dem Fall ging es mir ja nur um die in Offiziers Artikel genannten Daten, die auch von anderen Seiten belegt, so nicht stimmen. Mal abgesehen davon, dass die AHS in diesem Artikel ja nicht den Kinderschänder rechtfertigt, sondern das Vorgehen der Justiz.

Etwas dahingehend, dass die AHS eine fragwürdige Organisation ist, habe ich gar nicht gefunden. Wäre nett, wenn du mir einen entsprechenden Link geben könntest. Auf der Homepage der Gruppe habe ich beim Drüberlesen jetzt nichts auffälliges gefunden.

[Gärtner]

Original von Siran. Mal abgesehen davon, dass die AHS in diesem Artikel ja nicht den Kinderschänder rechtfertigt, sondern das Vorgehen der Justiz..

Ja, aber das Vorgehen der Justiz zugunsten des Kinderschänders, der auf freien Fuß gesetzt worden ist.

Zur AHS:

Innerhalb der [Links nur für registrierte Nutzer] gibt es eine sog. '[Links nur für registrierte Nutzer]', die wiederum auch das sog. '[Links nur für registrierte Nutzer]' unterhält. In den dort zu lesenden FAQ findet sich u.a. diese Stilblüte:

Ist jeder sexuelle Kontakt mit einem Kind eine Vergewaltigung oder sexuelle Nötigung?

Nein. Es gibt auch von beiden Seiten gewollte sexuelle Kontakte zwischen Kindern und Erwachsenen. Dabei handelt sich um keine Vergewaltigung oder sexuelle Nötigung.

Ich könnte kotzen. Haben die ein Glück, daß ich kein Staatsanwalt bin...

[Siran]

Ok. Das habe ich anscheinend überlesen. Ich geb dir recht.