Leben auf einem Saturnmond entdeckt?

[sunbeam]

Warst Du dabei?

Gruß
Roberto

Du hättest nach der 10.nicht aufhören sollen!

[fritz hamann]

1.lass die ethik einfach erstmal beiseite.

2.wenn sie uns technisch haushoch überlegen wären und noch immer da, würde es bedeuten,
sie hätten sich nicht selbst ausgerottet.

3.worauf richtet sich seit einiger zeit die konzentrierte verstandeskraft auf der erde und für welche art von forschung wird das meiste geld ausgegeben.
die antwort darauf erübrigt sich.

4.von möglichen technischen pannen will ich gar nicht erst anfangen.

Hallo Twoxego.
1.Die Ethik können wir nicht außer Acht lassen,da wir zumindest annehmen müssen,daß fremde Lebewesen ähnlichen Entwicklungsbedingungen unterworfen waren wie wir.Das würde eine ,,Ethik" (entwickelt als aggressionshemmender Mechanismus) zumindest wahrscheinlich machen.

2.Dann hätten sie etwas wunderbares erreicht!Wir sollten sie kennenlernen.

3.,,Der Krieg ist der Vater aller Dinge".
Ohne Aggression würden wir uns noch in unseren Höhlen hocken und uns vor Säbelzahntigern fürchten.Sieh es mal so herum.

4.Technische Pannen sind etwas unangenehmes.Was war das eigentlich für ein unerklärlicher Gammastrahlenausbruch kürzlich,so 100 Mio Lichtjahre entfernt?

Fritz

[fritz hamann]

Sehe ich ähnlich! Ich denke, eine Spezies die aggressiv wäre, würde nicht den "Sprung" ins All schaffen und andere Zivilisationen besuchen können! Die natürliche "Schwelle" ist immer die Selbstausrottung, erst wenn eine Zivilisation "erwachsen" wurde, kann diese den Weg ins All begehen - friedlich und als Forscher!

Das sehe ich anders.
Die betreffende Spezies muß den UMGANG mit der Aggression beherrschen.
Aggression ist ein Motor.
Ohne diesen Antrieb gäbe es keine Territorialität und Ressourcensicherung,kein Expansionsbedürfnis.
Vielleicht wohnen wir ja ,,am Arsch der Milchstraße " gar nicht so schlecht,wenn man bedenkt,daß andere Lebewesen uns weit überlegen sein könnten und mit den gleichen Anlagen ausgestattet sind wie wir.
Fritz

[sunbeam]

Das sehe ich anders.
Die betreffende Spezies muß den UMGANG mit der Aggression beherrschen.
Aggression ist ein Motor.
Ohne diesen Antrieb gäbe es keine Territorialität und Ressourcensicherung,kein Expansionsbedürfnis.
Vielleicht wohnen wir ja ,,am Arsch der Milchstraße " gar nicht so schlecht,wenn man bedenkt,daß andere Lebewesen uns weit überlegen sein könnten und mit den gleichen Anlagen ausgestattet sind wie wir.
Fritz

Wie gesagt, man sollte keine menschlichen Eigenschaften als universell gültig ansehen! Nur weil wir Aggression zum Fortschritt brauchen, heisst dies nicht andere vermeintliche Lebewesen müssten ebenso handeln!

[twoxego]

Die Ethik können wir nicht außer Acht lassen,

Ohne Aggression würden wir uns noch in unseren Höhlen hocken und uns vor Säbelzahntigern fürchten.Sieh es mal so herum.

Was war das eigentlich für ein unerklärlicher Gammastrahlenausbruch kürzlich,so 100 Mio Lichtjahre entfernt?

hallo fritz !

ich wollte die ethik nur an diesem punkt aus der debatte haben, einfach der einfachheit der argumentation halber.
es wird immer unübersichtlich, wenn man zwei dinge zugleich abhandelt.
ist halt 'ne macke von mir.

die säbelzahntieger sind nun hin. wir könnten also schon etwas friedlicher sein inzwischen.
dies ist der punkt, den ich nicht anders sehen will.
ich schrieb ja schon; keine hypothese nur eine meinung.

von diesem gammastrahlenausbruch weiss ich nichts; wirklich.

" ich habe doch nix gemacht "

~ bart simson ~

gruss twoxego

[Roberto Blanko]

Du hättest nach der 10.nicht aufhören sollen!

Nach welcher 10.?

Gruß
Roberto

[Justas]

Ich muß dich leider enttäuschen!!! Nichts ist schneller als das Licht, bis zur nächsten Sonne bräuchte man mit Lichtgeschwindigkeit ca. 4 Jahre...

Exakt. Hinzukommt noch, dass die Nachrichtenüberbringer, die mit ihrem nun uralten Raumschiff nach ein paar Jahrhunderten zurück sind, womöglich noch selber zu Objekten wissenschaftlicher Studien geworden wären, denn sie wären dann Gäste aus der Vergangenheit. Ihre Sicht auf die Dinge wäre somit schon längst veraltet.

[fritz hamann]

Wie gesagt, man sollte keine menschlichen Eigenschaften als universell gültig ansehen! Nur weil wir Aggression zum Fortschritt brauchen, heisst dies nicht andere vermeintliche Lebewesen müssten ebenso handeln!

Tue ich auch nicht,Sunbeam.
Ich halte es aber für sehr wahrscheinlich.
Die Gesetze der Physik gelten überall im Universum,es gibt keinen Anlaß,das für die Gesetze der Biologie nicht auch vorauszusetzen.
Wir sind auf ,,der sicheren Seite" ,wenn wir dieses annehmen,außerdem sind wir natürlich in unserem Denken beschränkt und können uns schwerlich etwas anderes anderes vorstellen als irdisches Leben in der uns bekannten Form.
Fritz

[fritz hamann]

hallo fritz !

1.ich wollte die ethik nur an diesem punkt aus der debatte haben, einfach der einfachheit der argumentation halber.
es wird immer unübersichtlich, wenn man zwei dinge zugleich abhandelt.
ist halt 'ne macke von mir.

2.die säbelzahntieger sind nun hin. wir könnten also schon etwas friedlicher sein inzwischen.
dies ist der punkt, den ich nicht anders sehen will.
ich schrieb ja schon; keine hypothese nur eine meinung.

3.von diesem gammastrahlenausbruch weiss ich nichts; wirklich.

" ich habe doch nix gemacht "

~ bart simson ~

gruss twoxego

Hallo twoxego.
1.Schon klar.Ich kenne das.War nur ein haarspalterischerer Einwand.
2.Die Säbelzahntiger schon,war auch kein gutes Beispiel.,,Homo homini lupus" heißt es so schön,das ist das eigentliche Problem.Und die gibt es noch,zum Glück.Aber wir sind ja beide Optimisten.
3.Du hast wirklich nicht Deine schmutzigen Finger im Spiel gehabt bei dem Gammastrahlenausbruch?
Ich habe da andere Informationen...
Fritz

[twoxego]

Du hast wirklich nicht Deine schmutzigen Finger im Spiel gehabt bei dem Gammastrahlenausbruch?
Ich habe da andere Informationen...

hallo fritz.


alles lügen.


ganz unter uns:

ich habe gar keine finger, schmutzige schon gar nicht.
es sind eher so tentakeln.
sag das bitte nicht weiter.


gruss twoxego

ps.:

bei irgendeinem symposium zum thema
" gibt es intelligentes leben auf der erde ? ",
hinterliess ein unbekannter die antwort an der toilettenwand;
" ja aber wir sind nur zu besuch hier ".