Leben auf einem Saturnmond entdeckt?

[Frank Bürger]

Ich als [Links nur für registrierte Nutzer] interessiere mich sehr für das, was vor unserer Haustür im Weltraum abgeht. Und da gibt es nun große Neuigkeiten:
Die Raumfahrt lebt von Sensationen. Immer wieder lassen hier Menschen ihr Leben, um sich in der Nachfolge von Captain Kirk und Mister Spock von der Enterprise auf die Suche nach fernen Welten zu machen. Nun kann die NASA mit einem neuen Knaller aufwarten. Die Nasa-Sonde "Cassini" ist überraschend auf Wasservorräte auf dem kleinen und mysteriösen Mond des Planeten Saturn, Enceladus, gestoßen. Diese kalten Wasserbecken lagerten nur wenige Meter unter der Oberfläche und explodierten wie Geysire, teilte die US-Raumfahrtbehörde am Donnerstag in Washington mit. Möglicherweise gibt es auf Enceladus sogar lebende Organismen. Bisher sei man davon ausgegangen, dass aktiver Vulkanismus nur auf der Erde, dem Jupiter-Mond Io und wahrscheinlich auf dem Neptun-Mond Triton existiert. "Cassini" hat den Mond Enceladus nun zu einem der aufregendsten Plätze in unserem Sonnensystem gemacht. Jetzt geht es sicherlich darum: Wer ist zuerst auf dem Mond - natürlich mit einem unbemannten Raumfahrzeug. Natürlich wird das noch Jahre dauern. Aber es ist ein Feld, wo die Menschen nationenübergreifend zusammenarbeiten können, um einen Erfolg zu erzielen. Ein würdiges Objekt der Begierde, wenn man auf die Ziele so mancher Diktatoren wie Mahmud Ahmadinedschad schaut.

[Einsatzleiter]

wenn Leben im All häufig wäre, müsste es doch auch irgendwo intelligente Lebewesen geben - sogar solche, die uns haushoch überlegen sind!
Warum aber haben die uns noch nicht besucht?
Kann man aus diesem Nichtbeobachten von Außerirdischen nicht schließen, dass Leben im Universum generell etwas sehr seltenes ist?

Was den Besuch von Außerirdischen anbelangt, darf man natürlich nicht den Fehler machen, von unserer heutigen Technologie auszugehen.
Wenn wir weiterhin alle paar Jahre unser Wissen verdoppeln, dann hätten auch wir in 1000 Jahren locker die Möglichkeit, zu anderen Galaxien zu reisen!

[twoxego]

wenn Leben im All häufig wäre, müsste es doch auch irgendwo intelligente Lebewesen geben - sogar solche, die uns haushoch überlegen sind!
Warum aber haben die uns noch nicht besucht?

es kann sein, dass wir ihnen zu primitiv sind.
noch immer töten menschen menschen.
vielleicht will deshalb keiner mit uns zu tun haben.


eine zweite möglichkeit:

stell dir vor, irendwo auf der erde lebt jemand, der nicht weiss, dass es rundfunk, fernsehen, telefonie etc. gibt.
wir haben all das noch nicht wirklich lange.
dieser jemand könnte auch glauben, er wäre ganz allein.

zivilisation, die uns überlegen wäre, würde sicher weiter entwickelte
kommunikation benutzen, die wir nicht einmal bemerken könnten.

dieses bemerken und natürlich auch entschlüsseln entsprechender botschaften,
könnte sowas wie ein qualifizierungsnachweis sein, ein test also.

[Manfred_g]

Mag alles sein. Es ist nicht wirklich schlüssig, warum Wesen die uns haushoch überlegen sind, friedlich sein sollten. Wenn wir uns vergleichsweise als hauschos unterlegen sehen, warum sollte dann gerade unsere Ethik als verbindlich gelten?
Falls es noch Leben im Universum gibt, vielleicht nur deswegen, weil es NICHT in der Lage ist, sich gegenseitig zu besuchen...

[Mark Mallokent]

es kann sein, dass wir ihnen zu primitiv sind.
noch immer töten menschen menschen.
vielleicht will deshalb keiner mit uns zu tun haben.


eine zweite möglichkeit:

stell dir vor, irendwo auf der erde lebt jemand, der nicht weiss, dass es rundfunk, fernsehen, telefonie etc. gibt.
wir haben all das noch nicht wirklich lange.
dieser jemand könnte auch glauben, er wäre ganz allein.

zivilisation, die uns überlegen wäre, würde sicher weiter entwickelte
kommunikation benutzen, die wir nicht einmal bemerken könnten.

dieses bemerken und natürlich auch entschlüsseln entsprechender botschaften,
könnte sowas wie ein qualifizierungsnachweis sein, ein test also.

Es gibt superintelligente Lebewesen aus dem Weltraum. Grünkreuz war ihr Abgesandter. Jetzt hat er ihnen berichtet, und sie wissen, daß sich eine Kontaktaufnahme nicht lohnt.

[twoxego]

Es ist nicht wirklich schlüssig, warum Wesen die uns haushoch überlegen sind, friedlich sein sollten. Wenn wir uns vergleichsweise als hauschos unterlegen sehen, warum sollte dann gerade unsere Ethik als verbindlich gelten?

lass die ethik einfach erstmal beiseite.

wenn sie uns technisch haushoch überlegen wären und noch immer da, würde es bedeuten,
sie hätten sich nicht selbst ausgerottet.

worauf richtet sich seit einiger zeit die konzentrierte verstandeskraft auf der erde und für welche art von forschung wird das meiste geld ausgegeben.
die antwort darauf erübrigt sich.

von möglichen technischen pannen will ich gar nicht erst anfangen.

[sunbeam]

Ich als [Links nur für registrierte Nutzer] interessiere mich sehr für das, was vor unserer Haustür im Weltraum abgeht. Und da gibt es nun große Neuigkeiten:
Die Raumfahrt lebt von Sensationen. Immer wieder lassen hier Menschen ihr Leben, um sich in der Nachfolge von Captain Kirk und Mister Spock von der Enterprise auf die Suche nach fernen Welten zu machen. Nun kann die NASA mit einem neuen Knaller aufwarten. Die Nasa-Sonde "Cassini" ist überraschend auf Wasservorräte auf dem kleinen und mysteriösen Mond des Planeten Saturn, Enceladus, gestoßen. Diese kalten Wasserbecken lagerten nur wenige Meter unter der Oberfläche und explodierten wie Geysire, teilte die US-Raumfahrtbehörde am Donnerstag in Washington mit. Möglicherweise gibt es auf Enceladus sogar lebende Organismen. Bisher sei man davon ausgegangen, dass aktiver Vulkanismus nur auf der Erde, dem Jupiter-Mond Io und wahrscheinlich auf dem Neptun-Mond Triton existiert. "Cassini" hat den Mond Enceladus nun zu einem der aufregendsten Plätze in unserem Sonnensystem gemacht. Jetzt geht es sicherlich darum: Wer ist zuerst auf dem Mond - natürlich mit einem unbemannten Raumfahrzeug. Natürlich wird das noch Jahre dauern. Aber es ist ein Feld, wo die Menschen nationenübergreifend zusammenarbeiten können, um einen Erfolg zu erzielen. Ein würdiges Objekt der Begierde, wenn man auf die Ziele so mancher Diktatoren wie Mahmud Ahmadinedschad schaut.

Zunächst einmal denke ich, wird es in einigen Generationen sowieso darauf hinaus laufen, das die Menschheit gemeinsam den Weltraum erobert und kolonisiert! Bis dahin werden wir aber noch so manche "Kinderkrankheit" der Zivilisation durch zu stehen haben!

Der Saturn-Mond sollte als Beweis dienen, dass es im All nicht nur auf unserem Planeten Lebensformen geben kann - überall wo die Parameter für Leben auf "Möglich" gestellt sind, wird sich das Leben durchetzen! Ob nun als einfache Amöbe oder als witzige Spezies wie wir eine sind!

[Schwarzer Rabe]

wenn Leben im All häufig wäre, müsste es doch auch irgendwo intelligente Lebewesen geben - sogar solche, die uns haushoch überlegen sind!
Warum aber haben die uns noch nicht besucht?
Kann man aus diesem Nichtbeobachten von Außerirdischen nicht schließen, dass Leben im Universum generell etwas sehr seltenes ist?

Was den Besuch von Außerirdischen anbelangt, darf man natürlich nicht den Fehler machen, von unserer heutigen Technologie auszugehen.
Wenn wir weiterhin alle paar Jahre unser Wissen verdoppeln, dann hätten auch wir in 1000 Jahren locker die Möglichkeit, zu anderen Galaxien zu reisen!

Ich muß dich leider enttäuschen!!! Nichts ist schneller als das Licht, bis zur nächsten Sonne bräuchte man mit Lichtgeschwindigkeit ca. 4 Jahre...

[sunbeam]

Ich muß dich leider enttäuschen!!! Nichts ist schneller als das Licht, bis zur nächsten Sonne bräuchte man mit Lichtgeschwindigkeit ca. 4 Jahre...

Tja, und? Ich denke nicht das dies der Weisheit letzter Schluß zu sein hat!

[Manfred_g]

lass die ethik einfach erstmal beiseite.

wenn sie uns technisch haushoch überlegen wären und noch immer da, würde es bedeuten,
sie hätten sich nicht selbst ausgerottet.

worauf richtet sich seit einiger zeit die konzentrierte verstandeskraft auf der erde und für welche art von forschung wird das meiste geld ausgegeben.
die antwort darauf erübrigt sich.

von möglichen technischen pannen will ich gar nicht erst anfangen.

Und was beweist das? Welche Spezie auf der Erde hat sich denn bisher "Selbst" ausgerottet? Keine soviel ich weiß.
Aber sogar wenn man der Menschheit das prophezeien will, bedeutet das auch nicht viel. Denn bisher sind viele Arten der Erde ausgerottet WORDEN (das ist bewiesen) - und zwar vom Menschen! Der wiederum hält sich aber unbeirrt für die Krone der Schöpfung, zumindest auf diesem Planeten.
Warum sollte also eine Rasse mit solch vorzüglichen Fähigkeiten uns als auch nur annähernd gleichwertig betrachten? Schon die Tatsache, daß sie sich evtl. von organischen Stoffen ernähren (wie wir) könnte hinreichend sein, daß sie uns nur als Zwischenstop ansehen um ihre Vorratskammern zu füllen.